Diéta - tibet-terrier-vom-mapam-yumco
"Nem számít, hogy hívják egy betegség apját, mindig az anya a diéta"
Kutyáimat frissen etetik, egyáltalán nem olyan nehéz.
Mivel a családomnak is főzök naponta frissen, "kinyomhatom" belőlünk, és kiegyensúlyozott adagot készíthetek négylábú barátainknak. Egészséges, masszív kutyák az erőfeszítésnek köszönhetően. Kutyáink mentesek az allergiától és a gasztrointesztinális érzékenységtől. Állatorvosi asszisztensként tisztában vagyok a nevelés felelősségével
Még teheneknél is bebizonyosodott, hogy természetes fűdiétájuk sokkal jobb. A termékenység nő, az egészségi állapot javul, és 15% -kal kevesebb éghajlatkárosító gáz képződik;-)
A hús fogyasztása olyanokká tett minket, mint amilyenek vagyunk (idézet a W-től a tudáshoz)
Sajnos alig lehet kérdezni egy állatorvost a táplálkozásról (néhány kivételtől eltekintve!) A "MIÉRT" kérdései egyre fontosabbak, mindig ügyeljen arra, hogy az okot kezeljék, és ne csak a tünetek leplezését. Szükségünk van profilaxisra és megelőzésre szeretett állatainkban.
A tünet nem a betegség! Sajnos sokan csak akkor veszik igénybe a gyakorlatot, amikor a gyermek már beleesett a kútba, majd kötelességtudóan szőnyeget fektetnek a tünetek fölé anélkül, hogy belekezdenének az okba.
Itt az állattartó sem teljesen ártatlan, gyorsan javulni kell, ezért elfogadóan fogadják el az antibiotikumokat és a kortizont stb. - még akkor is, ha ennek semmi értelme nincs, pl. Hasmenés és hányás a legritkább esetekben Antibiotikumok !
Egy jó oktatási oldal:
Nevelésünkkel jó alapot vetünk kutyájának
A kutya étrendje
Szöveg (engedéllyel): Ms. Swanie Simon
A diéta valószínűleg a jó egészség alappillére. Sajnos a legtöbb kutyatulajdonos áthárította a kutya táplálkozásáért való felelősséget az állateledel-gyártókra. Kényelmesebb és könnyebb megvásárolni egy zsák takarmányt, és hinni a gyártó utasításainak, mint elmélyülni a táplálkozásban.
Ennek a gabonaalapú tápláléknak az etetése egyre nyilvánvalóbbá válik a kutyapopulációnkban a betegségek óriási növekedése miatt. A rák, az allergia, a hasnyálmirigy-gyulladás, a hasnyálmirigy-elégtelenség, a bőrproblémák, a vese- és májbetegségek, az immunhiány, a termékenységi és növekedési rendellenességek egyre gyakrabban fordulnak elő, és nem magyarázhatók egyszerűen túlfajtával.
Egy szervezetnek legalább 10 000 évre van szüksége ahhoz, hogy alkalmazkodjon az étrend teljes változásához. A készételre való áttéréshez a kutyának körülbelül 60 éve volt. Ez alatt a 60 év alatt kutyáink általános egészségi állapota romlott. Ennek oka többek között a nem megfelelő étrend.
Számos kutyatulajdonos, tenyésztő és állatorvos manapság úgy gondolja, hogy a készétel a rossz egészségi állapot egyik fő oka, és alternatívákat keresnek a kész élelmiszerekkel szemben. Az egyik ilyen alternatíva, amelynek ma már támogatói vannak az egész világon, az úgynevezett BARF diéta.
B.A.R.F. - Mi ez?
A BARF rövidítést először az amerikai Debbie Tripp használta arra, hogy jelölje azokat az embereket, akik kutyáikat nyers, friss táplálékkal etetik, és magának az ételnek a leírására. Ebben az esetben a betűszó a "Born Again Raw Feeders" vagy "Bones And Raw Foods" kifejezést jelentette.
A rövidítés később a "Biológiailag megfelelő nyers élelmiszerek" jelentést kapta. Az a vicces dolog ebben a kifejezésben, hogy a BARF a köznyelvben hányást is jelent, ami minden bizonnyal kissé kínos mosolyt fog okozni néhány újonc számára, akik most nyers hússal, bendővel és belsőségekkel foglalkoznak.
Van B.A.R.F. „biológiai, fajoknak megfelelő nyers étel” -re fordítva, hogy érthető legyen németül. Mivel a BARF rövidítésnek különböző jelentése van különböző emberek számára, világossá kell tennem, hogy számomra ez egyszerűen nyers etetést jelent, és nem egy adott étrendet jelöl.
Így a B.A.R.F. (Biológiailag a fajoknak megfelelő nyers eledel) olyan kifejezés, amely olyan ételt ír le, amelyet a kutyatulajdonos maga állít össze friss alapanyagokból és nyersen etet. Itt lehetőleg megpróbálja utánozni egy vad kutya étrendjét, például a farkasét.
Kész takarmány - mi ez?
Nagyon kevés kutyatulajdonosnak ismernie kell a takarmányzacskókban található „finom” dolgokat. Sokan ismerik már a vegyszereket, a tartósítószereket és az ízfokozókat, és ma már számos olyan márka létezik, amely állítólag ezeknek a szennyező anyagoknak a nélkül is boldogul. Nem magyarázzák el, hogy a takarmányuk miként is tartható még legalább egy évig. Tény, hogy a kutyaeledel-gyártók úgy vásárolják alapanyagaikat, hogy a tartósítószereket már tartalmazzák. Ezért már nem kell adalékot adniuk saját termelésükhöz, és nem is kell nyilatkozniuk róla. Más szavakkal, ha egy kutyaeledel-zsákban "nincs adalékanyag" szerepel, az csak azt jelenti, hogy a gyártó a feldolgozása során nem adott hozzá adalékanyagot; Tehát ezt akkor is megteheti, ha előzetes termékeket, azaz állati és gabonaliszteket használ tartósítószerekkel.
Az alábbiakban az állat testének néhány olyan része található, amelyek a jobb kutyaeledelekben is megtalálhatók: Csirkék: láb, csőr, toll, ürülék; Szarvasmarha: vér, szőr, pata, herék, ürülék, vizelet; plusz gabonaüzemek és zöldségfeldolgozó üzemek hulladékai. A lábak, a paták, a csőrök, a tollak stb. Nagy mennyiségű nitrogént tartalmaznak, amely a nyersfehérje-számítás elemzésében fehérje-nitrogénként szerepel (valójában a csőr és a karmok szarvából származik, és nem egy fehérjéből), és ezáltal a Megnövekedett takarmány, de a kutya nehezen emészthető és alig használható.
Minden típusú kutyaeledel nagyrészt (60–90 százalék) gabonát tartalmaz, amely elkerülhető az elemzés során a gabonatípusok külön-külön történő felsorolásával. Tehát lehetséges a húsliszt első összetevőként való felsorolása, annak ellenére, hogy a hozzáadott fő összetevő a vegyes gabona.
A vitaminok, enzimek, aminosavak és esszenciális zsírsavak a gyártási folyamat során hő hatására elpusztulnak, megváltoznak vagy károsodnak, de sok érzéstelenítő és gyógyszer nem. A takarmányt nem tesztelték ezekre az anyagokra.
Az olyan töltőanyagok is népszerűek, mint a céklatömeg, mivel sötétre festik a székletet és sokáig a bélben maradnak, ami azt jelenti, hogy a széklet nagyon szilárd - sok gyártó számára népszerű értékesítési pont.
A kész takarmánygyártók olyan kifejezéseket is szeretnek használni, mint például a „cellulóz”, amely általában egyszerűen nem gyanús hangzású kifejezés a fűrészpor számára. A meghatározás szerint a cellulóz olyan növényi poliszacharid, amelynek lineáris szerkezete cellobióz vagy glükóz molekulákból áll. Oldhatatlan vízben, oldódik tömény foszforsavban, hideg tömény lúgok; tömény ásványi savakkal glükózzá hidrolizálható; Természetesen előfordul a mikrobák és növények sejtfalában (a fa legfeljebb 50 százaléka). Növényevőkben cellulázok képesek baktériumok útján lebontani. Műszakilag pépként nyerik (Lexicon Medicine, Urban & Schwarzenberg 1997).
Vagy - más szóval - nincs megfelelő kutyaeledel.
A kutya húsevő!
Mint őse, a farkas, a kutya is a húsevők rendjébe tartozik, bár a farkas nem tiszta húsevő. A zsákmányállatok mellett a farkas gyümölcsöt, gyógynövényeket, bogyókat, füveket, gyökereket, rovarokat és a növényevők ürülékét is megeszi. A farkas elsősorban nagyvadakat eszik; mindent megesz a zsákmány, kivéve a nagyobb csontokat, a bőr és a bunda nagy részét és a gyomor-bélrendszer tartalmát.
Az egész állat elfogyasztásával a farkas megkapja az összes szükséges tápanyagot: fehérjét, zsírt, ásványi anyagokat, vitaminokat, enzimeket és rostokat.
A kutya húsevő fogazattal rendelkezik, erős szemfogakkal, hogy megragadja a zsákmányt, és éles szélű molárisokkal, amelyek a húson és a csontokon keresztül harapnak.
A növényevőkkel ellentétben a kutyák nyálában nincsenek emésztőenzimek, és viszonylag kevés nyálat termelnek. A kutya nyála nagyon viszkózus és kenőanyagként szolgál az étel számára, amely a húsevőknél általában nagyobb darabokból áll.
A kutya gyomra nagyon nagy a növényevőkhöz képest: a ló gyomrának nyolcszorosa a testtömeghez viszonyítva. A kutya gyomorsavja tízszer több sósavat tartalmaz, mint az embereké, és a gyomorban lévő étellel pH-értéke kevesebb, mint 1 (emberek: pH 4–5). A kutyában az emésztőrendszer levét a legfontosabb ingerhús állítja elő.
A kutya belei nagyon rövidek a növényevő bélihez képest. A hús és a csontok teljes emésztése legfeljebb 24 órát vesz igénybe; A növényevő állatok emésztése négy-öt napig tart.
Mindezek a tények egyértelműen arra utalnak, hogy a kutya húsevő, és hogy a gabona alapú étrend alapvetően helytelen ennek a fajnak.
A gabona magas aránya a kész takarmányban bizonyos problémákat okoz a kutyáknál. A gyomornedv nem eléggé képződik, mert hiányzik a legfontosabb ingerhús, következésképpen a baktériumok nem pusztulnak el, helytelen fermentáció, hasmenés, gyomorforgások és parazitafertőzés fordul elő. A hasnyálmirigyet elárasztja a gabona megemésztésére szolgáló enzimek termelése, mert a kutya emésztése semmiképpen sem igazodik nagy mennyiségű növényi eledelhez.
Az állati fehérjék főzése sok aminosavláncot megváltoztat, és nagyrészt használhatatlanná teszi őket a kutya számára. A főzés megnehezíti a fehérjék emészthetőségét, és sok ásványi anyag elvész a folyamat során. Még ha hozzá is adjuk a főzővizet, ezeknek az ásványi anyagoknak a nagy része már nem használható a kutya számára. A kutyáknak más az aminosav szükséglete, mint a növényevőknek, és ezek az aminosavak mind megtalálhatók a nyers állati fehérjében. Ezen aminosavak nélkül a kutya nem képes egészséges szövetet vagy egészséges immunrendszert felépíteni.
A kész takarmányban lévő zsírt tartósítószerek, például etoxiquin, BHA és BHT tartósítják. Ezek a tartósítószerek megakadályozhatják a fehérvérsejtek képződését, gyengíthetik az immunrendszert és blokkolhatják a glükóz felszívódását, és rák gyanúja miatt nem használhatók emberi fogyasztásra szánt ételekben. Az omega-3 zsírsavak általában teljesen hiányoznak a kész takarmányból, mert sokáig nem tarthatók fenn.
Végül a főtt étel teljesen elhalt: A vitaminok, ásványi anyagok, enzimek és aminosavak megsemmisülnek vagy használhatatlanná válnak. Néha ezeket az összetevőket utána adják a kész takarmányhoz, de gyakran olcsó, vegyileg előállított készítmények, amelyeket nehéz használni.
A legjobb esetben a kutya egészségesnek tűnik; de a betegségek elég gyakran. Az immunrendszert gyengíti az enzimek, aminosavak, antioxidánsok és esszenciális zsírsavak hiánya; a túlterhelt hasnyálmirigy már nem működik megfelelően; A foghigiéné hiánya fogkő és krónikus gyulladást eredményez a szájban, ami viszont gyengíti az immunrendszert. Néhány friss független kutatás kimutatta, hogy a fogkő és az azt követő ínygyulladás (az íny gyulladása) immunhiányt okoznak a kutyáknál.
Időközben különféle diétás ételek állnak rendelkezésre a kész takarmány etetéséből eredő betegségek kezelésére. Ha nem lenne olyan szomorú, az irónia megnevettetné
És most?
Kutyáik egészségéért való aggodalom miatt az utóbbi években egyre több tenyésztő és kutyatartó adta alapos étrendet állatainak. Ennek során sokan találkoztak természetes, fajoknak megfelelő étrenddel, nyers hússal és csontokkal. Régebbi, már-már elfeledett könyvek, például Juliette de Bairacli Levy, hirtelen új olvasókat találtak, és sok új könyv jelent meg a témában.
Szeretném röviden megemlíteni Juliette de Bairacli Levyt, mert ez a rendkívüli nő már az 50-es és 60-as években figyelmeztetett a kész takarmány és az oltások veszélyeire, és mindig a friss, nyers alapanyagokból álló étrend mellett szólt. Néhány tenyésztő, aki évtizedekig hű maradt "természetes nevelési" módszereihez, folyamatosan egészséges kutyákról számolt be azokban az időkben, amikor egyre több kutyát hallottak betegről.
Sokan a BARF elvei szerint etetik kutyáikat, és elképesztő javulásról számolnak be egészségükben. A bőrproblémák elmúlnak, a kutyáknak több energiájuk van, a szukáknak kevesebb problémája van a vemhességgel és a kölyökgondozással, a kölyökkutyák lassabban és egészségesebbé nőnek. Sok egészségügyi probléma eltűnik vagy javul a BARF-re való áttérés után.
A természetes étrend megpróbálja utánozni a vad canid étrendjét. Mivel egész vadállatokat etetni alig lehet, foglalkozni kell a kutya táplálékigényével. Alultápláltság akkor fordulhat elő, ha valaki túl egyoldalúan táplálkozik, vagy csak húst táplál. Számos szempontot kell figyelembe venni, például az állat életkorát, egészségi állapotát és természetesen azt, hogy a kutya minden tápanyaggal elegendő mennyiségben van ellátva.
Az interneten manapság számos olyan webhely és fórum található, ahol információkat és tanácsokat kaphat. Ön is kapcsolatba léphet egy állat-egészségügyi szakemberrel vagy állatorvossal, aki ismeri a témát. A bejegyzés végén talál néhány linket és könyvcímet a megfelelő táplálkozásról.
Legyen bátor: ez a fajta etetés sokkal könnyebb, mint gondolná.
előítéletek
Sok kutyatulajdonos aggódik a BARF etetésével kapcsolatban, mert a kész takarmánygyártók és állatorvosok ismételten figyelmeztetnek a nyers húsra és a csontokra. A nyers hús veszélyes; a kutya parazitákat vagy szalmonellát kap, mondják. Állítólag a kutya táplálékigényét csak kész ételekkel lehet kielégíteni. A csontok életveszélyesek - figyelmeztet a kész takarmánylobbi. A nyers táplálkozás állítólag túl drága és időigényes.
Mint már fentebb kifejtettük, a kutya emésztőrendszere húsevő; vagyis a kutya teljes emésztőrendszere a nyers húsra és a csontokra irányul. A szalmonella és más baktériumok, valamint a paraziták mindenütt jelen vannak - az egészséges organizmus problémamentesen képes megbirkózni velük. A kutya gyomorsavja nagyon erős, és könnyen emésztheti a csontokat, a porcokat és a húst. Mivel a legfontosabb ingerhús elegendő gyomornedvet termel, a nyers étrendben káros baktériumok pusztulnak el, és a parazitafertőzés rendkívül ritkán fordul elő.
Nem szükséges minden étkezéshez az összes nélkülözhetetlen tápanyagot bevinni. Csak állateledel-gyártó tehet ilyen állítást. Az egyensúly több héten keresztül zajlik, mivel ez a természetben is előfordul, és arról, hogyan kezeljük ezt a saját étrendünkkel. Nyers, természetes étrenddel ezért nem jelent problémát, ha a kutya egy ideig egyoldalúan étkezik, feltéve, hogy az étrend általában meglehetősen változatos.
A BARF etetése nem lényegesen időigényesebb vagy drágább, mint a kész takarmány etetése. Kezdetben sokan aggódnak valamiért, amiért a kutya hiányzik, és hajlamosak a táplálék-kiegészítőket túlzottan táplálni, vagy megbizonyosodni arról, hogy a kutya minden nap mindent megkap. Idővel ezek a gondok alábbhagynak, és a szükséges idő csökken. A hús és a csontok, amelyeket a BARF táplálására használnak, többnyire az étrendünkhöz tartozó húsmaradványok, ezért nem drágábbak, mint a közepes kutyaeledelek.
előnyöket
- Nincs fogkő
- Nem rossz kutyaszag
- Kevesebb parazita
- Erős immunrendszer
- Sokkal kisebb mennyiségű ürülék
- Erős szalagok és inak
- Jobb izmok
- Megoldás az ízületi gyulladásban
- Kevesebb növekedési probléma
- A gyomor torziójának kockázata drasztikusan csökken
- Szép, egészséges, fényes kabát