Diétás bankok
Edito
Eladó kockázatok
Szerző
A prudenciális szabályozásnak olyan mellékhatásai lehetnek, amelyek jóval meghaladják az elsődleges célkitűzést, a szisztémás bankkockázat jobb ellenőrzését. A bankok a szabályozási tőke- és likviditási követelmények által korlátozva bizonyos tevékenységek, különösen a hitelek csökkentésére vagy kilépésére törekszenek. Vajon ez az elszakadás túlsúlyos helyet fog-e adni a pénzügyi piacok általi finanszírozásnak, amint ez már az Atlanti-óceánon túl történik? Vagy más játékosok is érdekelhetik ezt a hitelezési tevékenységet? Az e havi jelentés azt mutatja, hogy a biztosítók és a nyugdíjalapok működnek, motiválva a hosszú erőforrások biztonsági mentésének szükségességét vagy egy új javadalmazási forrás keresésére. Így a bankok megváltoztatnák a hitellel kapcsolatos szemléletüket: ahelyett, hogy hiteleket halmoznának fel a mérlegükben, felajánlják az intézményeknek, hogy egy részét hordozzák. Ami az eszközkezelőket illeti, ők is készek lennének beavatkozni ebben az új láncban. "Az európai pénzügyi környezet valódi megrázkódtatásokat tapasztalhat, és újradefiniálja a versenykörnyezetet" - hangsúlyozza Régis Monfront, a Crédit Agricole CIB vezérigazgató-helyettese.

A bankok nehéz időket élnek át a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság légkörében: csúfolják, gyanúsítják, vádolják. Elkötelezettek imázsuk helyreállítása mellett. Kiemelik a társadalmi és környezeti felelősségvállalás iránti elkötelezettségüket is, megmutatva, hogy ez számos fellépést konkrét következményekkel jár: mint Laurence Pessez (BNP Paribas) vallomásában hangsúlyozza, a bank felszámolt két olyan ETF-t, amelyek nem felelnek meg a CSR-politikájuknak, és lemondtak bizonyos finanszírozási projektekről.