DietNRW havi 500 € több; Arndt Klocke
„Az étrend tervezett növelésével kapcsolatos vita eltűnik egy összehangolt felháborodás mögött, amelyet mohón vettek fel a média és az adófizetők szövetsége, de sajnos a zöldek is szakértelem nélkül könnyen megértik. Ez a rövid információ a kölni zöldek megismertetésére irányul a „diétákról”, nem térhet ki a képviselők egyéni gondozási szolgáltatásainak jogosultságára.
Egy 2005-ös reform óta (amelyet az Adózók Szövetségével fejlesztettek ki!) Észak-Rajna-Vesztfália állam a diétákon kívül nem fizetett további kifizetéseket, sem nyaralási vagy karácsonyi bónuszokat, sem részvételi díjakat, sem utazási költségeket, sem választókerületi költségeket ÉS: nincs több nyugdíjjárulék. De jelenleg ez a kérdés.
Ennek érdekében minden országgyűlési képviselő étrendi jövedelmének 15,79 százalékát befizeti egy nyugdíjpénztárba, jelenleg 1614 eurót. Ezt az összeget 500 euróval kell kiegészíteni, mivel a jelenlegi járulékokból származó nyugdíj-ellátást nem tartották megfelelőnek. Az étrend célzott 500 eurós emelését, mint minden jövedelmet, meg kell adózni. Tehát a jelenlegi nettó jövedelem csökken ennek az 500 eurónak az egyedi adóztatása alapján.
A "modell képviselő" diétájának ezt érthetővé kell tennie (a három kölni képviselő kerekített számával):
Ez a képviselő havi bruttó 10 220 eurót kap. Ebbe beletartozik a nyugdíjalapba történő közvetlen befizetés (1620 euró), az utazási költségek és a költségek (750 euró), (többé-kevésbé) a pártnak történő önkéntes kifizetések (1300 euró) és adott esetben a választókerületi hivatal költségei (550 euró). További 580 euró összegű egészségbiztosítási, valamint 2200 eurós adó- és szólólevonással végül havonta mintegy 3200 euró szabad rendelkezés áll a parlamenti képviselők rendelkezésére.
Ezt mindenki megítélheti személyes környezete szerint, de mögötte egy 60-70 órás munkahét is áll. És mellesleg: Az „önkiszolgálás” vádja nem működik. A Szövetségi Alkotmánybíróság 1975. évi „diétás döntése” kifejezetten arra kötelezte a képviselőket, hogy maguk és „a nyilvánosság előtt” döntsenek a kártalanítás mértékéről. Az Alkotmánybíróság olyan kártérítésről beszélt, amely „olyan életmódot enged meg, amely megfelel a hivatal fontosságának”. És pontosan erről van szó: kompenzációról, amely megfelel a teljesítménynek, a munkának és a befektetett időnek, és mindenekelőtt a megválasztott képviselők felelősségének. "
1 megjegyzés
A jövedelem rendben van, bár a pártok adói a titkos (nyílt) pártfinanszírozás miatt ismét kissé kritikusak.
De miért kell ennyi nyugdíj?
Normál jövedelmemmel soha nincs esélyem arra, hogy ezekhez a nyugdíjakhoz közel kerüljek.
Nem kapok 2000 eurós jövedelmet, és önként se tudom befizetni sehova.