Diktátort lehozni
Erőszakmentes film- és videojáték egy diktátor lebuktatására
Hogyan lehet simán lebuktatni a diktátorokat? Szerbiától Ukrajnáig kialakult egy módszer. Az amerikai Peter Ackerman nem idegen tőle. Következő cél: Fehéroroszország.
Forradalom, kézi
Sorozat. „Atlanta”:
Driss Homet
Toni Morrison elkábult Amerikája
N’Zenze Kinouani KAZIS
Egy volt hallgató ajánlása
Az amerikai Peter Ackerman, az Erőszakmentes Konfliktusok Nemzetközi Központjának (ICNC) alapítója rendezte a Bringing Down a Dictator című filmet, egy dokumentumfilmet, amely leírja, hogy az Otpor szerb diákegyesületnek hogyan sikerült megdönteni Slobodan Milosevicet 2000-ben.
Ez a film ihlette és kalauzolta a grúz demokraták vezetőjét, Mihail Szaakasvilit, aki azóta az ország elnöke. De az az ötlet, amelyet Ackerman a legmélyebben érez, egy A Force More Pozverful videojáték kifejlesztése, amelyben a játékosok gyakorlatilag gyakorolhatják a diktátorok megbuktatásának művészetét.
Amikor egy grúz disszidens csoport előkészítette a 2003. őszi „rózsás forradalmat” Edward Shevardnadze ellen, úgy döntöttek, hogy új ellenállási kultúrát nyitnak, amely jobban megfelel egy olyan országnak, amely már nem képes elviselni a felkelés-elnyomás ciklust. A mozgalom nem tűrne semmiféle fegyvert. Vezetői átgondolták az amerikai polgárjogi aktivisták módszereit, és tanulmányozták a Harvard Egyetem kutatójának, Gene Sharpnak, az erőszakmentes cselekedetek teoretikusának írásait. Ez a stratégia inspirálta először a fiatal mozgalmat, amelynek akkor csak néhány száz tagja volt. De ahogy a tiltakozás lendületet vett, a mozgalom elvesztette szorgalmát támogatói felett. A tüntetések hamarosan hatalmas, dühös tömegeket gyűjtöttek össze, akik soha nem hallottak a békés nashville-i ülésekről, és egyetlen sort sem olvastak a Sharp-tól. „Forradalmunk a legnagyobb sebességgel bontakozott ki. Mindez spontán történt ”- idézi fel egyik vezetője, Gueorgui Meladze. - Ekkor történt a film.
A film egy Diktátort hoz le, egy dokumentumfilm, amely leírja, hogy az Otpor szerb diákegyesületnek hogyan sikerült 2000-ben megdönteni Slobodan Milosevicet. Ez a film ihlette és irányította a grúz demokraták vezetőjét, Mihail Szaakasvilit, aki azóta az ország elnöke. És amikor a rózsás forradalom a kritikus szakaszához közeledett, a film magas küldetést kapott. Ez vált az erőszakmentes cselekvés alapelveinek tanításának elsődleges eszközévé. Több hónapon keresztül minden szombaton a Roustavi 2 független televízió sugározta a Diktátor lehozása című műsort, minden alkalommal a vetítést követően egy vitával, amelynek során a grúzok megvitatták a film tanulságait. A tíz eszeveszett nap során, amely Shevardnadze őszével [2003. november 23-án] csúcsosodott ki, a csatorna növelte az ismétlések számát. "A legfontosabb a film volt" - mondta a mozgalom egyik vezetője a Washington Postnak. "Az összes demonstráló fejből tudta a Belgrádban alkalmazott taktikát, mert mindenki látta a filmet ... Mindenki tudta, mit kell tennie."
A diktátor lebontását nem a Freedom House, a Nemzeti Demokratikus Intézet, valamint a demokráciát támogató [amerikai] civil szervezetek egyike sem készítette. A Steve York rendezte film Peter Ackerman, a Wall Streeten szerencsét szerzett pénzember ötleteit hordozta magában. Ackerman a rendszerváltás saját elméletét hirdeti. Ezt „erőszakmentes konfliktusnak” nevezi. Gandhival ellentétben Ackerman erkölcsi fölénye miatt nem az erőszakmentesség mellett dönt. A valódi ok szerinte az, hogy az erőszakról való lemondásról stratégiai döntést hozó mozgalmak sokkal sikeresebbek a despoták megdöntésében, mint az erőszakos mozgalmak.
Ackerman ezeket az ötleteket két társszerzőben és két filmben közösen készítette. 2002-ben összefogott az egyetem volt barátjával, a köztévében kiemelkedő pozíciót betöltő Jack DuVallal, hogy megalapítsa az Erőszakmentes Konfliktusok Nemzetközi Központját (ICNC). A Központ nyolc nyelvre fordította Ackerman szövegeit, finanszírozta azok terjesztését az egész világon, és elméleteit szemináriumokon oktatta Irán, Irak és Palesztina aktivistáinak összehívásával. Miután több hónapon át sokszor meglátogathattam a Központot, sok közép-ázsiai aktivistával is találkoztam, akik az erőszakmentes módszerek elsajátításának reményében jöttek ide.
A rózsás forradalom - az Ukrajnában, Kirgizisztánban és kisebb részben Libanonban ihletett erőszakmentes mozgalmakkal együtt - igazolta Ackerman igazát és bizonyította elképzeléseinek érvényességét. Barátai szerint, amikor három évvel ezelőtt elindult, hogy elveit bemutassa a vezető tisztviselőknek és az agytrösztök gondolkodóinak, sokan közülük dilettánsra vitték. "Emlékszem, láttam, ahogy egy tapasztalt politikusok csoportja előtt beszélt" - mondta barátja és csodálója, Azar Nafisi, a Teheráni Reading Lolita [Teheráni Reading Lolita] írója. - Világos volt, hogy ezt a srácot branquignolának tartották. És akkor hirtelen az árapály az ő javára fordult. Néhányan azok közül, akik kerülik őt, a legjobb támogatói lettek. A Külügyminisztérium videóit küldte a Kubában élő Castro-ellenes disszidenseknek (ezt Ackerman tényt figyelmen kívül hagyta, amíg a rezsim két évvel ezelőtt letartóztatta e disszidensek egy részét és azzal vádolta őket, hogy filmjei birtokában vannak. Amikor a külügyminisztérium egyes tisztviselői inkább elkerülik a diplomáciai eseményeket, azt javasolják, hogy az aktivisták, akik tanácsot kérnek tőlük, keressék fel Ackermant.
Módszerei tökéletesen megfelelnek a jelenlegi politikai légkörnek. A tálibok és Szaddam Huszein elleni háborúk kimerítették a rendszerváltás amerikai kényszerét erőszakkal. De a demokrácia támogatása a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában továbbra is cél. Természetesen nagyszámú civil szervezet tanácsolja és finanszírozza a demokrácia aktivistáit, de főleg olyan mozgalmakkal foglalkoznak, amelyek már elég nagyok. Néhány országban, például Iránban azonban még nem létezik ilyen jellegű mozgalom. Itt jön be Ackerman.