Doppingolt vagy elfogyasztott steak • Sajtó és kommunikációs egység • Freie Universität Berlin

Szolgáltatás navigáció

  • Kezdőlap
  • Webhelytérkép
  • index
  • Kapcsolatba lépni
  • lenyomat
  • magánélet
  • vészhelyzet
  • Megközelíthetőség
  • Alkalmazottak
  • Pályázók
  • Menekültek
  • Hallgatók és PhD hallgatók
  • Tudósok
  • Öregdiákok és szponzorok
  • Tanárok
  • nyomja meg
  • továbbképzés

Sajtó és kommunikáció

Maria Kristina Parr gyógyszerészprofesszor a klenbuterol izomépítő szerének bizonyítékait kutatja a sportolókban.

A doppingolás elleni küzdelemben a nagy teljesítményű sportokban az ellenőröknek egyre jobb tesztek állnak rendelkezésre. De néha egy anyag bizonyítéka nem elegendő a visszaélés egyértelmű bizonyításához. A Freie Universität Gyógyszerészeti Intézetének egy kutatócsoportja a Világ Antidoping Ügynökség pénzügyi támogatásával tesztet dolgoz ki annak igazolására, hogy egy sportoló doppingolt-e az izomépítő Clenbuterol gyógyszerrel, vagy a hatóanyag szennyezett étellel került-e a szervezetébe.

doppingolt

Alberto Contadorban és Dimitrij Ovtcharovban van valami közös. És ez, bár sportolóként alig különbözhetnek egymástól: Az egyik, Madrid közelében nőtt fel, 2003 óta hivatásos kerékpáros, a három legfontosabb országos túra Tour de France, Giro d'Italia és Vuelta a España győztese, milliomos világsztár - a másik Kijevből szüleivel együtt hazatelepülve érkezett Németországba, 2005 óta a Bundesliga asztali teniszezője, világszínvonalú sportág, amelyet a német közönség csak az olimpiai játékok alatt érzékel, és különben árnyékos létet vet fel.

Kattintson ide! De mindkettőt doppingolással vádolják a sportbíróság előtt - és ugyanaz a védelmi stratégiájuk: Alberto Contador 2010-ben elkapta az ellenőröket a Tour de France alatt. Clenbuterol nyomait találták benne, egy asztmás gyógyszer, amely fokozza a zsírégetést és segíti az izomépítést is. Dimitrij Ovtcharov ugyanabban az évben pozitív eredményt adott, amikor a német válogatottal visszatért egy kínai kirándulásról. Mindkét sportoló azzal védekezett, hogy bizonyára doppingszerrel szennyezett húst ettek.

Az izomnövekedésre gyakorolt ​​hatása miatt a klenbuterolt - illegálisan az Európai Unióban - részben az állatok hizlalásában használják. Ám míg Ovtcsarovot felmentették, mert hiteles tudta lenni, hogy szennyezett húst evett Kínában, és mivel egy hajminta azt mutatta, hogy hosszú ideig nem fogyasztotta a gyógyszert, Contadort nagyon megütötte: elvesztette A Tour de France 2010 óta visszamenőleg minden győzelmet két évre felfüggesztettek.

Eddig sem Ovtcharov ártatlansága, sem Contador által elismert doppingvétség nem bizonyítható egyértelműen - nem kielégítő helyzet minden fél számára.

Maria Kristina Parr, a Szabadegyetem Gyógyszerészeti Intézetének gyógyszerkémiai professzora jelenleg egy olyan tesztet fejleszt ki csapatával, amely a jövőben megbízhatóan elítélheti a magas szintű dopping sportolókat a klenbuterol visszaéléséről. „Ez egy rendkívül hatékony gyógyszer, amelyet kis adagokban adagolnak. Éppen ezért a detektáló rendszereknek nagyon érzékenyeknek kell lenniük ”- mondja az élelmiszer-vegyész. 20 pikogramm - azaz 20 billiómilliárd gramm - egy milliliter vizeletben elegendő a kimutatáshoz. "Ez olyan, mintha egy cukorcsomót feloldanánk egy 50x25 méteres és két méter mély olimpiai medencében, elveszünk egy teljes lövésű poharat, majd az üveg tartalmát ismét hígítjuk két liter vízben" - mondja Parr.

A visszaélések felderítésének kutatói megközelítése tehát nem az anyag észlelt mennyiségén, hanem annak kémiai szerkezetén alapul. A klenbuterol kétféle formában van. Mindkét forma tömege, összetétele és kémiai képlete azonos - de háromdimenziós molekulaszerkezetükben különböznek egymástól. "Úgy gondolhat rá, hogy bal és jobb keze van" - mondja Parr: "Mindkettőnek öt ujja van, és megfoghatja, de a hüvelykujj egyrészt bal, másrészt jobb." És mint mindenki más Azoknál az embereknél, akiknek egyik keze jobban működik, mint a másik, az úgynevezett (R) -klenbuterol hatékonyabb, mint az (S) -klenbuterol az emberek és állatok testében. Mindkét forma a testben másképp oszlik el és dolgozik fel.

A klenbuterol mindkét formáját egy az egyben használják gyógyszerészeti alkalmazásokban, mert túl drága lenne elkülöníteni a hatékony formát a kevésbé hatékony formától. "Most az volt az elképzelésünk, hogy megtudjuk-e észlelni az (R) - és (S) -klenbuterol közötti kapcsolat megváltozását egy állat húsában" - mondja Parr. Ennek kiderítése érdekében a holland RIKILT élelmiszer-ellenőrző intézet kutatási osztályának tudósai - a kutatásban részt vevő partner - borjút kezeltek clenbuterollal. Milyen koncentrációban lehetne kimutatni a hatóanyag két formáját az állat húsában?

Ennek mérésére a tudósoknak ki kellett dolgozniuk a saját módszerüket a formák elválasztására egymástól. A kromatográfiás módszert alkalmaztuk. Az elemzendő anyagot úgynevezett elválasztó oszlopon szivattyúzzák át. Ennek a körülbelül 20 centiméter hosszú acélhengernek a kijáratánál a klenbuterol két formája egymás után, egymástól elválasztva kerül elő, és az anyag megfelelő mennyiségét tömegspektrométerrel lehet meghatározni.

Ami ilyen egyszerűnek hangzik, rengeteg munkát jelentett Parr és csapata számára: Különféle folyadékokat és paramétereket kellett tesztelni. Két módszer bizonyult nagyon ígéretesnek: nagy teljesítményű folyadékkromatográfia (HPLC) és szuperkritikus szén-dioxiddal végzett kromatográfia (SFC).

Most további tesztekkel kell bemutatni, hogy a két módszer közül melyik a jobb, és hogy a kutatási megközelítés kialakítható-e megbízható doppingvizsgálattá.

A kezdeti eredmény mindenesetre magabiztossá teszi a kutatót: Az állat húsában egy hatástalan és hatékony klenbuterol aránya 0,7 között kimutatható. Ez azt mutatja, hogy az állat teste különböző mértékben szívta fel a két formát.

"A következő lépésnek azt kell megtudnia, hogy a klenbuterol hogyan viselkedik kábítószerként az emberi testben" - mondja Parr. Egy és 0,7 arányban választódik ki a testből, mint a borjú esetében, vagy másképp reagál? És mi a kapcsolat a klenbuterol két formája között, amikor egy ember megeszi egy állat, amelyet klenbuterollal kezeltek, húsát? "Arra számítunk, hogy jelentős különbségek lesznek" - mondja Parr. Ez közvetlen bizonyítékot szolgáltatna a visszaélésekre, mert a teszt megmutathatja, hogy a gyógyszer hogyan került a sportoló szervezetébe: kábítószerként vagy steakként.