Dorothea Fiedler, kémia, Berlini Humboldt Egyetem - Alumni
Öregdiákunk kémia szakon tanult Würzburgban és doktorált az amerikai Kaliforniai Egyetemen. A Princeton Alumni Weekly című cikkben "emelkedő csillagként a kutatási égbolton" írták le. Dorothea Fiedler 2015 óta a berlini Leibniz Molekuláris Farmakológiai Kutatóintézet (FMP) igazgatója és a berlini Humboldt Egyetem professzora.
Fiedler professzor, leírná röviden és a laikusok számára érthető módon jelenlegi kutatását? Megvizsgáljuk, hogy a sejtek hogyan kommunikálnak és kölcsönhatásba lépnek egymással és belsőleg. Képzelje el a cellákat, mint egy hatalmas kommunikációs hálózatot - mint egy nagy vezérlőközpont - és vegyi folyamatokon alapuló kommunikációt a legújabb technológiával. Noha részben jól jellemezhetjük ezeknek a hálózatoknak az összetevőit, még mindig nagy kihívást jelent megfejteni, hogy ki kivel és mikor beszél. Munkacsoportom tudósai új kommunikációs elemeket kutatnak ezekben a kommunikációs hálózatokban annak jellemzése és manipulálása céljából.
És mi a célja ennek a kutatásnak? Hosszú távon az a célunk, hogy megfejtjük ezen összetevők specifikus jelátviteli funkcióit, és ezáltal támogassuk a rák, a cukorbetegség és az elhízás elleni új terápiás stratégiák kidolgozását.
Mi az a kutatásod, ami különösen elbűvöl? Szervetlen vegyész vagyok, lenyűgözöm a biológiát. Ez würzburgi tanulmányaim során kezdődött, amikor az előadásban hallottunk a biológiai folyamatok molekuláris szintjéről. Szeretem, ha interfész szerepben látom magam - vegyészként, figyelemmel a bonyolult biológiai folyamatokra és a jelátvitelre összpontosítva. Ebben az értelemben lenyűgöz az a tény, hogy az FMP-n végzett kutatás széles, interdiszciplináris megközelítést követ, amely összekapcsolja a strukturális biológiát, genetikát, biokémiát, kémiai biológiát és képalkotó technikákat.
Nem fejlesztenek új gyógyszereket? Nem, az alapkutatásokat a lánc elején végezzük: A fehérjék és a bioaktív molekulák biológiai működését, molekuláris mechanizmusait és okait vizsgáljuk előzetes szakaszként, úgymond, az új terápiás hatóanyagok vizsgálatában.
Sok női tudós panaszkodik a karrierjük akadályaira - a család és a munka egyensúlyának megteremtése esetén is. Hogyan értékeli a helyzetet? Az esélyek gyakran azonosak lehetnek, de a megvalósítás más. Ha tapasztalataim szerint beszélek, a nők gyakran óvatosabbak, amikor bizonyos lehetőségeket követelnek. Másrészt a fiatal férfiak számára is gyakran nehéz. Nemrég voltam a Fiatal Kémikusok Fórumán. Az egyik téma az volt, hogy a férfiak motivációhiányként vagy gyengeségként is értelmezhetők, amikor szülői szabadságot követelnek.
Vannak-e különbségek Amerika és Németország között? Az USA-ban egy kicsit „természetesebbnek” tűnt, hogy a férfiak és a nők egyformán követik a karrierjüket. Annyi fiatal akadémikus család volt a Princeton campuson - normális volt, hogy mindkét házastárs dolgozott. Nem tárgyalták azt a kérdést, hogy árt-e a gyerekeknek, ha napközibe mennek.
És hogyan kezeled a kiegyensúlyozó aktust? Itt Berlinben néha kreatív módon járok; remek csoportunk van, és támaszkodhatok a munkatársaimra. Ezek akkor jönnek az otthonomba, amikor a gyerekek betegek, és otthon dolgozom. Nekem személy szerint a gyermekeim nagy ellentéte a tudomány világának - például száz százalékos kontrollveszteség révén, amelyet hazaérve tapasztalok (nevet).
Van valami tanácsod fiatal tudós nőknek? Bátran követnie kell saját szenvedélyeit, és nagy lehetőségeket kell kihasználnia, amikor azok felmerülnek. Fontos az is, hogy optimista maradjunk, és ne engedjük, hogy példaképeket kényszerítsenek rátok. Sok változat lehetséges, megtalálhatja a megfelelőt, de meg kell mernie. Családi környezetben, azaz a magánéletben - ezt megtanultam - nem mindig kell mindent tökéletesen megtenni. A gyerekek segítenek a relativizálásban.
A würzburgi tanulmányai közül melyik eseményre emlékszik különösen szívesen? A borfesztiválok és az, hogy tanulmányaink során ilyen jó közösséget alkottunk. Tanfolyamunk viszonylag iskolázott volt, tanulmányaink nagy részét egy csoportban töltöttük.