Dr. Iasmina Dragomir, a diszkrimináció következményeiről: Az emberek "titokban" pszichiáterhez fordulnak, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a családjuk ne tudja meg. Ez szomorú
írta: A. R., 2019. december 13., péntek, 12:11.
Nyilvános megbélyegzés és önbélyegzés. Hogyan diszkriminálják a mentális betegségben szenvedőket a családban, a munkahelyen, az intézményekben
Fontosnak tartom néhány definícióval kezdeni, pontosan tudni, miről beszélünk. A megbélyegzés annyit jelent, hogy nyilvános megvetést vetnek valakire vagy valamire, és teljes szigorúsággal elítélnek. A megbélyegzés egy másik fogalommal, a diszkriminációval jár együtt, amely olyan politikát jelent, amelynek révén egy állam polgárainak egy csoportját faji, etnikai, szexuális megfontolások stb. Alapján megfosztják bizonyos jogaitól. Ebben az összefüggésben a pszichiátria megbélyegzése valójában azt jelenti, hogy a mentális zavarokkal küzdő betegek diszkriminációt tapasztalnak.
A megkülönböztetést félelem, tudatlanság és nem érintettség miatt érik el.
A családokban ezek a betegek, ha részben elengedik őket, pénzügyi teherré, az instabilitás elemévé válnak, mind érzelmi, mind szervezeti szempontból, részben és az illetékes intézmények valós támogatásának hiánya miatt.
"Csak a fejedben van, a betegség a gyengeség bizonyítéka, az elmebetegek veszélyesek, erőszakosak, speciális intézményekben kell tartózkodniuk, hogy ne lássák őket.".
Ezek "mítoszok a pszichiátriában", és sokféle van. Valószínűleg a leggyakoribb a pszichiátriai rendellenességekben szenvedő betegek erőszakához kapcsolódik. Nem tagadom, hogy létezik, és a beteg értékelésekor mindig szem előtt tartjuk, de durván túlméretezett, és Még azt is mondhatnám, hogy kizsákmányolták a társadalomban. A pszichiátriai rendellenességekben szenvedő betegek statisztikailag csak az erőszakos cselekmények 5% -áért felelősek. Ezenkívül tízszer nagyobb eséllyel esnek erőszak áldozatai, mint a lakosság többi része. Pályafutásom során azt mondanám, hogy az erőszakos betegek százaléka valahol 30% alatt lenne, tekintve, hogy 14 évig dolgoztam pszichiátriai sürgősségi osztályon.
Egy másik mítosz az "erkölcsi gyengeség" és a betegségekben való elkényeztetés lehetne. Azt mondani, hogy "a betegség csak az elmédben van", ironikus módon nagyon is igaz. Az agy normális működéséért felelős neuronok közötti kommunikáció szintjén vannak olyan rendellenességek a pszichiátriai rendellenességekben, abban az értelemben, hogy bizonyos anyagok a egészséges elmék, elégtelenné válnak vagy túlterheltek. Így jelennek meg a tünetek. Senki sem akarja ezeket az állapotokat megélni vagy kitartani bennük. Ahogy a cukorbetegségben is szükség van inzulinra, mert a szervezetben már nem elegendő, ezért mentális betegségben bizonyos gyógyszerekre van szükségük az idegsejtek közötti kommunikáció szabályozásához.
Az intézményesülés annak a kifejezése, hogy az állam nem képes a betegeket visszailleszkedni a társadalomba, nem pedig az orvosok képtelenek megbirkózni a betegséggel.
Ha megértjük a betegséget, megértjük a beteg viselkedését, az univerzumot és a félelmeit is, és akkor már nem tűnünk annyira kiszámíthatatlannak és veszélyesnek.
Azt hiszem, a megbélyegzés félelemből, tudatlanságból és az érintettség hiányából fakad. Az elmebetegeket mindig a marginalizálta és diszkriminálta, elkerülte, sőt megkínozta vagy megégette a téten, a téves hiedelmek szellemében.
Az emberek nem értik a viselkedésüket, mert nem tudják, mi a betegség, nem tudják, hogy egyesek hangokat hallanak, amelyek diktálják, hogy mit kell tenni, mások furcsa meggyőződései vannak, amelyeket nem lehet leválasztani, mások állandó félelemben élnek, hogy valami rossz történik, mások túlzott energiával rendelkeznek, és úgy érzik, hogy bármire képesek, mások éppen ellenkezőleg, szomorúnak, gyengének és haszontalannak érzik magukat.
Amikor marginalizál egy 25 éves gyermeket, megerősödik abban a meggyőződésében, hogy képtelen és helyrehozhatatlan. Valójában elveszett életek vannak.
Véleményem szerint a legdrámaibb következményeket ezeknek az embereknek a felépülése és társadalmi reintegrációja érzi. Amikor marginalizál egy 25 éves férfit, nem ad lehetőséget a munkára, a megélhetés biztosítására és a megfelelő kapcsolattartásra az életkorával, megerősíti abban a meggyőződésében, hogy képtelen és helyrehozhatatlan. A kézenfekvő irány a korlátozás, a nem stimuláció és a fokozatos romlás felé vezet. A legtöbb ilyen körülmények között nőtlen marad, és nem tud saját családot alapítani. Valójában életüket vesztik, anélkül, hogy belegondolnának azokba a költségekbe, amelyeket ezek az esetek a társadalomnak betegség- vagy rokkantsági nyugdíjakkal és a szakmai körből való eltávolításával járnak. Véleményem szerint egy ilyen társadalom teljesen nélkülözi a logikát és a hosszú távú projekteket, ez orvosilag képzetlen és tájékozatlan társadalom.
A pszichiátriát mindenhol az orvostudomány Hamupipőjének tartják, hazánkban egyelőre nagyon szegény, foltos és poros Hamupipőke.
Véleményem szerint nagy a hiány a reintegrációs programokban ezeknek a betegeknek, és innentől kezdve a dolgok lépcsőzetesek, különösen súlyos pszichiátriai rendellenességek esetén. Nyilvánvalóan alulfinanszírozottak és a területen hiányzik a személyzet.
Örömmel tapasztalom, hogy van egy új, tájékozott generáció, amely objektíven vizsgálja a pszichiátriai vagy pszichoterápiás megközelítéseket, és arra ösztönzi a vonakodókat, hogy segítséget keressenek. Vagy olyan helyzetek, amikor a beteg észrevette a kezelés előnyeit, és másokat arra ösztönöz, hogy kérjenek segítséget.
Romániában minden harmadik ember mentális betegségben szenved életében, ezt látjuk irodáinkban, de mint a kitaszítottak hálózatában, ezek a betegek is titokban, suttogva beszélgetnek egymással. Szeretnénk, ha ez megváltozik.
A változás orvosai felvázolják a kivételes orvosok portréit, és példákat mutatnak be az ország egész területére kiterjedő bevált gyakorlatokról, mind a magán-, mind az állami rendszerben. Azok az orvosok, akik mindig többet tesznek, a kórházak, amelyek új esélyt kaptak a közösség támogatásával, vagy a háziorvosokkal felszerelt orvosi irodák történetei csak néhány példa, és kiegészítik a kampányplatform történetsorozatát.