Drágakő; seschnellschneider f; r régi Kenwood szakács vagy konyhai robotgép K; felszerelés fórum
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
Az étrendemet alacsony szénhidrátra váltottam, ami azt jelenti, hogy sok zöldséget fel kell aprítani és reszelni.
Már évek óta van Kenwood KM400 szakácsom? és kíváncsi vagyok, vajon az AT340 zöldségvágó még mindig elfér-e rajta, vagy vegyek-e élelmiszer-feldolgozót (pl. Kitchenaid 3.1 5KFP1335EER).
Van egy Braun MQ700-om is, az MQ40 multiquick aprítóval a gyümölcs turmixokhoz, hacsak nem fogsz éretlen mangót vagy hasonlót, ami morzsás marad - tudná a KA jobban ?
Célomra például elegendő a KA 300 W-ja ?
Hálás vagyok minden javaslatért/segítségért.
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
ha ez egy KM400, akkor az AT340 belefér.
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
Nem is gondoltam a visszaszolgáltatás lehetőségére, köszönöm a tippet.
Valóban hasznos ez az esszé, vagy inkább kellemetlenség ?
Vagy kissé fáradságosnak tűnik a dolog összerakása, így valószínűleg nemcsak uborkához alkalmas. Kérdés azonban, hogy ez valóban ennyire eltér-e az Élelmiszer-feldolgozótól ?!
Még mindig eldöntetlen
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
Mivel most egy újabb Kenwoodra váltottam, egy másik tartozékot használok, ami nem felel meg a 400-nak.
A dobreszelő, amely illeszkedik, nagyon lassú, és a gyaluló részek nem olyan élesek, mint a szeletek.
Az AT 340 sem éppen vékony.
Ha van helye egy második eszköznek, akkor mindenképpen jobban szolgálna egy külön konyhai robotgéppel. Az élelmiszer-feldolgozó további részei általában soha
olyan jó, mint a jó egyedi eszközök. És az FP-k gyakran tartalmaznak egy kisebb tálat hasítóval pesto stb.
Az FP-k nem kevergetnek és nem gyúrnak jól, de erre lenne szükséged a Kenwoodra.
A turmixok számára viszont egy ilyen rész nem lenne ideális. A fedelek gyakran nem záródnak le 100% -ban.
Nincs keverője/keverője a Kenwood-hoz, vagy miért használja a Braun kiegészítő részét?
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
nem, nincs keverőm a KW-hez. Az akkori készletben csak a facsaró (használhatatlan) és a húsdaráló volt (számomra haszontalan). Úgy képzelem, hogy volt dobdarálóm is, de már nem találom.
Mivel a Braun MQ7 elérhető, gondoltam kipróbálom a további 1,25 literes keverőt, a bogyós gyümölcsökhöz is tökéletesen megfelel, és egy kicsit könnyebb is, mint csak a kézi turmixgépet használni, a 600 ml-es csészével eljuthatunk oda nagyon gyorsan a határ.
Nos, nincs annyi hely, de valahol a szekrényben lehet találni egy helyet, ahol az FP használatra vár. Aztán újra kezdődik a választott gyötrelem - melyik FP-t ajánlom az igényeimnek ?!
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
az Ön által említett Konyhai segédeszköz állítható gyalutárcsával rendelkezik. Számomra ez az érdekes benne.
De a lábnyom szempontjából nem éppen kicsi (26 x 28 cm).
A Magimix 3200 XL szintén ugyanazon az áron kapható. Alapterülete 19 x 22,5 cm. Tehát kompaktabb.
Három tál van a KA helyett kettő. A nagy valamivel kisebb, 2,6 literes. Két tárcsa van a raszterezéshez/gyaluláshoz (egyenként 2 és 4 mm).
Számukra vannak egyebek. dicer is választható tartozékként, ami sokoldalúbbá teszi.
Szeretném őket (!) Jobban, az opcionális kiegészítők miatt is. De ezen lehet vitatkozni.
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
boah ott egy érdekes eszközhöz vittél. Még nem néztem nagyon közelről a Magimix-et. Mint mondja, a kiegészítők mindenképpen érdekesek. Egyedül a kockafunkció miatt nem akartam a nagy KA-t venni, mert ennek nincs kapcsolata velem.
Köszönöm az érdekes tippet, elvégzek egy kis kutatást, főleg ott, ahol megtalálhatom a részét itt, Ausztriában .
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
| Alig gondolom, csak D-ben kérdeztem a Magimix-et, Ausztriában nincs terjesztés, valójában D-ben kell rendelni |
| Idézet és válaszok |
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
akkor a szállítási költségek olyan magasak?
Ami a Magimix gyakorlati tapasztalatát illeti, megkérdezheti a tésztát, amelyet egy 5200XL már régóta használ. Csak nagyobb, de alapvetően ugyanaz.
Itt van a szála erről.
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
igen nem olyan rosszak. Felfedeztem egy boltot, amely 32 eurót kér a szállításért.
A? VC-nél van a 4200XL, a szállítási költségek alacsonyak, de lehet, hogy a dicer nem felel meg, szeretném .
Nos, még egy kicsit megnézem, talán megtalálom. Ha szükséges, aktiválnom kell egy német kollégámat, hogy hozzon nekem egy részt.
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
32 euró? Hui-valaki gyalog viszi át őket?
Avarice ott is megragadna.
Ami engem kissé irritál, az az, hogy a dicer utasításai szerint a kemény gyökérzöldségeket esetleg elő kell főzni. Megvan a Kenwood dicer, és szondák nélkül nyersen felkockázom a sárgarépát/sárgarépát.
Az elv valójában ugyanaz. A kockák mérete is (10 mm)
Talán ez csak a szintén hirdetett "botfunkcióra" vonatkozik. A kemény zöldségeket összességében alig lehet kézzel átnyomni a rácson.
Az AUT ezen üzlete szerint a dolog alkalmas a 3200, 4200 és 5200xl modellekre.
http://www.kitchenwaredirect.com.au/Magimix-Dicing-Kit-for-3200XL-4200XL-5200XL
A 4200 megint csak nagyobb. Ez a gyártani kívánt mennyiségektől és a rendelkezésre álló helytől függ.
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
De igazán rosszul áll Ausztriában, ha az árakról van szó.
Csak szórakozásból néztem meg az idealo.at-ot egy új Kenwood Chef KMC010-hez. Majdnem 100, - drágább, mint itt.
Ezzel meg lehetne kötni a nagyon jó AT647 konyhai robotgépet (20 euróval drágább, mint Németországban), és egy keverőt is mellékel a géphez.
Akkor hozzáadhatta volna a dicert.
Tehát csak egy eszköz állna körül.
Csak meg akartam említeni ezt a változatot.
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
sajnos előfordul, hogy egyes dolgok drágábbak, vagy egyáltalán nem állnak rendelkezésre nálunk. Vagy csak rendkívüli szállítási költségek. Csodálkoztam azon is, hogy ennyi szállítási költséget kell fizetnie. Szinte magam is elmehetek Németországba, de sajnos csak majdnem .
Nos, mint mondtam, az alkatrésznek amúgy is a szekrényben kell lennie, ha szükséges, a rövid távú hely nem jelent problémát.
Természetesen a KMC 010-es vagy a KMC50-es változat is érdekes verzió, de hogyan törhetem el a KM400-at ?
Minden viccet félretéve, esetleg találnának valakit, aki átvenné az irányítást, én sem akarlak kukába dobni. Ezt a lehetőséget is tisztázom.
Tag 2014. január 9-től
73 hozzászólás (ø0.03/nap)
2005. december 15-től tagja
1,194 hozzászólás (ø0.22/nap)
2002.03.15. Óta tag
45 595 üzenet (ø6,67/nap)
Külföldről történő megrendeléskor mindig tisztáznia kell, hogy néz ki a garancia.
Nos, mint mondtam, az alkatrésznek amúgy is a szekrényben kell lennie, ha szükséges, a rövid távú hely nem jelent problémát.
Csak magamtól folytathatom. Ha mindig ki kellene dobnom egy 10 kilós gépet a szekrényből, gyorsan elveszíteném az érdeklődésemet.
Véleményem szerint egy élelmiszer-feldolgozónak mindig készen kell állnia az AP-n. Egyébként nem használja őket.
Van egy konyhai robotgép (multi-chopper) is a turmixgép csatlakozásához. Elméletileg a 400-asodnak is meg kell felelnie. De nem vagyok biztos. Az online vásárlásnak megvan az az előnye, hogy az alkatrészt indoklás nélkül visszaküldheti. Ösilandban van a Saturn és a MediaMarkt is, legalábbis online.
http://geizhals.at/kenwood-kah647pl-multi-zerkleinerer-aufsatz-a1214568.html
A KMC015 fehér titángép üvegtállal. A középső csatlakozóval rendelkezik az AT647 konyhai robotgéphez.
Az élelmiszer-feldolgozók (AT647 és KAH647PL) ugyanazok. Csak a csatlakozók adapterei különböznek egymástól.
Természetesen nem dobnám el a 400-at. Vagy eladni az eBay-en, vagy eladni. Abban az időben egy 416-osomat egy barátomnak adtam, aki nem volt jó anyagi helyzetben. Amikor időnként találkozom vele, még mindig nagyon lelkes. Elégedett vagyok vele.