Drámai helyzet a romániai törvényszéki szolgálatok számára
A romániai igazságügyi orvostani szolgálatok "drámai helyzetben vannak" - két egységnek nincs toxikológiai laboratóriuma, 13 patológiás anatómiai laboratórium nélkül működik, 16 pedig még a vércsoport meghatározásához sem képes egyszerű vizsgálatokat végezni, míg 13 A boncolások% -át nem a törvényszéki intézetek székhelyén, hanem a megye területén végzik, többé-kevésbé improvizált körülmények között - derül ki az Országos Törvényszéki Orvostani Intézet (INML) 2016. évi jelentéséből. Ezenkívül a boncolások mintegy 20% -ában az igazságügyi orvosoknak boncolást kell elvégezniük a jelentős biológiai kockázattal járó (aktív TBC, Hepatitis B és C, AIDS, előrehaladott rothadás) holttesteken, amelyet a hatóságok túl könnyen „elfelejtenek”. Emellett egyes törvényszéki szolgálatok akut munkaerőhiánnyal szembesülnek - írja a News.ro.
Így az idézett jelentés szerint országos szinten két megyei törvényszéki orvostan (SMLJ) működik, ill. Ilfov és Giurgiu, amelyeknek nincs toxikológiai laboratóriumuk, 13 egységnek nincs anatómiai-patológiai laboratóriuma, illetve Albának, Brassónak., Krassó-Szörény, Dâmboviţa, Giurgiu, Gorj, Ialomiţa, Ilfov, Máramaros, Olt, Sălaj és Teleorman, és 16 egység még a legegyszerűbb szerológiai vizsgálatot sem tudja elvégezni (vércsoport), Argeş, Bacău megyéből származók, Beszterce Năsăud, Krassó-Szörény, Kovászna, Dâmboviţa, Galaţi, Giurgiu, Gorj, Hargita, Ialomiţa, Ilfov, Máramaros, Mehedinţi és Olt.
Ezenkívül a megyei törvényszéki szolgálatok, amelyek toxikológiai laboratóriummal rendelkeznek, csak a vér alkoholszintjét tudják meghatározni, mivel nincsenek felszerelve a kábítószerek meghatározására - mutatja az INML 2016-os jelentése.
2016-ban országos szinten 21 939 boncolást végeztek, ez csaknem 2000-rel több, mint 2015-ben. A boncolások 13% -át nem a törvényszéki intézetek székhelyén, hanem a megyében végzik, többé-kevésbé improvizált körülmények között. Ennek a helyzetnek a megváltoztatása érdekében minden megyei törvényszéki szolgálatnak rendelkeznie kell saját boncteremmel és saját közlekedési eszközzel, ami sajnos nem létezik, ezt a dokumentum is említi.
A boncolások körülbelül 20% -ában az igazságügyi orvosoknak boncolást kell végrehajtaniuk a jelentős biológiai kockázatot jelentő tetemeken (aktív TBC, Hepatitis B és C, AIDS, előrehaladott rothadás), amelyet a hatóságok túl könnyen "elfelejtenek". "Hangsúlyozni kell, hogy a védőfelszerelések használata ellenére sem lehet kiküszöbölni a boncoló személyzet szennyeződésének kockázatát, ami megmagyarázza a törvényszéki személyzet körében a TBC és a hepatitis megnövekedett előfordulását" - fogalmaztak az INML jelentés készítői.
Az igazságügyi orvostechnikai hálózat 53 igazságügyi orvostani egységet foglal magában, amelyekben 2016 folyamán 1012 ember dolgozott, de a legtöbb szakosodott intézmény személyzete a munkaterheléshez képest jóval a legalacsonyabb elfogadható szint alatt van. Ehhez az akut munkaerőhiányhoz hozzátartozik a törvényszéki orvosok aránytalan aránya a megyék és az önkormányzatok között, nincs összefüggés a kiszolgált megyék népességével.,.
Az idézett forrás szerint 15 törvényszéki megyei szolgálat messze elmarad a 100 000 lakosra jutó igazságügyi orvos minimális követelményétől, többek között a máramarosszéki (0,76), a Călăraşi (0,63), a galaci (0,64) egységek vagy Teleorman (0,92).
"A törvényszéki orvos/100 000 lakos referenciaértéke nem ideális maximum, hanem minimumot jelent az igazságügyi rendszer funkcionalitásának határán. Ha egy megyei törvényszéki szolgálatban csak egy igazságügyi orvost foglalkoztatnak, illuzórikus beszéljünk az igazságszolgáltatás minőségéről és gyorsaságáról. Vannak, akik úgy gondolják, hogy túl dramatizáljuk a jelenlegi helyzetet. Csak a valóságnak megfelelően tesszük. Ha a pénzügyi, anyagi és emberi erőforrások annyira korlátozottak és nem javíthatók, talán megoldást lehet találni az erőforrások összpontosítása az Igazságügyi Orvostani Intézetek laboratóriumainak megfelelő - emberi és technikai célú - adományozása felé, annak érdekében, hogy szembenézzünk a lekerekített SMLJ vizsgálati kérelmeivel ", az az Országos Törvényszéki Orvostani Intézet jelentésében is szerepel.
A jelentés készítői rámutatnak a hálózat jelenlegi szervezésével kapcsolatos problémákra is, amelyben a megyei törvényszéki szolgálatok a megyei kórházaknak vannak alárendelve (abban az értelemben, hogy a költségvetésből elkülönített pénzt a kórház kezeli), és hallgatólagosan a helyi tanácsoknak vannak alárendelve. Azt mondják, hogy vannak olyan problémák, amelyek állandóak és súlyosbodnak: a kórházaknak speciális pénzügyi és szervezeti problémáik vannak, így az orvosi felszerelések és a kórházi személyzet igényei miatt az SMLJ szükségletei másodlagos szintre kerülnek (bár a finanszírozás teljes különböző).
"Leggyakrabban a megyei kórház igazgatója egy kórházi kórteremmel asszimilálja a Megyei Igazságügyi Szolgálatot, amely a visszaélésszerű hozzáállást részesíti előnyben, a személyzetet a szükséges szakosodás, elbocsátások vagy visszaélésszerű szolgálati vezetői kinevezések nélkül végzik, megfélemlíteni vagy beavatkozni próbálnak. az SMLJ szervezésében, sőt beavatkozások a törvényszéki tevékenységbe Egyes megyékben a Megyei Kórház akadályozza az SMLJ törvényszéki szolgáltatásokból felhalmozott saját pénzeszközeinek felhasználását (aminek a törvény szerint kizárólag ezen egységek kizárólagos igazgatásában kell lennie). Az SMLJ vásárlásait a Megyei Kórház végzi, de a kórház felhalmozott adósságai miatt a beszállítók nem szállítják le a szükséges termékeket, ami megengedhetetlen késéseket eredményez az SMLJ reagensekkel, egészségügyi anyagokkal és védőeszközökkel, fogyóeszközökkel, irodai kellékekkel való ellátásában. az intézmény közbeszerzése, bár alap a tevékenységek külön és a tevékenység külön ", ezt az INML jelentés is meghatározza.
Ugyanez a dokumentum azt is mutatja, hogy ugyanakkor vannak olyan helyzetek, amikor a beruházási terveket a megyei kórház adminisztrációja "sine die" időközönként megcsonkítja és elhalasztja, így azokat szakaszosan és funkcionálisan nem lehet megvalósítani. "A törvényszéki intézmények minimális szervezeti diagramját tudatosan figyelmen kívül hagyják (a személyzet még az Egészségügyi Minisztérium normáit is megsérti). A megyei kórház szisztematikusan nem hajlandó alkalmazni az SMLJ alkalmazottainak fizetésére, a veszélybónuszok kifizetésére, az ügyeleti órákra és az órákra vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon végzett munka "- áll a jelentésben.