E8600 - Rövid overclocking tanulmány
A következő szöveg részleteket tartalmaz azokról a gyakorlatokról, amelyek károsak lehetnek az alkatrészekre, és bizonyos esetekben még Önre is (például folyékony nitrogént használva). Semmilyen körülmények között nem ajánlom az ebben a menetben kitett feszültségek vagy az alkatrészek hűtésére használt anyagok használatát, hacsak nem igazán tudja, mit csinál. A szál bármelyik beállításának alkalmazása, valamint az itt leírt anyagok használata az Ön felelőssége, a tanulmány szerzője nem vállal felelősséget semmilyen kellemetlenségért.
Intel, szerelmem.
Körülbelül másfél hónappal ezelőtt az Intel adott nekünk egy különleges processzort, az E0 változat első képviselőjét, amely nagyvonalú 10-es szorzóval volt felszerelve. Ez a két tulajdonság egy nagyon magas túlhúzás, azok a frekvenciák, amelyekre valóban hatásos lehet. Bizonyára már nagyon jól ismeri a terméket, az E8600 nem csak egy nagyon nagy teljesítményű processzort képvisel, hanem annak oka is, hogy 2 hónapja olcsóbb lett a processzorok egész sora. Nos, egy ilyen processzor tulajdonosa aligha fog ellenállni annak a kísértésnek, hogy túllicitálja, akkor miért ne mélyedne el egy kicsit mélyebben a jelenségben.
A processzor által elérhető maximális frekvencia nyilvánvalóan annak túlhajtási potenciáljától függ, de a felhasznált alkatrészektől (alaplap/chipset, RAM memória), az alkalmazott feszültségtől és nem utolsó sorban a hűtéstől is. Amikor a szélsőséges túlhúzásról van szó, a legfontosabb jellemzők az a mód, ahogyan a processzor skálázódik a feszültséggel (más szóval az, hogy a frekvencia növekszik-e a feszültség növekedésével), és a minimális hőmérséklet, amelyen működni tud. Alapvetően minél alacsonyabb a processzor hőmérséklete, annál alacsonyabb a frekvencia eléréséhez szükséges feszültség, és annál nagyobb a frekvencia.
Úgy döntöttem, hogy tesztelek egy E8600-at, számos hűtési módszerrel, a hagyományostól az extrémig. Ahol azt hittük, hogy a napi használathoz megfelelő tisztességes frekvenciával van dolgunk, az Orthos segítségével teszteltük a rendszer stabilitását. Egyébként a SuperPI-t használtam a gyakoriságok összehasonlításához.
E8600
FPO Q820A599
Rev E0
Frekvencia 3330MHz
FSB 333MHz
Többszörös 10x
45 nm-es mag (Wolfdale)
L2 gyorsítótár 6 MB
Szabadidős tevékenység
A legtöbb PC-felhasználó léghűtést alkalmaz, amely bizonyos tagadhatatlan előnyök miatt egyszerű módszert jelent a processzor és más alkatrészek által termelt hő elvezetésére. Így ez a legolcsóbb hűtéstípus, de a legkönnyebben használható is. Hátránya a ventilátorok által keltett zaj, a hűtőbordák növekvő mérete, valamint a környezeti hőmérséklettől való függés. Alapvetően a levegővel hűtött chip hőmérséklete (hagyományosan) csak magasabb vagy egyenlő lehet a környezeti hőmérséklettel. Tekintettel arra, hogy nyáron szintén 35 fok van a szobában, nem mondhatjuk, hogy a túlhajtás sokat segít.
Az ilyen típusú hűtés alkalmazásával kapott eredmények a felhasználók túlnyomó többsége számára relevánsak.
E8600 + Cooler Master Gemini II + 2x120x120x38mm Sunon
MSI P45 Platinum
Döntő jelentőségű Ballistix
HD3850 O/C
WD Raptor 74GB
PC P&C hangtompító 610W
SuperPi - 4000MHz - 1.14v
Orthos - 4000MHz - 1.16v
SuperPi - 4500MHz - 1.33v
SuperPI 1M - 5017MHz - 1,56v
A vízalapú hűtőrendszerek reprezentatívak a PC-felhasználók elitje számára, lehetővé téve számukra alacsony hőmérséklet elérését, de csendesebb működést is. Azok a mániákusok, akik agresszívebb beállításokat használnak a mindennapi használat során, szintén ezt a hűtési módszert használják erőteljes, nagy hűtőbordájuk szabályozására. Normális esetben a hőmérséklet nem lehet alacsonyabb, mint a környezeti hőmérséklet, de bizonyos trükkök alkalmazásával nagyon alacsony hőmérséklet érhető el. Ez a helyzet itt is, amikor radiátor helyett egy tál vizet és jeget használtam, a kapott hőmérséklet megfelelő volt.
E8600 + Cooler Master Aquagate MAX + víz + fagyálló + jég
MSI P45 Platinum
Döntő jelentőségű Ballistix
HD3850 O/C
WD Raptor 74GB
PC P&C hangtompító 610W
Már most komolyan bemerészkedünk a negatív hőmérsékletek területére, ez a fajta eszköz képes a processzor hőmérsékletét -20 és -40 oC közötti értékre csökkenteni. A fázisváltozáson alapuló hűtésről van szó, a hűtőközeg általában freon. Ha egyetlen kompresszort használnak, akkor egyfokozatúak vagyunk. Vannak sokkal erősebb változatok is, 2-3 kompresszorral, amelyek képesek -100 oC körüli hőmérsékletre csökkenteni a hőmérsékletet.
E8600 + DimasTech SingleStage
Asus Commando
Döntő jelentőségű Ballistix
HD3850 O/C
WD Raptor 74GB
PC P&C hangtompító 610W
SuperPI32M - 5400MHz - 1.6v
SuperPI 1M - 5500MHz - 1.6v
Max képernyő - 5760MHz - 1.78v
Amikor a lehető legmagasabb frekvenciát és a leggyorsabb referenciaértékeket kell elérni, a végső hűtési módszer továbbra is folyékony nitrogén vagy LN2 marad, mivel hízelgő a mezőn. -196 oC-on folyékony állapotból gázállapotba vált. A felhasznált mennyiség adagolásával a kívánt hőmérsékleti érték fenntartható, a kontroll teljes. A folyékony nitrogén a bajnokok eszköze, a világrekordokat ezzel a hűtési módszerrel szerezték meg.
Meg kell említenem, hogy az alábbiakban bemutatott eredmény egy előzetes teszt, amelynek célja a processzor minimális üzemi hőmérsékletének (hideg hiba) felfedezése volt, mind a frekvencia, mind a pontszám javul egy dedikált munkamenet után.
E8600 + félig szilárd edény (Cu + Al) + LN2
Biostar TPower I45
Döntő jelentőségű Ballistix
HD3850 O/C
WD Raptor 74GB
PC P&C hangtompító 610W
Nos, remélem, nem untattam azokat, akik már tudták ezeket a dolgokat, és nem ijesztettem meg azokat, akik számára a fentiekben bemutatott néhány elképzelés új. Személy szerint nagyon érdekesnek találtam ugyanazon processzor viselkedését a lehető legtöbb hűtés segítségével tanulmányozni. Nyilvánvaló, hogy ez a szál elsősorban a túlhajtás szerelmeseinek szól, akik a lehető legmagasabb frekvenciák és a legjobb eredmények elérésében érdekeltek. Az is nyilvánvaló, hogy nagyrészt ilyen processzort is nekik szánnak. Úgy gondolom, hogy egy ilyen szörnyeteg még érdekesebbé válik a vele elérhető frekvenciák szempontjából. Spóra túlhajszoló srácok
Nagyon szép
Milyen hőmérsékletű volt a processzor a levegőben @ 5Ghz?
Gondolod, hogy ez a CPU 24/7 @ 4Ghz sebességgel használható levegőn?
Észreveszi valaki, hogy milyen alaplapot használtak? Láthatja, hová mentek az Abit mérnökei.
Szörnyeteg, Gratulálunk!
Mit gondol erről az alaplapról, összehasonlítva például egy DFI P45T2-RS vagy az Asus P5Q-E termékkel? Ez arra az esetre szól, ha lehetősége van tesztelni őket.
sashaalx03 - a hőmérséklet, amikor elértük az 5GHz-et a levegőn, könnyen meghaladta a 80 oC-ot.
- nem csak 4GHz-en használható 24/7, hanem a legtöbb egység 4500MHz-en is használható megfelelő hűtéssel (nagy teljesítményű hűtőborda, nagyon jó légáram vagy vízhűtés).
Sajnos az Asusnak sikerült olyan kivételes alaplapokat gyártania, amelyek az X48 lapkakészletet használják (P5E3 Premium, Rampage Extreme - a mai tuningolók számára talán a legjobb alaplap), és legyőzték a versenyt, de a P5Q sorozat megvalósításai nem -egyáltalán nem sikerült. A látottak alapján ebben a sorozatban sok olyan tábla van, amelynek komoly problémái vannak az FSB maximális értékével. Természetesen vannak jó példányok, és talán új bios megoldja a problémát. De jelenleg a P5Q sorozat nem érdemel figyelmet, ha komoly túlhúzásról van szó, még a Maximus 2 sem túl fényes.
Másrészt a DFI-nek sikerült nagyon jól megvalósítania ezt a lapkakészletet, az Ön által említett modell kivételes tábla, a DFI jó hagyományai szerint. A tábla nagyon könnyen mászik az FSB-ben, és nagyon gyors az óra/óra. A kis bioszabályozások miatt a tábla még gyorsabb, mint a 965 chipsetet használó táblák, ami első. Jelenleg állandóan szenved, és nem mindig nyújtja ugyanazt a teljesítményt tartósan, de minden bizonnyal a Biostar alternatívája.
Hosszú ideig a Biostar I45 és a TP45HP volt a P45 chipset legjobb megvalósítása, csak ezek érdemelték meg komolyan. Most, a DFI megjelenésével, kialakult a verseny ebben a szegmensben, de a Biostar továbbra is félelmetes fórum. Ez egy érett bios tábla, néhány újítást valósít meg és példamutatóan viselkedik. Az óramutató járásával megegyező irányban lassabb, mint a DFI, és némi módosítást igényel, hogy gyors legyen, de a teljesítmény állandó.
Phill - Ezt a frekvenciát sikerült elérnem folyékony nitrogén segítségével a processzor hűtésére. Bár 6GHz-en adhatom az Orthos-t, minden bizonnyal 24/7 üzemmódban történő használata kényelmetlen lenne, mivel folyamatosan kell önteni a nitrogént, a környezeti hőmérsékletet alacsonyan kell tartani a páralecsapódás elkerülése érdekében, valamint egyéb óvintézkedések, amelyeket meg kell tenni a használat során olyan hűtés. Az ilyen gyakoriságok rövid benchmark munkamenetekre, nem pedig hosszú használatra alkalmasak.
lelkileg - Jól megtaláltalak, köszönöm