Egészítse ki a kerékfordulatokat 80; Cyrille BORNE blogja
Számomra nem tűnik szégyen, ha megnézem, mi lesz a jövő, ami lehetővé teszi számomra, hogy részben visszatérjek arra a bejegyzésre, amelyet utoljára írhattam a sokadik átszervezésem során. Azt írtam, hogy kicsit a NAS oldalára néztem, eldobtam, túl drága, túl kifinomult. Emellett vettem egy olyan terméket, amelyet elég érdekesnek találtam, sajnos soha nem lenne nálam, sorsra adtam:
Ez egy nano útválasztó, amelynek sajátossága, hogy rendelkezik USB porttal. Az ára nevetséges, 25 €, rátesz egy USB merevlemezt, és kap egy hálózati meghajtót, amelyet bárhová elhelyezhet. Elveszíti a RAID-hoz hasonló NAS-funkciókat, de ha feltételezzük, hogy a NAS csak egy újabb biztonsági másolat, akkor ez trükközhet. Szerdán délután kellett volna megkapnom a csomagot, úgy tűnik, hogy nem tudták kézbesíteni, hívnom kellett az ügyfélszolgálatot, aki azt mondta, hogy elveszett. Az Amazon, nagyúr, megtéríti a teljes 25,09 eurót, és egy 5 eurós utalványt ad nekem. Újrapróbálom a megrendelést, azzal a különbséggel, hogy a termék 24,96 euróra nőtt, így már nem jogosult ingyenes szállításra. Mondhatnánk, hogy a felajánlott 5 € kompenzálná a szállítási költségeket, a hiba a balszerencse, ez a megrendelésnél nem működik. Tudom, hogy nem csak fukar vagyok, hanem a sors jelének tekintettem.
Megpróbáltam az USB meghajtót a Livebox-ba tenni, ez katasztrófa, az átviteli sebesség rettenetes, és végül leválaszt. Egyelőre örömmel pörgetem az USB-meghajtót, ami végső soron elegendő alkalmi használatra, de még mindig közepes. El kell gondolkodni rajta, el kell vennie a merevlemezt, át kell adnia állomásról állomásra stb.
Engem egyáltalán nem motivál az openmediavault-stílusú megoldás vagy az önállóan szerverezett kiszolgálás, mert egyszerűen nem akarom tovább venni a fejemet a hardver, a szoftver és ezáltal a biztonság kezelésében. Végül találnék egy használt NAS-t, amely megelégedést nyújt számomra, és hogy aprópénzt fizetek. Ne feledje, hogy ez egy olyan nézőpont, amely minden bizonnyal az elavulásnak kedvez, mert azon a napon, amikor a firmware már nem frissül, a protokollok megváltoztak, vagy valami hasonló, akkor el kell dobnia a hardvert vagy az újrahasznosítást. Ez az alázat megoldása is, és annak felismerése, hogy nincs kompetenciánk az ilyen típusú rendszerek kezelésére.
A jövőbe nézés ennek is tudatában van:
Linus Torvald elmagyarázza, hogy a Linux asztali számítógép halott, és a Linux asztal jövője a chromebook. Ehhez el kell olvasnod ezt a cikket is, Gilles, küldött nekem egy e-mailt, hogy elmondja, nekem hasonlít: A Linux asztali gondja van.
Alapvetően azt mondja, hogy a töredezettség a Linux asztal halála. Virágokat dobálok magamnak, mert ha Frédéric egyik nagy beszéde a Linux disztribúciók szegmentálásáról szól, akkor az az asztalon van. Ne feledje ezzel kapcsolatban, hogy a KDE szabályoz. Míg Linus sajnálja a túl sok Linux asztali gépet, Clement Lefebvre, aki a Linux Mint főnöke, azt állítja, hogy a fejlesztők márványosan töltik idejüket. A cikk következtetése, van egy álmom, kellemes, egyetlen iroda az összes kezelésére, amelyhez egyetlen terjesztést vagy majdnem hozzáadok. Kiemeljük a sokszínűséget, ez csak téveszme. A disztribúciók és az asztali gépek végül egymás után fognak esni, és ahogy a cikk írója ismét írja, azt hiszem, hogy a Linux lesz az utolsó operációs rendszer, amelyet a gépekre telepíthet. Végül úgy gondolom, hogy még ha újraegyesítésre is sor került, akkor, ha az embereknek megvan a szándékuk arra, hogy erőfeszítéseket tegyenek egy egyedi és minőségi termékért, már késő. A jövő túl sok a felhőben, a mobilban, hogy a Linux Desktop utolérje.
A jövőre nézve azt is elmondja magának, hogy a Linux az Asztalon el fog pusztulni, és hogy más megoldások megtalálása érdekében már a távolba kell néznünk. Őszintén szólva egyelőre túl messze van, mindaddig, amíg létezik használtcikkek piaca, és PC-ket árulunk, még van hely. Ennek ellenére bizonyos, hogy mint a folyamatosan haldokló blogok, az elhagyott programok, csak a nagyok maradnak meg. Ma az egyetlen program, amely Linux alatt tart és nem kapcsol át Androidra vagy ChromeOS-ra, a Libreoffice, mivel ez a munkaeszközöm, különösen a képleteknél. Lásd, hogy ez nem sokat számít. Még azon is elgondolkodhatok, hogy befektetnék-e egy olyan alternatívába, mint a LaTeX, amelynek jó esélye van a tartósságra, talán többre, mint a Libreoffice-ra, ha nem megy a felhőbe.
Jelenleg a technikámat Dalida-nak hívják, mivel képes egyszerre előre és hátra tekinteni. Mögött a lehető leghosszabb életben maradáshoz használt felszerelések és adaptált szoftverek. Elölről, tudván, hogy feltétlenül temetnem kell ezeket a technológiákat, olyan ütemben, ahogyan megyek, és képes vagyok alkalmazkodni. A nehézség a megfelelő döntések meghozatala, nem csak információ, hanem a visszajelzés és az érzés. Például az összecsukható okostelefon, az összes számítógépes sajtó felírta a címlapokat, megmutatta az első modell versenyét, bemutatta a szabadalmakat, a bejelentéseket, hogy ma elmondják nekünk, hogy senkit nem érdekel. Ez a példa arra a nehézségre, hogy az általános eufóriában sikerül véleményt formálnia, nem ragad el. Itt jegyezzük meg a forgókerék tipikus példáját. Volt idő, amikor megvártuk volna az első eladásokat és újra, hogy rájöjjünk, hogy a termék kudarcot vall. A csatlakoztatott órák jó példa, hogy csak néhányat említsünk. Érdekes megjegyezni, hogy a fogyasztók egyre óvatosabbak, hogy az eszközök élettartamának növekedésével számolunk, ami azt bizonyítja, hogy valódi forradalom soha nem következik be az okostelefon számára. ".