Egészség A talaj elúszik a gazdáktól - Egészség - Tagesspiegel Mobil
Walter Schmidt-től
Az alsó-rajnai Rheurdt-i gazdák fokozatosan elveszítik a talajt a lábuk alatt. Különösen a kilenc kilométer hosszú Schaephuysener-hegygerincen a zivatarok többször értékes szántóföldet mossanak le a mezőkről. "Ott mindig volt erózió" - mondja Karl-Heinz Rickers polgármester, "de az utóbbi tíz-15 évben fokozódott." Nyáron egyre több az eső, amelyet a meteorológusok hibáztatnak az éghajlatváltozásért. A klímaváltozást részben az emberek okozzák. Ugyanez vonatkozik az erózióra is.
A talaj zsugorodása különösen rossz, ha heves zivatarok a lejtős mezőket kukoricával vagy cukorrépával sújtják, akárcsak júliusban. A kukoricát gyakran úgy termesztik, hogy talaj nem védi meg az alatta vetett növényeket, amelyek lassabban növekednének, és később betakarítanák őket.
Mivel a kukoricasorok messze vannak egymástól, az esőcseppek ellenőrizetlenül érhetik a földet, és repedéseket okozhatnak. Különösen ez a helyzet a nyár elején, amikor a növények még elég kicsik. Ezenkívül a traktorok kerekei összenyomják a talaj pórusait és a giliszta alagútjait a kukoricasorok között, hogy több víz ne szivároghasson el.
Műtrágya gátakban
Ha a kukorica még mindig a lejtőkön van, vagy ha a talaj már beázott, az eső rengeteg értékes szántóföldet mossa el. Mivel a műtrágyák és a növényvédő szerek a talajjal rendelkező folyókba vagy tározókba is kerülnek, a vízművek sok helyen aggódnak az ivóvíz tisztasága miatt.
Az erős záporok és az esős szeptember már 1998-ban aktivizálta Rickers polgármestert. "Abban az időben körülbelül 80 000 márkát kellett elköltenünk a csatornák földtömegektől való kiszabadítása mellett" - ekkor mintegy 280 tonna talajt mostak ki a mezőkről.
Ez a tömeg meglepőnek tűnhet. De ha egy hektár szántó évente csak egy milliméter vastag talajréteget veszít, az körülbelül 15 tonna súlynak felel meg. Szakértői becslések szerint ez körülbelül tíz-ötvenszer annyi, mint amennyit a köves altalaj időjárás okozhat évente újból - helyrehozhatatlan veszteség, amelyet az 1998 óta hatályos szövetségi talajvédelmi törvény célja megakadályozni.
Ricker segítségére felhívták a "Talajerózió-modellező Rheurdt" projektet. Az egyetemek, az Állami Környezetvédelmi Ügynökség és az Agrárkamara részt vesznek, és állami és uniós forrásokból finanszírozzák. A projekt célja annak tisztázása, hogy az egyes heves esőzések mekkora eróziót okoznak, ettől függően. milyen növényeket termesztenek és hogyan művelik a talajt.
Eközben három részt vevő gazda használja a szántóföldjét a talaj védelmére, például bizonyos vetésváltások kipróbálásával. Krumplitermesztéskor használják az úgynevezett keresztgát-dombolót is. Ez az eszköz úgy barázdálja a mezőket, hogy a folyóvizet többször meggátolja egy keresztgát. Ezenkívül az önkormányzat bérelt és bezárt mezőket tartalmaz, amelyek különösen hajlamosak az erózióra.
A hektáronkénti tonnánkénti veszteség mértékének becsléséhez az agronómusok és földrajzkutatók sokáig használták a „talajeróziós egyenletet”. Noha empirikus értékek szerepelnek ebben a képletben, a módszer nem veszi figyelembe az egyes eseményeket.
Az iszap magokat temet
"Az egyenlet csak az átlagos talajeróziót számítja ki évente" - panaszolja Hinrich Paulsen bonni geográfus. Ezenkívül nem tudja meghatározni, hogy az üledék pontosan hol rakódik le. A talajerózió nem csak ott okozza a talajeróziót, ahol a talaj elveszik, hanem az is, hogy az elmosódott iszap magokat temet, vagy utcákra és patakokra ömlik.
Ezért Paulsen és munkatársa, Till Adams a Rheurdt és a Schwalmtal-Lüttelforst, egy másik, az alsó-rajnai eróziótól sújtott közösség számára, először alkalmaztak egy számítógépes eljárást, amellyel tetszőleges számú eróziós forgatókönyv játszható le egy mező számára. Végső állapotban például a helyi mezőgazdasági tanácsadóknak képesnek kell lenniük arra, hogy az előrejelzési modellt felhasználják, amely sok adattal van ellátva. A tanácsadók bemutathatták a gazdáknak a kukorica helyett az erózióra kevésbé hajlamos búza termesztésének hatásait. Vagy mennyi gyepcsík, amely a lejtőn keresztben van rögzítve, visszatarthatja az eróziót.
Néhány gazdának kemény meggyőzésre lesz szüksége. "Arra a kérdésre, hogy miért nem szántott át a lejtőn és így nem csökkentette az eróziót, azt válaszolta, hogy túl gyakran kell a traktort forgatnia" - számol be egy szakértő. "A probléma az elménkben van" - mondja Frank Glante, aki a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség földhasználati osztályát vezeti. Tanácsadóként gyakran kap csak egy vállrándítást, mert a talajerózió a szántóföldi gazdálkodás normális mellékhatása. A hatékony ellenintézkedések már régóta ismertek - például a következő termés magjai az utolsó betakarítás maradványaiban, de az alávetett növények, például a kukoricafű, vagy az olyan vetemények, mint a takarmányrozs.
A hároméves talajvédelmi rendelet várhatóan nyomást gyakorol a gazdálkodókra. Ennek érdekében egy bizottságnak először tisztáznia kell, hogy a javasolt szennyező fizet-elv miként valósítható meg jogszerűen. Akkor az „eróziós bűnösöket” is bírsággal sújthatják. Mivel a törvény arra kötelezi az ingatlantulajdonosokat, hogy a földjüket úgy használják, hogy az ne okozzon kárt másoknak.
Rickers szerint ezzel szemben az önkormányzatoknak valójában nem kell finanszírozniuk az erózió elleni intézkedéseket, például a retenciós medencéket. Csak az alsó-rajnai önkormányzati társulás, amely 250 négyzetkilométernyi területért felelős, 48 üledék- és homokfogót tart fenn - az adófizető költségén.
Mi elkerülhető?
De a szakértői bizottság munkája „elhúzódik” - mondja Monika Frielinghaus, a Német Talajtani Társaság elnöke. Mivel nagyon nehéz jogilag meghatározni, hogy mi az elkerülhető eróziós kár, és ki vonható felelősségre ezért.
Ha például a talajt folyókba mossák és azonnal elszállítják, akkor gyakran nem lehet meghatározni, hogy a belépés melyik parcellából származik. Nem csak ezért gondol Frielinghaus inkább tanácsokra és ellenintézkedésekre, mintsem bírságokra, amelyek ellen keményen meg kell küzdeni a bíróságon.