Egészségügyi információk - szakértő; i, európai tisztviselők; és az üzleti környezet; Élelmiszeradók; és b; uturi sz
Szerző: PasPortal rendszergazda
Despina Spanou, az Európai Bizottság Egészségügyi és Fogyasztóügyi Főigazgatóságának politikai igazgatója
Brüsszel nem kerüli el a táplálkozással és az elhízással kapcsolatos kérdések kezelését. Az Európai Bizottság kevés felelősséggel tartozik az adózás terén, és a tagállamok feladata, hogy megtegyék azt, amit helyesnek tartanak. Nem állítjuk, hogy látnánk, mi történik Európában. Megállapítottuk, hogy az elhízás problémát jelent, és van egy 2007-ben elfogadott európai stratégiánk a táplálkozással kapcsolatban. Ez megmutatta nézetünket az elhízás elleni küzdelemről, amely holisztikus.
Roberto Bertollini, a WHO EU-képviselője
Amikor adókról beszélünk, a brüsszeli megbeszélések általában valami elvontra térnek ki, ahelyett, hogy arra összpontosítanának, hogy mit jelentenek ezek az adók az egyén, a család és a társadalom számára. Az elhízás-járvány társadalmi költségei mindannyiunk számára megterhelnek, és ezt figyelembe kell venni, amikor adózásról és magatartás-változásról beszélünk. Úgy gondolom, hogy agresszív megközelítésre van szükségünk az élelmiszer három összetevőjéhez - az élelmiszerekben lévő transzzsírok, cukor és só - olyan módon, amely elősegíti, de nem igényli az étkezési szokások megváltozását.
Annalisa Belloni, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Egészségügyi Szakértői Szervezet (OECD)
Az élelmiszer- és italadó általában a határokon átnyúló ügyletek növekedéséhez vezet, ezt a feltételt a kormányoknak a bevezetésük előtt figyelembe kell venniük. Az adók előnye azonban az, hogy az alacsony társadalmi és gazdasági helyzetű csoportoknak magasabb egészségügyi előnyei lesznek a fiskális intézkedések és támogatások alkalmazásával. Ez annak köszönhető, hogy a szegények jobban fogadják az emelkedő árakat, és nagyobb a krónikus betegségek és a kockázati tényezők gyakorisága.
Mella Frewen, a FoodDrinkEurope vezérigazgatója
Az ipar sok éven át megerősítette elkötelezettségét az egészséges életmód előmozdítása és az elhízás elleni küzdelem mellett, egészségügyi kampányok és élelmiszerek címkézése révén, és azáltal, hogy nem hirdet egészségtelen ételeket a gyermekek számára. Élelmiszeriparként teljesítjük feladatainkat. Sokat járulunk hozzá, és még többet tehetünk, de teljesen meg vagyunk győződve arról, hogy az adók nem a megfelelő eszköz.
A jelenlegi gazdasági helyzetben a differenciált adók alkalmazása nem a legjobb módszer ennek a kérdésnek a kezelésére. Az élelmiszer- és italadó rombolja a belső piacot. Például Dániában az élelmiszeradók bonyolultsága, valamint a vállalkozások és a hatóságok előtt álló kihívások az adó törléséhez vezettek, mivel az túl terhes volt. Ezért problémák sokasága fog felmerülni, és úgy gondoljuk, hogy az adók egyszerűen rossz időben és rossz eszköz.
Jobb étrendre, egészséges életmódra van szükségünk, nem adókra. Nem kell bűnbakká tenni az ipart. Átfogó megközelítésre van szükségünk a viselkedés megváltoztatásához.