Egészségügyi megállapodások; nem meggyőző a közlekedési közvetítő hálózatban
2011 óta a kollektív szállítási megállapodás (IDCC 16) különféle ágazatai a Carcept Prévoyance megjelölésével különös rendelkezéseket fogadnak el az egészségügyi költségekkel kapcsolatban. Míg 3 ágazat (orvosi, teherszállítás és mozgó szállítás) rendszere nagyon hasonló, a személyszállítás ágazata továbbra is elszigetelt az általa nyújtott garanciákkal. Ezt a 4 tervet felülvizsgálták a kiegészítő egészségbiztosítás általánosítása céljából, és a megfigyelt harmonizáció nem akadályozza meg bizonyos kérdéseket.
Körülbelül tartalmú garanciák
A költözéssel, az egészségüggyel és az árukkal kapcsolatos 3 összehangolt megállapodás között számos garancia nincs pontosan meghatározva.
Így a "radiológiai" garancia az élen jár ebben a három frissített egészségügyi megállapodásban. A szociális partnerek és a kijelölt biztosító jobbnak tűnt, ha nem határozták meg a garancia tartalmát. A radiológia azonban csak egyike az orvosi képalkotásnak többek között, és a kifejezés szoros értelmében nem terjed ki például sem az orvosi képalkotásra, sem az ultrahangra. Meg kell-e értenünk, hogy csak a radiológiai eljárást térítik meg, vagy hogy minden képalkotó eljárás lefedett? A biztosító a legjobb helyzetben van arra, hogy megválaszolja ezt a kérdést, de kéréseinkre még nem reagált.
A garanciatáblázat egy másik rendelkezést tartalmaz, amelyet a három harmonizált megállapodás értelmezhet. Ez az "ortopéd protézis" garanciája. Mit takar? Csak az ortopéd protéziseket vagy a nem hallókészülékek minden típusát célozza meg, beleértve a nagy és kicsi eszközöket is? Ezt a garanciát még egyszer meg kellett volna határoznia a megállapodások kidolgozóinak. Fontos meghatározni, hogy a minimális ellátási kosár betartása kapcsán az összes protézist és eszközt meg kell téríteni a felhasználói díj minimális összegével. Ezért elengedhetetlen az "ortopéd protézis" garanciájának értelmezése.