Éghajlat l; Juliette Binoche és a Contrepoints ecset szövetsége
2015 és Laudato Si ’óta semmi sem változott: egyre mélyebbre süllyedünk az éghajlat és az ökológiai vészhelyzet rémeiben.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Meyer Nathalie képviselő.
2015 júniusában, miközben meglehetősen súlyos kritikát folytattam a Laudato Si 'enciklikával kapcsolatban, amelyet Ferenc pápa éppen az "integrális ökológiáról" tett közzé, amelyet nagy támogatással hívott fel a piacellenes degradáció, a termelésellenes, a tudományellenes fejlődés elősegítésére. és nyugatellenes életmód, a következőket írtam:
Az enciklika 2013 óta készül, és kiadásában örömmel mentegetem a pápát az esetleges opportunizmus elől, de milyen rendkívüli ajándék a COP21 klímakonferenciára tekintettel, amely jövő decemberben Párizsban kerül megrendezésre. !
Nos, részben tévedtem. Köszönet Juliette Binoche-nak és néhány barátjának, akik szeptember 3-án találkoztak Ferenc pápával a Vatikánban, most már tudjuk, hogy miután Ségolène Royal-nal megbeszéltük az akkori ökológiai minisztert, a szuverén pápa felgyorsította enciklikájának megírását, hogy a szöveg a konferencia előtt elérhető, és minden erkölcsi tekintélyével mérlegelheti az ott feltétlenül meghozandó döntéseket !
Tudtuk már, és ez a kis anekdota megerősíti: Ferenc pápa sajnálatos módon hajlamos arra, hogy alulról érkező politikusnak gondolja magát. Minden bizonnyal teljesen benne van a szerepében, amikor meghív minket, hogy irgalmasságot tanúsítsunk és decentralizáljuk magunkat, hogy jelen lehessünk a társadalom perifériáin.
De aligha fejezte be az "ember központi szerepét", amikor kulcsrakész politikákhoz folyamodik, amelyeknek az az ajándéka, hogy kiváltsák mindazok örömét, akik különösen a baloldalon vannak a figyelem középpontjában. a "hónap vége, a világ vége" küzdelmek konvergenciája az elrendelt tervezéssel és téveszmés adózással.
És akkor Binoche, Royal ... Itt van egy pápa, aki tudja, hogyan kell körülvenni magát! A második arról híres, hogy sokkal többet tud az emlőrák okairól, mint egy olyan szakember, mint Axel Kahn.
Ami a színésznőt illeti, akit már nem mutatnak be, amikor a zöld lelátókat súrolja, az Artemisia annua pápának ajánlotta fel azt a növényt, amely szerinte a gyógyteában fogyasztott szárított levelek a malária ellen óriási hatású gyógymódot képeznek, és amely kizárt az engedélyezett terápiás protokollok csak a nagy gyógyszerek kedvében járnak.
A Francia Orvostudományi Akadémia nem egészen ezen a véleményen van, de mit ér a tudománya, ha a Collège des Bernardins Laurent Landete igazgatójának támogatására van szüksége, aki szintén részt vett a vatikáni útban? Igaz, hogy utóbbi ápolói képzéssel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy olyan témát nézzen meg, amely egyáltalán nem politizált a témában:
Ez a pápának ajánlott növény alkotja "Kapcsolat a föld kiáltása és a szegények kiáltása között" annyira, mint "A gyógyszergyárak felvették ezt a kérdést (malária) szégyenteljesen. "
De hogy visszatérjek a COP21-re, milyen döntésekről beszélünk? Főleg abból, ami mindent, abszolút mindent megtesz, és túl rossz, ha szükséges a populációkat kissé elhamarkodni, hogy a globális átlaghőmérséklet emelkedését az ipart megelőző korszak óta 1,5 ° C-ra korlátozzuk. század vége.
Az a cél, amely azóta őrületes és szüntelen politikai-média-felhajtást váltott ki belőlünk, hogy arra ösztönözzön minket, hogy a legradikálisabb és leghangosabb ökológiát, beleértve a Polgári Klímát az Éghajlatért, megfogalmazta nekünk:
Ennek megfelelő végrehajtása érdekében meg kell tiltani az új járművek adott felhasználásra történő értékesítését, az új építményeknek kizárólag kollektív házaknak kell lenniük, lakosonként legfeljebb 30 m 2 felülettel, és meg kell tiltani az indokolatlan repüléseket Európán kívül. a forgalomba hozott új ruhák személyenként és évente 1 kg-ra korlátozódnak, a húsfogyasztás 90 kg-ról évente 25 kg-ra nő, hogy az összes kerti telek produktívvá válik stb. stb.