Egy könyv a; az autizmus vitát vet a La Presse-vel

A FIDES KIADÁSOK ÁLTAL BEMUTATOTT KÉP

Nathalie Collard
A SAJTÓ

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Farts% 2Flivres% 2F201602% 2F01% 2F01-4945899-a-book-on-autism -sows-the-controversy.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
✓ Másolt link

Tavaly ősszel jelent meg az Editions Fides kiadásában, a Being and immár nem autista könyv megjelent a hírekben, miután szerzője megjelent a Salut bonjour című műsorban! múlt hét. Az autista gyermekek szülei felháborodnak Nathalie Champoux szavain, aki azt állítja, hogy két kisfiának autizmusát "természetesen" meghódította. Mi a kiadó felelőssége ebben az egészben? Feltettük a kérdést.

Múlt kedden a Salut bonjour! Című műsorban Nathalie Champoux Gino Chouinard vendége. Beszélni készül a Már lét és nem autista című könyvéről, amelyben azt állítja, hogy két kisfiának autizmus diagnózisát megváltoztatta az étrend megváltoztatásával. Alapvetően kivágta a tejterméket és a glutént. Eredmény: néhány nappal később már megfigyel egy különbséget gyermekei viselkedésében, amely napról napra javul, amíg a szakemberek megállapítják, hogy a távozás diagnózisa már nem tart vizet. A két gyerek már nem autista.

Az autista gyermekek más szüleinek reakciója ezekre a megjegyzésekre nem várat magára. A TVA reggeli műsora sok üzenetet kap, és a szülők is kifejezik magukat a közösségi hálózatokon. Felháborítják őket Champoux asszony állításai. Múlt csütörtökön a Quebec Autizmus Szövetség sajtóközleményt tett közzé. „Az autizmus gyógyítása” címmel emlékeztet arra, hogy az autizmus nem betegség, ezért nem „gyógyítható” (vegye figyelembe, hogy a szerző nem „gyógyítani”, hanem inkább „meghódítani” mond. »Autizmus).

Mi a kiadó felelőssége, ha tudományos vagy orvosi információk forognak kockán egy könyvben? Meg kell-e igazolnia a műben található információkat a megjelenés előtt? Mondhatjuk-e, hogy az autizmus visszafordítható ?