Egy leninista diktátor halála
Mottó: "A leninizmus a mi jeladónk és erőnk és lendületünk/Hűségesen követjük a veretlen pártot,/A szocializmust az ország földjén építjük."
1964 augusztusában a kommunista Románia párt- és államfője teljes diadalának pillanatát élte. Ez a dejizmus apoteózisa volt, a leninizmus román változata. Anastas Mikoyan, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, Li Hsiehnien kínai miniszterelnök-helyettes és a kommunista világ számos más méltósága eljött Bukarestbe, hogy részt vegyen az augusztus 23-i aktus huszadik évfordulóján, amelyet az igazságos rendszer propagandája szimbolikusan bitorolt. az egyiket "a kommunista párt szervezte és vezette, a börtönök egészséges magja vezette Gheorghiu-Dej elvtárs vezetésével". Albánia párt- és kormánydelegációja is jelen volt, ami azt jelzi, hogy Románia úgy döntött, hogy az áprilisi nyilatkozat szellemében feladja Hruscsov által bevezetett tiranai rezsim bojkottját. Hasonlóképpen, annak ellenére, hogy Peking és Tirana hevesen bírálta a titoizmust, mint "modern revizionizmust", Jugoszláviából származó párt- és állami küldöttség vett részt az eseményen.
Ugyanebben a hónapban Ana Toma, Gheorghe Pintilie Securitate tábornok felesége, aki Pantiușa néven ismert, a PMR CC tagja, a belkereskedelemért felelős miniszterhelyettes és Dej közelében áll, meglátogatta a PMR CC első titkárnőjét az Elias kórházban, ahol kórházba került., egy speciális tartalékban, a teljes orvosi vizsgálat céljából. A kommunista veterán ugyanazon a napon boldogan mondta egy barátjának, hogy "Dej elvtárs egészséges". Barátjának Cristina Luca-Boico volt a neve, és ő volt az esszé egyik szerzőjének édesanyja.
1965 februárjában Dej vezette az RPR küldöttségét a Varsói Szerződés Politikai Konzultatív Tanácsának ülésére. Ugyanebben a hónapban sor került a főváros pártszervezetének konferenciájára, ahol a kommunista vezető tartotta utolsó fontos politikai beszédét. Kimerültnek, gyengének, makacsnak látszott. Beszélt a technológiai korszerűsítés szükségességéről, a külföldi szabadalmak behozatalának szükségességéről, hogy ne mindig kerüljenek a kerék újra feltalálásának helyzetébe. Részt vett a március eleji szavazáson, rövid beszédet mondott a televízióban, látható gyötrelemben volt. Utolsó szilveszterkor Nicolae Ceaușescu három év múlva szemrehányásként mondaná, Gheorghiu-Dej már nem hívta meg társait a Politikai Irodából, inkább egy vagy két személyes vendéggel rendelkező családban tartózkodott. Ion Gheorghe Maurer, Alexandru Bârlădeanu, Gheorghe Gaston Marin és az örök Leonte Răutu egyre inkább támaszkodott.
Dr. Leon Bercu volt Dej személyes orvosa (de Ana Pauker is), és úgy tűnik, hogy Ceaușescu és Maurer megtiltották neki, hogy tájékoztassa Lica Gheorghiu-Rădoit (Dej lánya) apja betegségének súlyosságáról. Lica második férje Gheorghe Rădoi, a PMR CC tagja és a Minisztertanács alelnöke, a brassói "Vörös Zászló" gyár volt vezérigazgatója volt. Az összeesküvés báróktól az volt a félelmük, hogy Lica az utolsó száz méteren elősegítheti Radojét a párt hierarchiájában.
A párt és az állami vezetés egészségi állapotával foglalkozó orvosok csoportja (amelyet a Biztonság ultrahanggal ellenőriz), amelynek tagja Leon Bercu volt, a Párt háztartás tagozatán belül az úgynevezett speciális szektorhoz tartozott. Dr. Abraham Schechter, Abraham Farchi, Tibi (Tiberius) Tigerman szintén az 1950-es és 1960-as években tagjai voltak ennek a csoportnak. Dr. Schechter furcsa körülmények között, nyilvánvaló öngyilkosság formájában halt meg az 1970-es években. Ő volt Nicolae és Elena Ceaușescu, Dr. Bercu jó barátjának személyes orvosa. Alexandru és Marta Drăghici orvosa volt. Ion Gheorghe Maurer személyes orvosa Usher Segal volt. Paul Niculescu-Mizil és Petre Borilă egészségére is gondot fordított. Az Elias Kórház igazgatója Dr. Nicolae Manoliu betyár volt, akit a vapniarkai táborban őrizetbe vettek, a 10. poliklinika igazgatója pedig Dr. Paul Iacobini volt. Az 1950-es években a különleges szektor vezetője Dr. Cornel Kaplan volt, felesége Tea, Iosif Chișinevschi testvérének unokahúga. Utódja Dr. Vsevolod Bilyk volt. Egy ideig, az ötvenes években Ion Gh. Maurer bátyja (orvos) is a különleges szektorban dolgozott.*
Visszatérve Dej orvosához: "Lica Gheorghiu soha nem bocsátotta meg Dr. Bercunak, hogy eltitkolta a Dej-kór valódi diagnózisát, és nem volt hajlandó részt venni temetésén, amelyet a 70-es évek végén tartott a Filantrópia temetőben (gyermekei a temetésen azonban jelen voltak). Gyanítható, hogy Maurer és Ceausescu attól tartottak, hogy Lica beavatkozhatott apjával Gheorghe Apostol érdekében, akinek lánya, Geta volt az egyik legjobb barátja. Emlékeztetni kell arra, hogy Lica Gheorghiu és Elena Ceausescu kapcsolata meglehetősen hideg volt. Különféle alkalmakkor az arrogáns Lica visszautasította Elena előrelépéseit ([VT] információkkal rendelkezem Lica Gheorghiu fiától, Gheorghétől, aki középiskolás osztálytársam volt, és akit nagyapja, Gheorghiu-Dej 1963-ban fogadott el) ”(lásd A sztálinizmus az örökkévalóságig: a román kommunizmus politikai története, Iași: Polirom, 2005, 343. o. - 37. megjegyzés.
Ami ezt követte, szó szerint - ahogy van Gennep mondaná - az elválás szertartása volt. A román kommunizmus ennek a mérföldkőnek a határán - 1965-ben - képes lesz kvalifikálni magát. Számos összeesküvés-elmélet keringett Dej betegsége körül, de ezek nem egy kissé komoly elemzés tárgyát képezik (közülük a leggyulladtabbak állítólagos besugárzásra utaltak). moszkvai látogatás alkalmával). Amit biztosan tudunk, az az, hogy Dejt megtisztelte a hegemóniáért versengő két központ a világkommunista mozgalomban: a szovjet temetési küldöttséget Anastas Mikoyan, a kínaiak vezette maga Zhou Enlai, aki a kommunista hierarchia harmadik helyén áll. Pekingben a Kínai Népköztársaság Államtanácsának miniszterelnöke, vagyis a nagy ázsiai kommunista hatalom miniszterelnöke. A jugoszláv küldöttséget Aleksandar Ranković, a Jugoszláv Kommunisták Uniójának KT titkára, évek óta az UDBA (Tito's Security) vezetője és a Szerb Kommunista Párt vezetője vezette.
Akkor nyilvánvaló okokból azt mondhatnánk, hogy a forradalmi mozgalmak általában a fiatalságra/vitalitásra összpontosítanak. És amikor a mozgalom számára is előnyös az ateista ideológia, a halál és az öregség kérdése nagyon bonyolulttá válik. A bolsevikok ezt a témát a transzcendencia egyfajta igézetével próbálták levágni: "egy forradalmár meghalt, éljen a forradalom!" A forradalom hőseinek temetését gyakran jelölte meg ez a kijelentő találmány. És amikor a háború véget ért (ekkor ismét a halál a haza iránti kötelességgé vált. Korszak), a halál és az öregség kérdését végül nem hősies módon kellett kezelni…
A szükséges tisztelgések következtek:
… Titótól („A román és forradalmi nép nagy fia, Gheorghe Gheorghiu-Dej, a Román Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, a Román Népköztársaság Államtanácsának elnöke váratlan és idő előtti halála mélyen megrázott minket. a jugoszláv népek, a Jugoszláv Kommunisták Uniójának Központi Bizottsága nevében és saját nevemben kifejezem mélységes részvétemet John Gollannak ("Nagy-Britannia Kommunista Pártja nevében kifejezem mélységes részvétemet a Román Munkáspártnak) Gheorghe Gheorghiu-Dej a romániai munkásosztály kiemelkedő vezetője volt a fasizmus legsötétebb napjaiban, valamint a román szocialista állam felépítésében. Tevékenysége és példája folytatódik és diadalmaskodik ");
A kommunista sajtó főcíme a következő volt: "A gyászos lenyűgöző összejöveteleken egész népünk kifejezi rendíthetetlen egységét a párt és az ország kormánya körül" és "Ragyogó példája mindig vezetni fog minket". A párt, mint a történelmi racionalitás megtestesítője, a huszadik század politikai gyakorlatában a leninista beavatkozás sajátosságait képviselte. Ebben az értelemben egy olyan címet is figyelembe kell venni, mint: "A legidősebb fia emlékének tiszteletére az emberek mélyen ragaszkodtak a párthoz". Van egy pillantás a transzcendencia bolsevik igézetére, amiről fentebb beszéltünk ...
A temetés megszervezéséhez párt- és állami bizottság is működött, amely a legapróbb részletekig eldöntötte mindazt, amit ebből az alkalomból meg kellett tenni (ide tartozott Chivu Stoica, Bodnăraș Emil, Alexandru Drăghici, Ștefan Voitec vagy Leontin Sălăjan): "1. Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs emlékének szentelt gyászgyűlésre március 24-én, szerdán reggel kerül sor. 11 órakor, a Köztársaság téren. 2. A gyászgyűlés után a temetési menet „A nép és a haza szabadságáért, a szocializmusért vívott harc hőseinek emlékműve felé” tart, ahol Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs maradványainak temetése lesz. 3. tisztelgésként 14.30-kor 3 percig az ország minden vállalkozásában és intézményében megszakad a munka (kivéve azokat, ahol a termelési feltételek nem teszik lehetővé a munka megszakítását); a munka megszakítása során megszólalnak a vállalatok, mozdonyok, folyami és tengeri hajók szirénái, leáll a vonatok, személygépkocsik, egyéb járművek és gyalogosok forgalma. 4. A gyászgyűlést és az egész temetést a Román Népköztársaság összes rádió- és televízióállomása sugározza. ”(Szabad Románia, XXIII. Év, 6357. sz., 1965. március 23., kedd).
A „nép fia” emlékének „megörökítésére” vonatkozó konkrét intézkedésekkel természetesen a PMR Központi Bizottsága, az Állami Tanács és az RPR Miniszterek Tanácsa foglalkozott. Az észak-koreaiak fantáziája nélkül (lásd Kim Il-sung halála) a "mieink" megörökítették Gheorghiu-Dejt, ahogy csak tudták:
1. Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs műveinek szerkesztése.
2. Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs életrajzának szerkesztése.
3. Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs szobrának felállítása Bukarestben és Kolozsváron.
4. Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs mellszobrának helye a PMR, az RPR MAN, a Club C.F.R. A bukaresti „Grivița Roșie” és a Galați Művelődési Ház.
5. Emléktáblák elhelyezése a Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs tevékenységével összefüggő épületeken az illegális időszakban.
6. Emlékcsarnok szervezése a Pártörténeti Múzeumban (Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs életének és tevékenységének szentelve).
7. A "Gheorghe Gheorghiu-Dej" köztársasági ösztöndíj megalapítása a megérdemelt hallgatók számára.
8. A „Gheorghe Gheorghiu-Dej” név hozzárendelése a következőkhöz:
b). Galati acélgyár.
c). A „február 16-i” vízerőmű Argeș.
d). A vegyi-kohászati üzem Nagybányán.
e). Bukaresti Politechnikai Intézet.
f). A kolozsvári diákok művelődési háza.
g). Általános iskola Bârladban (szülőváros)
h). Körút és piac Bukarestben, valamint piacok és utcák az ország más fontos városaiban.
9. Emlékbélyeg kiadása Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtárs arcképével.
Ahhoz, hogy a szatelliteket szimuláló "államférfi" valóban elkerülje a sztálinizációt, 1965 halála meglehetősen hirtelen jött, de valahogy megváltó módon (és csak akkor, ha néhány Mussolini, Szaddám Huszein, Hideki Tōjō, Quisling, Ceausescu és még sokan mások). Ugyanez a Montefiore szerint a diktátornak nincs nagyobb eredménye, mint a saját ágyában meghalni (a fokozatos betegség ilyen "csodákat" tehet: az idő, a hely és a halál következményeinek diktatórikus ellenőrzése). És bár nem halt meg a "felkelés betegségében" (általában erőszakos), Dej nem tudta kezelni halálának következményeit: az utódokat! Azonban elég sokáig élt ahhoz, hogy mély nyomokat hagyjon belőle (tisztogatások, nemzeti gulág, kollektivizálás stb.), De nem volt ideje felvenni egy reformista vezető ruházatát (amelyet nagyon félénken kezdett viselni a 60-as évek elején, amikor megteremtette az első következetesebb kapcsolatokat a nyugattal). Összességében emlékezetében marad, mint fiatalabb sztálinista, aki 5 évtizeddel ezelőtt követte a nagy sztálinista mintáját. "Az embereink a lehető legjobban emlékeznek rá" ...
Következtetés helyett: Gheorghe Gheorghiu-Dej leninista vezető volt. Nem volt elméleti hivatása, nem állította, ahogy utódja tette, a "kreatív marxizmus" doktrínáját. De Doftana óta a leninizmus "szent" szövegeiben tanult, ahogy Sztálin értelmezte őket. Soha nem tért el a legkevésbé sem a bolsevik rendektől: harcolt a frakciókkal, előmozdította az erőltetett iparosodást, elrendelte a mezőgazdaság kollektivizálását, elnyomást gyakorolt az "osztályellenségként" meghatározottakkal szemben.
Csoportjának többi tagjához hasonlóan (a börtönökben lévő fegyveresekéhez hasonlóan) ő is egyértelműen elfogadta a Moszkvai Központ felsőbbrendűségét, mindaddig, amíg ez nem jelenti személyes hatalmának és sztálini intézményeinek gyengülését. Amikor Hruscsov megindította a sztálinizációt, annak minden korlátaival együtt, Dej kezdett elhatárolódni a Kremltől. Nem hazaszeretetből, ahogy apologétái mondanák, beleértve volt kabinetfőnökét, Paul Sfetcut is, hanem a politikai túlélés érdekében.
Aki azt állítja, hogy a szovjet csapatok Romániából való távozása 1958-ban a megtalált hazafiság kifejezője lett volna, Dej csoportja régóta elnyomta, két lényeges dolgot elfelejt. Először ebben a csoportban ismert filozófusok voltak, köztük veterán kominternista, Petre Borilă, a GRU volt kémje, Emil Bodnăraș, valamint volt moszkvai politikai menekültek, Alexandru Bârlădeanu és Leonte Răutu. Másodszor, ahhoz, hogy az SZKP CC Elnöksége jóváhagyja a szovjet csapatok kivonását, kétségtelenül garantálni kellett a PMR hűségét. Ezeket a garanciákat 1956 őszén kínálták fel, amikor Dej és csapata feltétel nélkül támogatta a magyar forradalom visszaszorítását. Annál is inkább, 1956 novembere után, amikor a Nagy Imre-kormány tagjai megérkeztek Romániába, és Snagovban egy kötelező otthonban ("politikai menedékház") tartották őket. Aztán Dej kimondta Nagyról: "Először kihallgatjuk, majd felakasztjuk. A nyelv ".
Dej megosztotta Maurice Thorez, Antonín Novotný, Mao Zedong, Enver Hoxha hruscsevita vonalával kapcsolatos aggályait, de ezt diszkréten tette, anélkül, hogy Moszkvát provokálta volna jobban, mint amennyire szükségesnek tartotta. Dej leninizmusa nem volt hivalkodó, mint Ceausescué. Leginkább attól féltek, hogy a sztalinizáció az ötvenes években a tisztogatások újragondolásához vezet, ideértve Lucrețiu Pătrășcanu meggyilkolását is. Aki 1949-ben kimondta a Cominform "Jugoszlávia Kommunista Párt orgyilkosok és kémek kezében" vádját, nem válhatott Titóvá. Utánozhatta a jugoszlávizációt, de a gyakorlatban továbbra is sztálinista maradt. Saját hiedelme és mindenekelőtt saját életrajza korlátozta. Haláláig Gheorghiu-Dej a kis bukaresti Sztálin volt.
* A cím magyarázata: érdekes kétségtelenül az egyes szám "szív„, A rendíthetetlen egység szimbóluma, ahogy annak idején mondták, a párt, a munkásosztály és az egész nép között. Természetesen egy olyan téma, amelyhez Nicolae Ceaușescu hozzáadná saját személyét, mint a három kategória erényeinek providentív megtestesítője…