Egyenlőtlenség az Egyesült Államokban - az átlag amerikai mindennapi gondjai
Adósság a drága oktatás, az egekbe szökő egészségügyi költségek, az alacsony öregségi állami nyugdíjak miatt: Sok mindennapi gond meghatározza az átlag amerikai életét. Az afroamerikaiak számára pedig a diszkriminatív igazságszolgáltatási rendszertől is tartanak.
Arthur Landwehr-től
Hallgassa meg hozzászólásainkat a Dlf Audiothek oldalán
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
többet a témáról
Hajléktalanok az USA-ban Amikor az autó otthon lesz
Hawaii hajléktalanok a paradicsomi szigeten
Volt egyszer egy nagyon egyszerű amerikai álom. Gazdasági erejének és optimizmusának alapja egy olyan középosztály általános elképzelése, amelyre az Egyesült Államok annyira büszke volt:
"Ha keményen dolgozik és van munkája, akkor végül egy ház birtokában lehet, a gyermekei az adóssághegy nélkül elmehetnek az egyetemre, és megtakaríthatnak nyugdíjas idős korukban."
Sokak számára a félelem vette át a közmondásos optimizmus helyét. A kieséstől való félelem a középosztálytól. Létező gondok, amelyek amerikai milliók mindennapjait alakítják. Nap nap után. Beszélgetéseknél az asztalnál, a munkahelyen, a szabadidejében. A mindennapi gondok, amelyek annyira egzisztenciálisakká váltak, hogy alakítják az országot.
"A legnagyobb oka annak, hogy az emberek csődbe mennek, az orvosi ellátás költségei miatt nem engedhetik meg maguknak."
"A vállalati nyugdíjak ötlete eltűnt, már nem létezik."
És itt erről lesz szó: olyan egészségügyi rendszer, amely annyira drágult, hogy egyre kevesebb ember fordulhat orvoshoz, ha muszáj. Állami iskolák, amelyek minősége attól függ, hogy gazdag vagy szegény területen laksz-e. Azok az egyetemek, amelyek olyan magas díjat számítanak fel, hogy a szülők gyermekeik születésekor kezdik megtakarítani a terveket. Fiam eléri-e a 18. életévét anélkül, hogy börtönbe kerülne vagy golyó által megölnék? Az afroamerikai szülők csaknem egyharmada éppen ezt tapasztalja.Az állami nyugdíj már nem elegendő. Öregségben biztonságban lenni az egész életed megmentését jelenti.
Az alapvető egészségügyi ellátás gondozása
Bármely kórház az Egyesült Államokban. Sürgősségi osztály. Az Egyesült Államokban az emberek túlnyomó többsége számára, amikor kinyílik az ajtó, ez azt jelenti, hogy egyszerre nyitják meg bankszámlájukat.
"Van biztosítása. Fizeti a járulékát. És amikor orvoshoz megy, újra fizet."
Így mondja Ryan. Biztos: ha az elnökválasztáson voksolni akar, először is fel kell ajánlania a jobb egészségbiztosítás koncepcióját.
Ez a legnagyobb gondja, az egekbe szökő egészségügyi költségek az országban, Jim egyetért. Orvos volt, és most ment nyugdíjba.
Az amerikaiak legfőbb aggályainak listája tetején: Mennyibe kerül a megbetegedés? Fizet az egészségbiztosító társaságom, amikor eljön az ideje? És ha nem fizet mindent, akkor lesz elég tartalékom?
"Továbbra is előfordul, hogy azok az emberek, akik megbetegszenek vagy megsérülnek, minden megtakarításukat eltűnnek és szegénységbe kerülnek" - mondja Christen Linke-Young, a washingtoni Brookings Institute agytröszt egészségügyi szakértője.
Az általános egészségbiztosítás az USA-ban ismeretlen - és a legtöbb "állami támadásként" is elutasítja. Magán egészségbiztosítást köt, általában a munkáltatóján keresztül. A költségek rendkívül eltérőek, a biztosítási ellátásoktól és a korábbi betegségektől függően. Átlagosan egy magánszemély havonta körülbelül 350 dollárt fizet, egy család 800. És az első 4000 dollár egészségügyi költséget maga fizeti, a családok az első 9000-et. Ezután is minden kezelés után van egy önrész, amelyet zsebből kell fizetni. És minden, ami nincs lefedve - és ami kiszakítja a pénzügyi lyukat.
(imago/Mark Hunt) Ha betegnek lenni luxus
Körülbelül 28 millió amerikai van alulbiztosítva, vagy nincs egészségbiztosítása. Egy orvosi szervezet ezért ingyenes kezelést kínál. Amikor távoli területekre érkeznek, sokan éjféltől állnak sorba.
Ha munkáltatót vált, az egészségbiztosító is megváltozik. Az új szerződés ekkor új feltételeket is jelent. Glenn Griggsby testvéréről beszél, aki hamarosan 26 éves lesz és kiesik a családi biztosításból. Ő egy 1-es típusú cukorbeteg és a legfontosabb kritérium az állásválasztás szempontjából: Az egészségbiztosító ott fizeti az inzulint?
"Olyan sok hír van az inzulin költségeiről Amerikában. Ez valóban stresszt kelt. Pánikba esik, hogy 26 éves koráig jó egészségbiztosítással munkát talál."
Ez jó példa az Egyesült Államokban az egekbe szökő orvosi költségekre: az inzulin ára tíz év alatt megháromszorozódott. Egy nem biztosított cukorbeteg havonta körülbelül 900 dollárt fizet érte. Az elmúlt hónapokban többször jelentettek olyan embereket, akik meghaltak, mert jövedelmük nem volt elegendő az inzulinhoz.
A legnagyobb félelem: drága műtétre lesz szükséged, és az egészségbiztosítás megtagadja a fizetést, mert nem tartja szükségesnek a kezelést.
Ez mindig kérdés volt, mondja Jim sokéves orvosként. Ha valami nagyobbat kellett elvégezni, CT-vizsgálatot vagy műtétet, mindig meg kellett győznie a biztosítótársaságokat, hogy fizessenek érte.
És ez okozza az aggodalmat: a bizonytalanság, mi lenne, ha? Az orvosok és a kórházak többszörösébe kerülnek, mint Németországban. Mi van, ha a biztosító nem fizet? A kórházak rohamkérelmekkel gyorsan reagálnak.
Példa ezekre a költségekre: Christie Day, aki boldog volt, hogy balesetkor állami nyugdíjbiztosításba került.
"Rögtön ezután eltört egy bokám. Ez 63 000 dollár orvosi költséget jelentett. A Medicare szinte mindegyiket kifizette. Csak néhány ezret fizettem magam."
Néhány ezer dollár önfizetés? Ez teljesen normális az amerikaiaknál, ha vannak ilyenek.
Aggodalom az oktatás költségei miatt
"Az iskoláztatásnak mindenkinek azonosnak kell lennie. Nem számít, hogy hol lakik, amikor arról van szó, hogy milyen oktatást kaphat."
Az oktatás évek óta kiemelt téma a politikai kampányokban, és mégsem sok minden történik. Arról van szó, hogy minden hallgatónak olyan oktatást nyújtson, amely felkészíti őket az életre. Nem csak azok, akiknek a szülei megengedhetik maguknak.
Az iskoláztatás kötelező, és az amerikai gyerekeknek joguk van ingyenes iskolába járni a saját szomszédságukban. És csak ott.
"Az iskolák azt tükrözik, hogy hova költöznek az emberek. Az emberek ott akarnak élni, ahol hasonlóak magukhoz. A gazdagok gazdagoknál élnek. A szegény embereknek nehéz bekerülniük a jobb iskolákba. Nem engedhetik meg maguknak a drága házat, és velük lakhatnak szegényebb emberek "- mondja Neil McClusky, a washingtoni Cato agytröszt oktatási szakértője.
Amikor valaki az Egyesült Államok új városába költözik, először az iskolákat vizsgálja. Akinek gyermeke van, az iskola kerületében keresi új lakását. Mert mindig arról van szó, hogy a saját gyermekeit a lehető legjobban indítsa el. A rossz iskola rossz egyetemet jelent, ha egyáltalán.
A szülők közötti beszélgetés témája, mindenre figyel: a migránsok aránya a körzetben, társadalmi struktúra, biztonság. És persze milyen tanárok dolgoznak az iskolában.
(imago/Westend61) Faji diszkrimináció az amerikai iskolarendszerben
Az iskolákban a faji szegregáció alkotmányellenes - New Yorkban azonban a fekete-fehér gyerekek továbbra is külön járnak az állami iskolákba. A felvételi tesztek a hibásak és magánórák nélkül nehezen teljesíthetők.
"Az Egyesült Államok szinte minden más országnál többet költ az oktatásra. De az is igaz, hogy a tanárok fizetése évtizedek óta stagnál." - mondja McClusky.
Vannak első osztályú tanárok, de oda is mennek, ahol jobban fizetik őket, vagy ahol könnyebbek a feltételek. Ahol jó tananyagok állnak rendelkezésre, ahol kreatívan dolgozhat együtt a gyerekekkel és a szülőkkel. Nem a problémás területeken.
Neil McClusky szerint azonban az iskolák közötti pénzügyi kiegyenlítés nem működne az USA-ban.
"Ez nehéz lenne, még akkor is, ha valaki a jómódú városrészből átcsoportosítaná a szegényebbeket. Gyakran látjuk, hogy a jobb helyzetben lévő emberek aztán önként gyűjtik be saját pénzüket, hogy befektessék azt iskolájukba."
Vagy azonnal befektetnek a magániskolákba. Mivel ez sokak számára nagyon világos: Az oktatás és így nagyrészt az iskola eldönti, hogy a saját gyermekei képesek-e fenntartani a család társadalmi státusát, vagy a középosztálytól való kiesés fenyegeti őket.
"Ennek a programnak a tandíja évi 40 000. Tehát két év alatt ez 80 000 dollár" - mondja Abigail Major.
Kommunikációt tanul a washingtoni Georgetown Egyetemen. Az országos rangsor 24. helyével nem feltétlenül az elit, hanem az ország egyik legfontosabb egyeteme. A pénz mellett nagyon jó osztályzatokkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy itt felvehesse.
"Ezt befektetésnek tekintem magamban. Georgetown segít csiszolni készségeit. Ezek figyelemre méltó képességek lesznek, amikor a munkahelyemre megyek."
A statisztikák igazolják: minél magasabb az egyetem a rangsorban, annál magasabb a vizsga utáni kezdő fizetés.
Az USA szinte minden egyeteme magas tandíjat számít fel: az állami egyetemek átlagosan évi 18 000 dollárt, a magánegyetemek 35 000 dollárt tettek ki. Széles választékkal és sokkal többel az elit egyetemeken.
A bostoni Harvard Egyetem területe (USA) (imago stock & people)
Az egyetem messze lenne attól, hogy ezekkel a magas tandíjakkal biztosítani szeretné, hogy senki, alacsony jövedelmű ne kerüljön a csúcsra. Éppen ellenkezőleg, tudatosan népszerűsíti a különböző hátterű tehetségeket. Ilyen például a 20 éves Andy Marques.
"Szerencsére az ösztöndíjak összeadják a tandíjat, a lakhatási és a megélhetési költségeket" - mondja.
Gyermekkorában szüleivel jött Salvadorból. A család nem engedhette meg magának a jogi egyetemet, amelyet ő fog folytatni. De az iskolai teljesítménye olyan jó volt, hogy az egyetem mindent megfizet neki, csak azért, hogy ott legyen a vizsgája.
Egyetem, mint befektetés a jövőbe. Az USA-ban ez egy olyan pénzügyi befektetés is, amely elsősorban a középosztály szüleit érinti születésük napjától. Az állam adókedvezményes képzési alapokat kínál, a befektetők pedig befektetnek a tőzsdére annak érdekében, hogy profitálhassanak a hozamból. Mint Judy Perkins:
"Pénzt tettünk félre a lányok számára, amint elkezdték a középiskolát. Azt tettük, amit helyesnek gondoltunk, ami a részvényalapokba való befektetés volt. Sajnos az időzítés nagyon rossz volt. Ahogy szükségünk volt a pénzre, a piac összeomlott, és hatalmas veszteségünk volt. "
Nehéz időszak volt, mondja. De valahogy együtt csináltuk.
Vagy Karen Keeting. Három lánya a másik lehetőséghez folyamodott: diákhitelekhez, amelyeket bárki kaphat, de kamatot kell fizetni.
"Három lányom van. Mindegyiküknek van diákhitele. Még mindig fizetnek. És a legidősebb lányom 46 éves."
Szisztémás rasszizmus
"Az afroamerikaiak számára a legfontosabb kérdések megegyeznek az amerikaiak többségével: jó oktatás, egészségügy, igazságügyi reform és biztonságos környezet" - mondta Ravi Perry professzor, a washingtoni Howard Egyetem politológusa. Az igazságszolgáltatás reformját kiemelt témának nevezi. A fehérek ritkán mondják ezt.
A világon sehol sincs annyi ember a börtönben, mint az Egyesült Államokban. Az afroamerikaiak aránya jóval meghaladja az átlagot. Ennek pedig számos oka van. Az egyik: Az erőszak sokkal elterjedtebb a szociálisan hátrányos helyzetű területeken, és az átlag afrikai amerikaiak száma is meghaladja az átlagot. Akárcsak a new jersey-i camdeni James Williams, aki dokumentumfilmben mesél a mindennapjairól.
"Sajnos Camdenben az első számú iparág a kábítószer."
De a drogok, mondja Ravi Perry, nemcsak drogok az igazságszolgáltatás számára.
"Ha fehér vagy, akkor valószínűleg nagyobb a kokainfogyasztás, mint a crack. De ha repedéssel kapnak el, sokkal magasabb büntetéseket kapsz."
A statisztikák nemcsak a drogok tekintetében egyértelműek: a feketék magasabb büntetést kapnak, mint a fehérek ugyanazon bűncselekmények miatt. A feketéket sokkal gyakrabban állítják meg és ellenőrzik, mint a fehéreket. A feketéket sokkal gyakrabban ölik meg a rendőrségi ellenőrzések, mint a fehéreket.
(dpa/picture alliance/picturedesk.com/Hans Ringhofer) Az amerikai biztosítási szoftver hátrányos helyzetbe hozza az afro-amerikaiakat
A fekete betegeket diszkriminálják az amerikai biztosítási szoftverek a fehérekhez képest: Mivel az afroamerikaiak kevesebb orvosi segítséget kérnek, az algoritmusok tévesen ítélik meg őket, hogy egészségesebbek, mint a szép bőrűek.
"Az igazságszolgáltatási rendszerünk egy csővezeték az alulfinanszírozott rossz iskoláktól a túlzsúfolt börtönökig." Barack Obama egy szükséges reformról szól, amely azon kevesek egyike, amelyet Donald Trump folytat. Mindenekelőtt az okok elleni küzdelem a lényeg, kezdve az iskolákkal. James Williams iskolájáról:
"Régi középiskolámnak két kreditpontja volt a lehetséges 100-ból. Tehát, amikor a lehetőségekről beszélünk, azok nincsenek. Sok fiatal megpróbálja az utcán megélni, hogy enni tudjanak."
A következmények drasztikusak - mondja Ravi Perry. A túlélésről szól.
"A folyótól keletre, fekete környéken élek. Azok a gyermekek várható élettartama, akiket látok, iskolába járnak, sokkal rövidebb, mint a környéken élőké."
Ezt konkrétan megteheti. Az Egyesült Államokban, amikor egy fiú afrikai-amerikai családban születik, a legnagyobb gondot az okozza, ha sértetlenül nő fel. Az összes fekete fiú 30 százaléka 18 éves koráig börtönben vagy holtban volt.
Aggódj a nyugdíj miatt
Aggodalom az élet utolsó szakasza, a munka utáni idő miatt. Van állami nyugdíj, és ez legalább az egyik alap. Azonban még mindig jelentős különbség van a jelenlegi életszínvonal között.
"A feleségemmel nagyon takarékosak vagyunk. Mindketten kezdettől fogva nagyon következetesen dolgoztunk és takarékoskodtunk. Nem vagyunk gazdagok, de kényelmesen megkerülhetjük magunkat, és nem kell attól tartanunk, hogy van mit ennünk a jövő héten.
Ez nem éppen jellemző. Jellemző azonban, hogy az amerikaiak nagyon korán foglalkoznak azzal, hogyan akarják finanszírozni a nyugdíjukat. Nem könnyű - mondja Ryan. Csak most kezdte, kicsit későn.
"Nyolc különböző befektetéssel kell rendelkeznie ahhoz, hogy megtakarításait megfelelően fektesse be."
És egy hatalmas pénzügyi ágazat gondoskodik erről mindenféle befektetési termékkel, és mindegyik az öregkori gondtalan élet legjobb módját ígéri.
"Legtöbbje a tőzsdéhez kötődik. Néhány ember csak akkor veszít el mindent, ha összeomlik."
És ez mindet foglalkoztatja, beszélgetési téma, bárhová is megy. Aggódás a megfelelő időzítésért, a megfelelő keverékért. A könyvesboltokban az útmutatók egész polcokat töltenek meg. Azok, akik következetesen fizetnek, igénybe veszik az állami adókedvezményeket és a munkáltatói támogatásokat, megtakaríthatnak egy megfelelő párnát. Van, akinek több van, kevesebb kockázattal jár.
Ez a valóság egy művelt, jól fizetett középosztály számára. De az egész országban az időskor könnyen a szegénység idejévé válhat. Mindig vannak olyan történetek, akik mindent egy részvényre fogadnak és mindent elvesztettek. De nem erről van szó:
"Ha megnézzük a statisztikákat, és látjuk, hogy az emberek milyen kevés pénzt takarítanak meg nyugdíjukra, az szörnyű. Az állami nyugdíjra csak olyan mértékben támaszkodhat, amely csak a legfontosabb költségeit fedezi."
És akkor ezek az idősek, akik idős korukig jól dolgoznak, éttermekben, pénztárnál, gyárban, mert ez nem volt elég. Mivel nem tudott spórolni, vagy amikor megkérdezte, hogy jobban szeretné-e élvezni a jelent, mintsem gondoskodni az öregségről, a jelen javára született döntés.