Egyéves esküvők a rendszer kamerájával
Írta: Dirk Weber, 2013. augusztus 2. Feladva: Technológia.
Tükörmentesen boldog - esküvői fotósként is
Lehet, hogy már hallotta, hogy valahol olyan kameráknak kell lenniük, amelyek képminőséget kínálnak, mint például a nagy tükörreflexes fényképezőgépek, de lényegesen kisebbek és könnyebbek. A kulcsszó a rendszerkamera, a tükör nélküli kamera, vagy angolul az "EVIL camera" (az "elektronikus kereső cserélhető objektívje" kifejezés). Az ötlet az, hogy könnyebb és kompaktabb fényképezőgépeket készítsen a klasszikus tükörreflexes fényképezőgép összecsukható tükör és optikai kereső nélkül. És miközben az egyik vagy másik kolléga odakint lassan belekóstol abba, és éppen kicsomagolja új OM-D-jét, vagy szabadidejében kezd kicsit játszani a kis kamerával, és csodálkozik a sok funkcióban, az első OM-nk megvan -D közben jó 15 hónapot az övem alatt és majdnem pontosan egy évet az esküvők fő kamerájaként.
Az OM-D ezen egy éve számomra azt jelenti, hogy ...32 esküvőKözülük 24 kizárólag OM-D-kel64 142 felvétel készült10 kg-mal kevesebb súly (felszereléshez, nem fotósnak)2 kevésbé szenvedő lábA "Soha többé DSLR!"
Tükör nélküli premier egy esküvőn Írországban
Az egész 2012 májusában kezdődött, egy nappal az írországi repülésem előtt, ahol Caitriona és Paudie Barry esküvőjét kellett volna lefényképeznem a gyönyörű Clare megyében. A nagy fotó hátizsák a DSLR berendezéssel természetesen benne van. Mivel ez megbízhatóan meghaladta volna az AerLingus ingyenes poggyászengedélyét, kézipoggyászként csempészték át a szokásos "Ez gyakorlatilag semmit sem nyom" mosollyal. Az a tény, hogy volt OM-D is, aligha volt tényező - még szó szerint is.
Az OM-D-t már használták a Dublinból a nyugati part felé vezető úton - könnyű csattanás a csuklótól. Szokatlan. Szokatlanul nyugodt. Még este a sziklás Doolin partvidéken, később pedig egy-két korsó Smithwick-szel a Fisher Street kocsmájában, nem hiányozhatott, és jól, teljesen nyugodtan végezte munkáját.
Az érzékelő formátum számomra nem volt új - évek óta privátul rendelkezem az Olympus PEN-mel. De a Panasonic kompatibilis fényképezőgépeket és sok más gyártó objektívjét és tartozékát is gyártja (többek között a Voigtländer, a Sigma és még a Leica is). Ennek megfelelően egy ideje a PEN E-P3-on használtam az objektíveket (beleértve a 45 mm-es 1,8 és 12 mm 2,0-t is), és sokat próbáltam és blogoltam róluk:
Az OM-D első tűzkeresztsége maga az esküvő volt: egy készülő ír szűk tömegében a kis Oly megmutatta tömörségének előnyeit. Itt a menyasszony anyjára, hat testvérére vagy partnereire, három koszorúslányra és szinte végtelen számú kislányra egyszerre 3 stylist vigyázott. A teáscsészék, a farmkutya, a pezsgő és a teljes ír Breaktfast közötti nyüzsgés, ráadásul csodálatosan vegyes fényt jelent. A Spyderholster 70–200-ával a családi porcelán nem egyszer került volna veszélybe.
A nap további részében így folytatódott, és a 2 DSLR karosszéria mellett az OM-D valóban aktív külső gyártmányú kamera volt, amellyel az összes kép jó 30% -a készült.
Első benyomás: a kamera gyors.
Miután kinyitotta a legendás Olympus „Super Control Panel” menüjét a menü kissé zavaros fordításában, és megtanította az összes fogaskerékre és gombra is, hogy kipipálja a kívánt módon, a kezelés remek dolog - feltéve, hogy az ujjai nem túl vastagok . Pedig nagyon tetszik a méret. Az opcionális fogantyúval pedig az egész még lekerekítettebbé válik - a kamera ezután szó szerint „tapad” a kézhez.
Ismerem az elektronikus keresőket régebbi híd kamerákból, és valójában nem szeretem őket. Tulajdonképpen. Az OM-D-ben azonban a kereső képe gyors és kellemesen éles. Képes megnézni a keresőt, és ha szükséges, ellenőrizni a felvételt anélkül, hogy el kellene vennie a szemét a keresőtől, ennek bája van. Természetesen az expozíció korrekciójának hatásait is előre meg lehet nézni. Ez megtakarítja a dolgok kipróbálásának problémáját is, és gyakran megvédi az expozíciómérés szokásos meglepetéseitől. Ez sokkal könnyebbé teszi az utómunkálatokat.
Tükör nélküli a Lightroomban
Apropó utómunka…. A Lightroom-ban való munkavégzés viszonylag nyugodt, miután kissé fáradságosan keresték a megfelelő (Olymp) színeket. Az Olyan színek olyan jók a JPG-ben, hogy egyszerűen nem lesz elégedett a Lightroom RAW alapbeállításaival, és az elején néhány finomhangolást kell végrehajtania. Ezután a RAW-k nagy tartalékokkal rendelkeznek a fénypontokban, csak mérsékelt zaj az árnyékban és elképesztően jó minőségű még nagy ISO mellett is. Most nem vagyok "Pixelpeeper", de úgy tűnik, még ők is nagyon jól érzik magukat, ha elhiheted a számtalan tesztet a neten.
Harmadik kameraként, főleg a feltűnő csendesebb részeknél, az OM-D-m a következő hónapokban számos más esküvőn vett részt.
Deaktiváltam az érintőképernyőt és a keresés közelségérzékelését. A „Tatsch” fókuszálása és felszabadítása a képernyőn fenntartás nélkül zseniális. Túl gyakran azonban véletlenül elmozdítottam a fókuszterületet, és így elmaradt az egyik vagy másik lövés a jelentés mozgalmas ütemében. És továbbra is inkább kézzel kapcsolom a keresőt. „Irányítást akarok”. De ez bizony ízlés kérdése.
Nagyszerű autofókusz - főleg. A többi is.
Most már világos ...
Még az S-AF is gyors. Villámgyorsan.
A C-AF nem. Egyáltalán nem. Azonban gyakorlatilag soha nem használtam.
De a képstabilizátor kalapács (!).
Júliusban a 75 mm-es 1,8-as került a fotótáskába, és ez volt az utolsó ok a nagy kamerák számára. Csak egy második test hiányzott. Ez 2012 augusztusában jött, és ezzel együtt a teljes váltás. A vastag DSLR-k azóta a szekrényben vannak ... úgyhogy azt hiszem ... hónapok óta nem néztem ...;-)
Jóval 20 kg fölött most 6 kg alatt vagyok, és minden benne van, amire szüksége van egy esküvőn - 2 test (1 külön külön), 7 fix gyújtótávolság (a KB-hoz képest gyakorlatilag 15 mm-es halszemtől 150 mm-es telefotóig), 2 villanás (nagyszerű távvezérlő rendszerrel és fröccsenésbiztos - jó dolog a gyűrűs felvételeimhez), valamint sok, néha hasznos szorzóval és végződéssel - mindez együtt a Think Tank Photo Retrospective 7-ben.
Lemaradtam valamiről? Nem igazán!
A képminőség kiváló, még nagy ISO-val is, a képzaj még mindig olyan határokon belül van, hogy a gyakorlatban nem kell sokat aggódnia. Az élesség és a részletek lenyűgözőek - különösen a felső lencséknél. És mondtam már, hogy a képstabilizátor kalapács?;-)
Egyébként videóval is!
Az esküvők tekintetében az OM-D-jeim már jó úton jártak - természetesen itt a Rajna-Main térségében sokat, de a köztársaságban is, Uckermarktól Svábiáig, Andalúziáig, Franciaországig és Svájcig, Skóciában és nem egyszer Írországban. 2014 pedig csak most készül.