Egyik napról a másikra elvitt gyermekek! Sürgősen tanácsra van szükség!
Családi törvény
Pontosan annak, ami velünk történt, nem szabad megtörténnie, kékből az ifjúsági jóléti iroda elvette tőlünk gyermekeinket. Háttér, még mindig viszonylag fiatal szülők vagyunk, gyermekeim 3 és 4 évesek.
Állandó munkám van, és minden nap dolgozni járok, bizonyos mértékben meg tudom érteni az okokat, nagy házunk volt, ritkán voltam ott, és a feleségemet bizony sok minden elárasztotta.
A probléma az, hogy ahol a gyerekek éppen vannak, sok baromságba beszélnek, és azt is mondták az ifjúsági jóléti irodának, hogy a gyerekek soha nem nevetnek, mi bezárjuk őket, és már szóba került a bántalmazás subliminal módon.
Semmi sem igaz ebben, be kell vallanom, mindenképpen elárasztottak minket a helyzet a nagy házban, a ház penészes, és egyszerűen nem volt pénz felújításra. De a gyermekeinkért élünk és dolgozunk, mindent megteszek érted.
Csak ott vannak a gyerekek, ahol állítólag nem kérdeznek rólunk, nincs kapcsolatunk, állítólag azt mondják, hogy bezárták őket, de van egy nő, aki azt mondja, hogy igen, bezártuk őket a szobába, a másik azt mondja, függetlenül, hogy nem lennénk bent kerti derű stb.
Mindenhez fordulunk, nem számít, mit mondasz, hogyan mondod. Attól tartok, hogy ahol a gyerekek vannak, ez a nő érdeklődik a gyermekeink iránt, és ezért hoz most fel annyi mesét, csak az ifjúsági jóléti hivatal hisz neki.
Most a kérdéseimre,
Mennyibe kerül a jogi tanácsadás egy távoli helyen, számíthat-e támogatásra? Tudjuk, hogy sok mindent rosszul csináltunk, de csak a gyermekek jólétét láttuk, és mindent megpróbáltunk megtenni értük, ezért sok minden megtört.
Készen állok a lépésre, és újrakezdhetem, hogy hagyjuk, hogy az ifjúsági jóléti hivatal segítsen nekünk, csak ez a nő, ahol a gyerekek vannak, minden nap új rosszat mond. és sajnos az ifjúsági jóléti hivatal is.
3 napja nem aludtunk, és nem tudjuk, mi legyen a következő lépés, jövő hét szerdán van időpontunk az ifjúsági jóléti irodában, de már jelezték nekünk, hogy a következő hetekben nem kapjuk vissza gyermekeinket.
Attól tartok, hogy nem leszünk képesek megfelelően megvédeni magunkat, sok tanúm van, akiknek az itteni gyerekek minden nap nevettek, a karjaimba ugrottak, amikor hazaértem, elhajtottunk. Néhány problémán kívül legalább minden rendben volt.
Az egyik napról a másikra azt hiszi, hogy a világ elpusztul, és úgy ábrázolják, mint a legrosszabb holló szülőket. Nem nevetnek, nem beszélgetnek, és ez mindig így lenne, a fiam felpiszkálná őket stb. Tiszta, igen, most megcsinálja, de ez azt mondja nekem, hogy valami nincs rendben.
Túl szorosan kötődnének egymáshoz stb. Igen, persze, hogy meg van győzve, anya és apa dühös, stb.
Kérem, mondja meg, mit tehetünk, a feleségemnek minden nap idegtörései vannak, a fejemben teljesen megsemmisültem, meg minden azért, mert egyértelműen hibázott, hanem azért is, mert valaki sok baromságot mond.
Elnézést az alacsony tét miatt, de jelenleg nincs sok pénzünk, kérem Önt, bárki is segít nekem itt meglátni az embert. Nem tudjuk, mit tegyünk tovább, a gyerekek jelentették a megélhetésünket minden tevékenységünk számára, és most Ön nélkül maradt, és minden oldalról azt mondják, hogy nem érdekli őket, mivel nem számítanak stb...
Nem tudom, mit csinál a gyerekeimmel, végül úgy fordítják őket, hogy már tényleg nem néznek ránk.
Nagyon köszönöm a segítséget,
Nem tudom leszűkíteni azokat a kérdéseket, amelyekre csak szakmai válaszokat szeretnék adni, mit tehetünk most, nem tudok üldögélni és várni, különben szinte megőrülünk.
Figyelem archívum
Ez a válasz 2008. 06. 26-án kelt, és lehet, hogy elavult. Most tegye fel aktuális kérdését, és kérjen jogilag kötelező választ egy ügyvédtől.
Kedves kérdező,
a gyermekek eltávolítása csak a BGB 1666., 1666a. §-ának feltételei szerint engedélyezett. A fent említett részeket a melléklet nyomtatja ki.
Csak a helyszínen tartózkodó kolléga tudja megállapítani, hogy ezek a követelmények teljesülnek-e. Ezt mindenképp vigye magával az ifjúsági jóléti hivatal szerdai megbeszélésére. Ezután először kérni fogja az iratokat az ifjúsági jóléti irodától, hogy meghatározza, miért vették el tőled a gyerekeket. Még akkor is, ha a 1666., 1666a. § előfeltételei fennállnak, az eltávolítás mindig az utolsó lehetőség, amelyet csak akkor lehet felhasználni, ha az összes többi forrást hiába használták fel, vagy ha nincs elegendő esély a sikerre.
A helyi kolléga ezután, ha szükséges, keresetet nyújt be a családi bírósághoz annak érdekében, hogy a gyermekeket visszaadhassák önnek.
A lakóhelye szerinti járásbíróság felel.
Azonban egy ház, amelynek a falain penész van, meglehetősen egészségkárosító. Ezért, ha eltávolította a formát, vagy penészmentes otthonba költözött, valójában nagyobb lenne az esélye a gyermekek visszaszerzésére.
Ha nem tudja a helyszínen fedezni kollégája költségeit, akkor lehetősége van először tanácsadói igazolást kérni. Ehhez meg kell keresnie a helyi bíróság jogi irodáját a jövedelem és a ház költségeinek igazolásával, le kell írnia ott a problémáját, és azt kell mondania, hogy tanácsadói igazolást szeretne.
Ezután elmegy a helyszínen lévő kollégához a tanácslevéllel. A tanácskönyv ekkor azt jelenti, hogy az állam fizeti a kolléga bíróságon kívüli tevékenységét, és Önnek csak 10 euró összegű kiegészítő befizetést kell teljesítenie.
A cselekvéshez költségmentesség igényelhető. Ezt akkor hagyják jóvá, ha a per esélye a sikerre és Ön nem tudja kifizetni a költségeket.
A költségmentesség azt jelenti, hogy az állam fizeti a bírósági költségeket vagy az ügyvéd ügyvédi munkájának díjait részben vagy egészben, a jövedelem szintjétől függően.
Azt, hogy az Ön esetében megfelelnek-e az engedély követelményeinek, csak az akták áttekintése után lehet értékelni.
Ha a folyamat költségmentesség nélkül zajlik, a költségek a vitatott összegen alapulnak.
A GKG 48. § III 2 szerint a vitatott összeg 2000 euró
Ez azt jelenti, hogy a bíróság költségei 219 euró, a saját ügyvédje bírósági munkájának költségei pedig 419,48 euró lenne + az iratok díja az egyes iratokból készített másolatokért. A dokumentum díja nettó 0,50 euró oldalanként az első 50 oldalra és nettó 0,15 euró minden további oldalra.
BGB 1666. szakasz
Bírósági intézkedések, ha a gyermek érdekei veszélyben vannak
(1) Ha a gyermek vagy vagyonának testi, szellemi vagy érzelmi jólétét veszélyezteti a szülői felügyelet visszaélésszerű gyakorlása, a gyermek elhanyagolása, a szülők saját hibájából vagy harmadik fél magatartása miatti kudarca, a családi bíróság rendelkezik, ha a szülők nem hajlandó vagy nem képes elhárítani a veszélyt, megtenni a veszély elhárításához szükséges intézkedéseket.
(2) Főszabályként feltételezhető, hogy a gyermek vagyona veszélyben van, ha a vagyonkezelés tulajdonosa megszegte a gyermekkel szemben fennálló tartási kötelezettségét, vagyonkezeléssel kapcsolatos feladatait, vagy nem teljesíti a bíróság vagyonkezeléssel kapcsolatos végzéseit.
(3) A bíróság helyettesítheti a szülői felügyelet alatt álló személy nyilatkozatait.
(4) A személyes gondoskodás ügyében a bíróság harmadik személlyel szemben is hatályos intézkedéseket hozhat.
BGB 1666a. Szakasz
Az arányosság elve; Az állami támogatás prioritása
(1) A gyermek szülői családtól való elválasztásával járó intézkedések csak akkor megengedettek, ha a veszélyt más módon, akár állami támogatással sem lehet ellensúlyozni. Ez akkor is érvényes, ha az egyik szülőt tilos ideiglenesen vagy határozatlan időre használni a családi házban. Ha egy szülőnek vagy harmadik félnek tilos használni azt a lakást, amelyet a gyermek közösen használ, vagy egy másik lakással, akkor az intézkedés időtartamának értékelésekor azt is figyelembe kell venni, hogy jogosultak-e az ingatlan tulajdonjoga, bérbeadása vagy haszonélvezete, amelyen a lakás található található; Ugyanez vonatkozik a lakástulajdonra, az állandó tartózkodási jogra, a tényleges tartózkodási jogra, vagy ha a szülő vagy harmadik személy bérli a lakást.
(2) Minden személyes gondoskodást csak akkor lehet visszavonni, ha más intézkedések nem jártak sikerrel, vagy ha feltételezhető, hogy nem elegendőek a veszély elhárításához.
Úgy tűnik, hogy az ifjúsági jóléti iroda korábban itt volt, akkor minden rendben ment, majd a munkám miatt, mert nem voltam ott, sokan láthatóan megszakadtak, látjuk, hogy hibákat követtünk el, most nem rosszindulatúan, bizony sok mindenünk van már nem látott vagy látni akar. De most ébredtünk fel a helyzeten, kész vagyok elfogadni minden segítséget az ifjúsági jóléti irodától, a segély utak stb. Még nem készültek el.
Megértem, hogy a gyerekeket kivitték a házból, nagyon rossz volt, szerettünk volna költözni, de költségek, költségek, költségek, idő stb. Lakást keresek, a kisebbik központibb és készek vagyunk mindent megtenni csinálni.
Remélem, hogy minden szerdán jól alakul, de a legnagyobb aggodalmam az, hogy most sok baromságot mondanak el.
Tudjuk, hogy hibáztunk és segítségre van szükségünk, de vigyük el a gyerekeket, és először rájövünk, hogy ez nem működik.
Ide nézek a helyszínen egy ügyvéd miatt, csak azért nem, hogy végül félreértelmezzenek . "Most nem látja, hogy ügyvéddel jön"
csak nem ismerünk egész bekezdést. sőt minden jó szándékú mondatot megfordítunk.
Jogod van ügyvédet kérni, ha a gyerekeidet ellopták tőled, és nem értelmezhetők hátrányos helyzetbe.