Éhség - hab (2008) - film
Ez a film bemutatja az IRA harcosainak tiltakozását egy angliai börtönben, hogy megfeleljenek politikai igényeiknek. A film nagyon ellentmondásos, mert elkészítésének módján azt akarja és sikerül felébresztenie a nézőben, hogy szimpátiát ébreszt a börtönben lévő szereplőkkel, a csoport összes harcosával, akik valójában terroristák. Azok számára, akiknek kétségei vannak ebben, egy terrorista az, aki egyebek mellett olyan személy, aki fenyegetésekkel vagy különféle erőszakos cselekedetekkel fegyvertelen és ártatlan civilek ellen politikai állításokat kér egy állam kormányától. Éppen ezért a film által közvetített üzenet embertelen, minősíthetetlen és a legalacsonyabb.
A kézenfekvő kérdés az, hogy hogyan lehet ezt megtenni, vagyis hogy a cinephile szimpatizáljon a terroristákkal? Nagyon egyszerű: az igazság elhagyásával és csak a fogvatartottak szörnyűségeinek bemutatásával olyan atrocitások következnek be, amelyek - ha hidegnek nézzük őket - azért következnek be, mert a fogvatartottak nem hajlandók mosakodni, és amit a csendőrök és a börtön személyzete megpróbál fertőtlenítésük, amely folyamat során a fogvatartottak erőszakos ellenzéke miatt verő anyát is fogadnak.
Nem tűnik senkinek gyanúsnak, hogy minden olyan jelenetben, amelyben a fogvatartottakat verik, az oka az, hogy ellenzik az alapvető higiéniai és egészségügyi szabályokat? A filmben nincs olyan jelenet vagy nyom, amely azt sugallná, hogy kínozták őket azért, mert ürülékkel kaparták el a falakat, vagy vizeltek a börtön folyosóján, vagy ami még rosszabb, ártatlan emberek meggyilkolása miatt.
Művészi szempontból a kép szempontjából a film jól készült néhány valóban művészi jelenettel, például az a jelenet, amikor az őr kint dohányzik, vagy az a jelenet, amikor a fogvatartott a kezével játszik a zárrácson. Ehelyett a párbeszédek szinte nem léteznek, az egyetlen következetesebb jelenet ebben az értelemben valahol a film közepén játszódik le, és a főszereplő és egy pap közötti párbeszéd formájában zajlik, és a kettő által tárgyalt témák nagyon mély szintekre jutnak. de még mindig sok kérdést megválaszolatlanul hagy, mert a különbség a főszereplő küldetése és meggyőződése között nyilvánvaló, így kétségek árnyékát vetve jövőbeli cselekedeteire, nevezetesen éhségsztrájkra. Ez a magyarázat a film címére.
Két hiba van a film elkészítésében, uan abban a jelenetben lenne, ahol az őr megsebesítette a kezét, egy ponton a kezét a zsebébe tette, ami nagyon fájdalmas lett volna a tenyerén kívüli sebek miatt. úgy kezeli a főszereplő sebeit, hogy üres, kesztyűs kézzel kenőcsöt tesz a nyitott sebekre, ami szintén nem valószínű.
A befejezés kiszámítható, és egy olyan néző számára, aki tisztában van a film üzenetével, a befejezésnek ez a módja nyilvánvalónak és normálisnak tűnik.
De a lényeges tény, amelyet ebből a filmből kihagytak, az oka annak, hogy a terroristák abba a börtönbe kerültek, mert ha a film bemutatta volna azokat az atrocitásokat, amelyeket ártatlan emberek ellen követtek el, akkor a nézők érzései a következő mondattal fejeződtek volna be: „Így kell nekik! "