Éhségsztrájk és böjt
Két látszólag közeli jelenség csodálatos lehetőséget kínál számunkra a kereszténység finomságainak elmélkedésére: az éhségsztrájkot és a böjtöt. Minél nehezebbek egy ország gazdasági és társadalmi-politikai viszonyai, annál gyakrabban találkozunk az extrém tiltakozás, az éhségsztrájk ezen formájával. A gesztus komolysága miatt természetesen a média fontos expozíciójára, sőt a hősiesség bizonyos aurájára is szert tesz. De ez így van?
A rögzítő ismeri el hibáit (bűneit), megalázza magát, és megpróbálja megérteni minden vele történt gonoszságból, mi az, ami Isten számára meghívást jelent, mit kell megértenie és kijavítania, miközben a csatár folyamatosan önmagát emeli, büszke, igazolja -se összesen.
A postás vállalja sorsát, (akárcsak a másik arcán) minden rosszat, igazságtalanságot saját lelki megőrzéséhez fordít. Az éhező csatár pont az ellenkezőjét teszi: visszavág, morálisan pofoz, érzelmileg zsarol.
Mivel az éhségsztrájknak egyértelmű altalaja van - "Ha nem adod meg, amit akarok, megölöm magam, és te leszel a hibás!", Túlzástól való félelem nélkül kijelenthetjük, hogy az éhségsztrájkoló egyfajta zsaroló.
Minden felelősséget visel nehéz helyzetéért, amelyen keresztül átesik a többieken, felelőssé téve őket egy esetleges halálért: az övé.
A rögzítő tartózkodik, hogy (örökké) élhessen, a csatár éhes lesz, lefogy és megközelíti a halált. Az éhségsztrájkoló saját életének veszélyeztetése mellett, amely nem teljesen hozzánk, de Istenhez is tartozik, súlyos bűnt követ el, közvetett módon az öngyilkosságot kedvező, hősies megvilágításba helyezve, kissé társadalmilag elfogadott körülmények között.
Bár nyilvánvalóan az éhségsztrájk hősies és bátor cselekedet, miközben a böjt rejtett, senki számára ismeretlen, így képtelen személyes dicsőséget nyújtani, valójában csak az éhségsztrájkoló követi el a gyávaságot, irgalmat követelve másoktól, és "megvesz" egy bizonyos helyzetet, önmaga kínzása révén.
Az éhségsztrájkoló arca elsötétült
Ha mindkét szélsőséges helyzetet vesszük figyelembe, az éhező csatárt, aki a végére jár, haldoklik, és a mártírt, aki megúszhatja a vértanúságot, elfogadva az idegen hitet, de nem akarja (például Brâncoveanu-eset), megértjük, hogy mennyire különbözik a két haláleset . Míg az éhező csatár gazdasági és társadalmi állapotához van kötve itt a földön, a vértanú elfogadja a halált, hogy megőrizze kincsét túlról. Az egyik meghal, mert
nincs, egy másik meghal, mert semmilyen körülmények között nem akarja.
Jobb szegény ló, mint egyáltalán nem
Némileg fiziológiai szintre lépve (de tudjuk, hogy a dolgok nincsenek teljesen elválasztva, a böjtnek is vannak lelki ereje, és nemcsak fizikai tisztító rendszere van), de észrevesszük, hogy míg az éhező csatár elsötétíti az arcát, a kötőelem világít. Az éhező csatár nem eszik, hanem gyűlölettel vádolják azokat, akik nem azt adják neki, amit akar, dohányzik, összeráncolja a homlokát, a rögzítő megalázza magát, tisztán imádkozik és él.
Még soha nem láttam ilyen éhségsztrájkolókat a saját szememmel, és inkább elveszett embereknek tűntek, mint nemes szabadságharcosoknak. Cigarettafüstbe burkolva, nyakukban karton lógott, amelyre idegesen vagy pofátlanul írták kívánságaikat, csak a hősök nem néztek.
Szóval, akárhogy is nézed, az éhségsztrájk nem megoldás, a böjt viszont igen. Az egyház imádkozással tanít böjtölni, nem éhezéssel és visítással.
Fények a böjtről
Sok keresztény, nem tulajdonítva túl nagy jelentőséget a böjtnek, vonakodva tartja meg, vagy egyáltalán nem tartja be. És mégis örömmel kell fogadnunk a böjtöt, nem félelemmel és sajnálattal, mert az nem ijesztő számunkra, hanem az ördögök számára. A démonizáltaknál sok böjtöt tud végrehajtani, különösen akkor, ha jó húga kíséri, aki imádkozik. Ezért mondta Krisztus: Ez a démonok nemzete csak imádság és böjt által jön ki (Mt 17:21).
Chrysostom Szent János nagyon szépen ír a böjt céljáról és a böjtölésről. "Nemcsak az angyali életű szerzeteseket kíséri a böjt ereje, hanem néhány laikus ember is, akik szárnyain repülnek a szent gondolat magasságába. Emlékeztetlek benneteket, hogy az Ószövetség két nagy prófétája, Mózes és Illés, bár nagy bátorsággal rendelkeztek Istenhez erényeik szerint gyakran böjtöltek, és a böjt közelebb hozta őket Istenhez. "Félek a böjtöléstől, mert elrontja és gyengíti a testet" - mondhatod. De tudd, hogy minél több ember tönkremegy, annál inkább (2 Kor. 4:16) Másrészt, ha jó kutatásokat akarsz végezni, akkor látni fogod, hogy a böjt gondoskodik a test egészségéről, és ha nem hiszel a szavaimnak, kérd meg az orvosokat, hogy Azt mondják, hogy az egészséget az étkezés mértéktartása tartja fenn, míg a kapzsiság mindenféle betegséghez vezet, amelyek elpusztítják a testet. ".
A böjti éhség megszelídíti a test vadállatát
Arsenie Boca atya a böjtölésről azt mondja: "A test süket, vak és néma jellege csak a fáradság és az éhség miatt jöhet össze vele, de ezeket a megfelelő beszámoló szerint kell végrehajtani, nehogy ártsanak az egészségre. Megszelídítik, hogy ne még mindig Isten ellensége, és az ima és a böjt kiszorítja az ördögöket a kéjből és a haragból a húsból. Az éhség megszelídíti a barmokat.
Minden kellő körültekintéssel ez a küzdelem nem megy tovább egy ügyes papi irányítás nélkül, aki ismeri az egyén mérlegét: mindegyik mértékét, szükségességét és képességét. Vagyis a böjtöt életkor szerint, egészség megmaradásával kell mérni - bár sokan böjtölnek
egészségessé tette őket - és erővel és kísértésekkel. Ezt követeli a megfelelő számla. Akik a megfelelő számla tanácsa nélkül siettek, mind késnek, vagy makacsul elvesznek. Ezért mondták az atyák, gondolva azokra, akik a szenvedélyek oltására siettek, hogy a böjtnek többet ártott, mint a túl sok étel, és a helyes számvetést dicsőítették, mint a legnagyobb erényt. A test szenvedélyes megbecsülése sokakat fordít az egyháziak ellen, bár az ellenségeskedés nem tart sokáig, a betegség bekapcsolja őket; mások azonban a büszkeségtől megharapva soha nem engedték el őket az egyháziakhoz, bár az eszük vágyakozott utánuk. A megalázás idején - amely mindenre törekszik - szintén leküzdik az akadályokat, és belekezdenek az üdvösségért folytatott harcba.
Élelmiszerallergia, a modern világ problémája
Világszerte egyre gyakrabban fordul elő, hogy az ételallergia rendkívül veszélyesnek bizonyul, néha akár halált is okozhat. Minden negyedik ember, akinek kisebb allergiás reakciói voltak egy elfogyasztott ételre
Az orrspray hatástalanná válik
Hurut? Orrfolyás? Nehéz légzés? Az ilyen helyzetekben általánossá vált, hogy spray-ket vagy orrcseppeket használnak a légúti tünetek enyhítésére. Legyen óvatos! Ha
Vitaminok, nagy kereslet
Az A-, B-, C- és D-vitaminokat egyre inkább értékesítik a gyógyszertárakban. Az utóbbi időben egyre több román vásárol étrend-kiegészítőket a lehetséges problémák megelőzése vagy kezelése érdekében
Az antibiotikumok nem gátolják a COVID-19-et
Az új koronavírus fertőzését nem lehet megelőzni antibiotikumokkal, és semmilyen esetben sem szabad antibiotikumot szedni orvosi rendelvény nélkül. A COVID-19 esetek megsokszorozásával összefüggésben