Élelmiszerforrás felhasználásával az önkormányzatnak okozott kár megtérítése
13. Parlament
0815S. Sz. Szóbeli választ igénylő kérdés Marie-Hйlиne Des Esgaulx asszony (Gironde - UMP)
megjelent a Szenátus HL-jében, 2010. 02. 18. - 344. oldal
Marie-Hйlиne Des Esgaulx asszony felhívta a zöld technológiákért és az éghajlati tárgyalásokért felelős államtitkár, ökológia, energia, fenntartható fejlődés és tenger miniszter miniszter figyelmét az önkormányzatokra nehezedő korlátokra, amelyekben a védő kerületek létrehozása az emberi fogyasztásra szánt vízgyűjtők körül közérdekűnek nyilvánították. Míg a magántulajdonosok kártalanítását a közegészségügyi törvénykönyv írja elő, a védőhatárok kialakításának az önkormányzatok gazdasági, kereskedelmi vagy idegenforgalmi életére gyakorolt negatív következményei semmiféle kártérítést nem élveznek, még akkor is, ha a források nem részesülnek ezekben az előnyökben. önkormányzatok. Ilyen körülmények között azt kérdezi tőle, tervezik-e intézkedéseket tenni a helyzet orvoslására.
Elküldte az Egészségügyi és Sportminisztériumnak
A sportért felelős államtitkárság válasza
megjelent a Szenátus HL-jében, 2010. április 28-án - 2827. oldal
Marie-Hйlиne Des Esgaulx asszony. Valójában külön szeretném felhívni az államtitkár, az ökológia, az energiaügy, a fenntartható fejlődés és a tenger miniszterének figyelmét azokra a korlátozásokra, amelyek azon községeket terhelik, amelyekben közérdekűnek nyilvánították, hogy a környező területeken védő kerületek jöjjenek létre. emberi fogyasztásra szánt vízgyűjtők.
Nyilvánvaló, hogy a vízgyűjtő kerületek jelenléte fontos korlátot jelenthet a kommunák számára, ellehetetlenítve az ipari, kereskedelmi, szabadidős vagy bármilyen más típusú létesítményeket, anélkül, hogy lakóiknak nem feltétlenül származnak előnyük az összegyűjtött vízből. Ez például akkor fordul elő, amikor a vízkészleteket olyan agglomeráció ellátására használják fel, amelyhez az érintett önkormányzat nem tartozik. Így Budos község területe gyönyörű girondei megyémben egy vízgyűjtő területtel rendelkezik Bordeaux városi közösségének megbízásából.
Az ebben az esetben a közegészségügyi törvénykönyv L. 1321-2. És L. 1321-3. Cikkében előírt ellentételezés azonban csak a magántulajdonosokat érinti, a hatóságok kivételével. Másrészről egy helyi önkormányzat a felelősségi rendszer előnyeit élvezheti anélkül, hogy megsértené az egyenlőség megsértését a közterhek előtt. Ha bebizonyosodik egy sajátos és rendellenes előítélet, akkor most az önkormányzat feladata, hogy az állam ellen forduljon, és - Budos esetében - nem Bordeaux városi közösségével szemben.