Élelmiszer-viselkedési rendellenességek és növényi táplálkozás, milyen összefüggések vannak; Libex
Javasolt zenei kíséret: Y’a des Zazous - Brigitte Fontaine és M
Ízletes kíséret: Vegán fahéjas tekercs
Milyen nehézségeket okoz a cikk írása ... Még azt is hiszem, hogy ez a gondolat blokkolt engem ezen a nyáron a blogommal szemben.
Fél attól, hogy orvosi szempontból hibázik, fél, hogy nem írja át az érintettek gondolatait, attól tart, hogy ez a cikk haszontalan lesz.
De vágyakozik is: megosztani tapasztalataimat, kifejezni végül érzéseimet, haragomat, kételyeimet és elmélkedési útjaimat a betegség után.
Most vagyok 25 éves, és megerősíthetem, hogy körülbelül egy évig igazán nyugodtan éltem a testemet, minden barátságban, sok olvasmánynak köszönhetően, például különösen Mona Chollet "Végzetes szépsége" (az én a néninek biztosan eszébe jutott egy ötlet, hogy kölcsönadta nekem, ez szóról szóra az, amin évek óta töprengtem a hüvelyemben, egy oxigénpalack volt ezt elolvasni).
Ennyit az utamról, egy fiatal nőről, aki kissé étvágytalan, de nem túl sok. Szeretném leszögezni, hogy több pszichológust (chológust, chiatristát) láttam, akik ezerszer jobban aggódtak az önkárosításra való hajlamom miatt, mint az étkezési problémáim miatt, ami nagyon csalódást okozott nekem, mert mindkettőnek ugyanaz az oka (és ennek Nem voltam jobban veszélyben az AM-vel, mint az anometikával). De hé, soha nem csináltam hosszú távú terápiát, a második üléstől mentem, nem az én dolgom, a zsugorodási szekciók nyilvánvalóan.
Ha bármilyen kérdése van, megpróbálnám kommentárban vagy zártkörben megválaszolni őket, de addig is áttérek egy olyan témára, amelyért nagyon rajongok: hogyan avatkozik be a társadalom a legmélyebb önmagunkba, hogy rabszolgává tegyen, megismerjen hogyan látjuk testünket és étrendünket.
Már többször beszéltem róla néhány cikken keresztül, de a középiskola óta egy kérdés jár az agyamon: miért tulajdonítunk az ördög olyan nagy jelentőséget mások fizikai megjelenésének, amikor valóban ott van? az egyetlen dolog, amit TUDUNK, szükségszerűen megváltozik az évek során ?
Igen, szeretem azt gondolni, hogy szép vagyok, egyébként gyönyörűnek találom magam, még akkor is, ha herpesz van az arcomon (ahogy az az írás idején is történik!) Vagy hogy zsíros hajam van. Másrészről csúnyának találom magam, amikor beteg vagyok, vagy valamilyen X vagy Y ok miatt nem vagyok büszke magamra. Azok az emberek, akiket érdekesnek, intelligensnek tartok, és akiket csodálok, mindig szépek számomra. A barátaimat és a családomat gyönyörűnek találom, valamint a családomat, mert szeretem a humorukat, csukáikat, türelmüket, szerelmüket, mit tudok ... hasonlóképpen kiesek a felhőmből, amikor egy rasszista vagy szexista szó jelenik meg annak a szájából, akit addig szépnek találtam.
Számomra a szépség valóban nagyon összefügg a személyiséggel.
Visszatérve az eredeti tweetre, amely azt sugallta, hogy még ha rendelkezik TCA-val is, ellenőrizheti magát és nem fogyaszthat állati termékeket (POA), ez nem igaz. És még veszélyes is így okoskodni.
Valójában vegánnak lenni nem azt jelenti, hogy mindenáron megtagadjuk a tesztelt termékek használatát vagy a POA fogyasztását, hanem azt, hogy megpróbáljuk minél jobban megtenni, anélkül, hogy ez befolyásolná egészségünket. Például az összes vakcinánkat tesztelik; én azonban soha nem tenném kockára az egészségemet (és mások egészségét is) azzal az ürüggyel, hogy jobb vegán lennék, ha nem oltanék be. Nem élek vissza a drogokkal, de ha nagyon beteg vagyok, akkor is bevennék egy tablettát, ha tej kazeint tartalmaz.
Sok TCA-ban szenvedő ember beleeshet a nem vegán ételekbe, még akkor is, ha naponta vegetáriánusok. Ez egy mentális betegség része, kontraproduktív és veszélyes, ha bűnösnek érezzük őket azzal, hogy megpróbáljuk rákényszeríteni őket, hogy hagyják abba a termékek fogyasztását.
Az étvágytalanság öl.
Az érintettek 5% -a hal meg tőle, fele szomatikus szövődmények (gyakran szívmegállás) és közel harmada öngyilkosság miatt. Az anorexia nervosa-val összefüggő öngyilkossági arány az összes mentális betegség közül a legmagasabb.
Ennek tudatában bűnöző továbbra is ezeket az embereket hibáztatni, mert már most is nagy nehézségekkel küzdenek napról napra betegségükkel. Naponta eléggé leértékelik önmagukat, hogy elkerüljék a réteg hozzáadását.
Ezenkívül sok anorexiásnak van kedvenc étele, amelyek lehetnek zöldbabok, például joghurt vagy tojás. Ha ezek a termékek állati eredetűek, de lehetővé teszik a beteg számára a kalóriák további asszimilálását, de ez nagyon jó! Nem szükséges a szentséges veganizmust az érintett személy mentális/fizikai javulása fölé helyezni, éppen ellenkezőleg, azt az élvezet fogalmával kell feléleszteni, és ha ennek a POA fogyasztásán kell keresztül mennie, ezt el kell fogadni.
Ezenkívül az orvosok által a betegek számára ajánlott étrend-kiegészítők gyakran tartalmaznak tojásfehérjét, állati zselatint vagy tejport. Arra az ürüggyel, hogy nem vegánok, bűnössé kell tennünk az embereket, és utalnunk kell arra, hogy nem próbálnak elég keményen ?
Minden nap vegánnak lenni jó, de ez nem változtatja meg a világ arcát. Nem azért szenvednek az állatok jobban, mert a beteg minden reggel kolbászt vagy tojást eszik.
Ha a CAW által érintett személynek el kell fogyasztania a POA-t, hogy ezt tegye, és mindenekelőtt azt, hogy a vegán szféra ne okozza bűnösnek, akkor erkölcsi kötelesség !