Életbiztosítás l; Bosszú ideje az elszámolási egységekért - Boursorama
Legalább 54 millió szerződés, ami 37 millió kedvezményezettnek felel meg, és jelenleg 1 685,5 milliárd euró: az életbiztosítás továbbra is a franciák első pénzügyi befektetése, és abban az, amelyben a legjobban bíznak. A helyzet azonban hamarosan megváltozhat: az euróalap erőteljes csökkenést szenved, a túl alacsony befektetési megtérülés hibája.
Az euróalapok ellen létezik egy másik lehetőség: befektetési egységhez kötött életbiztosítás, más néven UC. De mi az elszámolási egység szigorúan véve? Mert még ha mindenki erről is beszél, a vámkezelő egységek még mindig nagyon homályosak a francia emberek többsége számára.
Számlaegységek: definíció és összehasonlítás az euróalappal !
A biztosítási törvénykönyv L.131-1. Cikke tartalmazza ezt a meghatározást. A szöveg kimondja: "Az életbiztosítás vagy a tőkésítési műveletek tekintetében a garantált tőke vagy járadék kifejezhető olyan elszámolási egységekben, amelyek átruházható értékpapírokból vagy olyan eszközökből állnak, amelyek megfelelő védelmet nyújtanak a befektetett megtakarítások számára. államtitkárság.
A vállalkozó vagy a kedvezményezett készpénzben szerzi meg a kifizetést; választhatja azonban az értékpapírok vagy befektetési jegyek leszállítását, ha azok forgalomképesek, és nem ruháznak fel közvetlenül szavazati jogokat egy hivatalos tőzsdén jegyzett társaság részvényeseinek közgyűlésén. ".
Még mindig nem értette? Ne essen pánikba, ez normális, ezért olvassa el:
Leegyszerűsítve: olyan szerződésekről van szó, amelyek nem hivatkoznak euróra, de a garanciát elszámolási egységekben fejezik ki, amelyek eszközökből (részvények, vállalati részvények, kötvények, ÁÉKBV, SCPI) állnak.
Ez a szerződés lehet monotámogatás (ha csak egy típusú eszközt használ), vagy többtámogatású (ha egyesíti például az SCPI-t és a részvényeket, vagy általában több részvényt). Ez utóbbi szerződések bizonyulnak a leggyakoribbnak.
Ellentétben az euróalapú életbiztosítási szerződésekkel, amelyeknek a biztosító által fizetendő garanciája megegyezik a befizetett díjak összegének és a szerződés kamatjövedelmének összegével, és amely immunizálja az előfizetőt a tőkekiesés ellen; az UC-szerződés az előfizetőre helyezi a prémium-kihelyezés kockázatát, a biztosító csak a prémium-elhelyezési média létét garantálja, és nem az értékét. Így az előfizető érzékelheti a tőkenyereséget, vagy éppen ellenkezőleg, tőkeveszteségeket viselhet a szerződés megkötésekor.
Az euróalapok életbiztosításai által kínált biztosíték megfelelője ennek ellenére problémát szenved: megtérülése egyre alacsonyabb. Ezért az a kérdés, hogy euróalapokban szerződést kínálnak-e a kockázattól idegenkedők számára. Természetesen továbbra is lehetséges többtámogatási szerződés megkötése vagy diverzifikált euróban, de ezeknek a szerződéseknek az érdekét meglehetősen korlátozza a pénzügyi válság lehetséges hatása.
Másrészt a befektetési egységhez kötött életbiztosítási szerződés jövedelmezősége elsősorban a szerződést alkotó eszközöktől függ. Így kiderül, hogy hatékony szerződést lehet létrehozni, és a lehető legbiztonságosabb.