Életbiztosítási következmények válás esetén
Amikor egy személy életbiztosítási szerződést köt, nem mindig méri a családi állapotának következményeit. A választott házassági rendszer azonban polgári szempontból nagyon eltérő és fontos hatásokat produkál. Ezért nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezeket a következményeket, amelyeket sajnos túl gyakran alábecsülnek és felfedeznek a különválás és a válás során.
1. Az életbiztosítási szerződés közjó vagy saját-e? ?
A választott házassági rendszertől függően a közjó vagy a saját jó közötti különbségtétel többé-kevésbé nyilvánvaló.
A tulajdon szétválasztásának rendszere tekintetében a helyzet világos: nincs közösség. Az életbiztosítás ezért mindig az egyik házastárs személyes vagyona.
A közösségi terveknél alaposabban meg kell vizsgálnunk:
⇒ A közösségek rezsimre korlátozva (jogi rendszer = házassági szerződés hiányában alkalmazandó rendszer): az életbiztosítási szerződés közjónak minősül, ha a szerződést mindkét házastárs közös pénzeszközökből finanszírozzák, és saját tulajdonúnak minősítik, ha azt egy személy személyes pénzeszközeivel finanszírozzák. a házastársak.
⇒ Az egyetemes közösségi rendszerhez, teljes hozzárendelési záradékkal, ahol mindkét házastárs teljes vagyonát a közösséghez tartozónak tekintik, az életbiztosítási szerződés - akár csak egyikük által is - közös haszon.
2. Az életbiztosítási szerződés sorsa válás esetén
A házastársak között közösségi rendszer alapján kötött életbiztosítási szerződések esetében: Az életbiztosítási szerződésen felhalmozott megtakarítások összege a feloszlott közösség vagyonának részévé válik. Ezért megosztják a házastársak között.
Azon életbiztosítási szerződések esetében, amelyeket az egyik házastárs kötött közösségi házasságban: a válás nem szünteti meg ezeket a szerződéseket.
Mivel az ítélet szerint Praslika azt mondja, hogy a házasság felbontása esetén a férj közösségi házasságban házas, és életbiztosítási szerződést kötött közös pénzeszközökkel., kárpótolja házastársa értékének felét. Az életbiztosítási szerződést a közösség megkötöttnek tekinti. A visszaváltási érték ekkor a közösségi vagyonba esik, és ezért megosztható.
→ Felhívjuk figyelmét, hogy a Polgári Törvénykönyv 1401. cikke szerint közösségi rendszerben minden áru közös. A pénzeszközök eredetének pontos megemlítése hiányában (foglalkoztatási vagy újbóli foglalkoztatási záradék révén) a szerződést "közösnek" kell tekinteni.
Példa : A felvásárlásokra visszavont közösség rezsimje alatt házas férj házassága alatt életbiztosítási szerződést kötött. Ez a befektetés lehetővé tette számára, hogy a házastársi közösség által fizetett összegekkel nyugdíj-előtakarékosságokat gyűjtsön, miközben a megtakarított összegeket rendelkezésére bocsátotta. A válás napján a szerződés a közösség vagyonának része. Ha semmi sem bizonyítja, hogy a számlát a személyes vagyonnal való egyesülés során finanszírozták volna, akkor a felszámoláskor rendelkezésre álló megtakarítások ezen a számlán közjót képeznek.