Elhízás és COVID - Hogyan pusztíthatja el a baloldal utópiája az országot
Szerző: Adrian Pătrușcă/Megjelenés dátuma: 2020-08-09 15:08
Bloomberg polgármester dühös elhízásellenes kampányának ellenkező eredménye volt: a New York-i lakosok szokása szerint híztak. Mert ez nem az ételük, hanem az ő hibájuk. A COVID elszigeteltsége a baloldal beteglátásának betetőzése, hogy milyen legyen a világ.
Daniel Greenfield kivételes szerkesztősége a Front Page Magazine-ban, amelyet teljes egészében lefordítottam az Evenimentul zilei olvasói számára. A cím ránk tartozik.
Michael Bloomberg, New York City demokratikus polgármesterének öröksége szénsavas italadójával függ össze. A milliárdos édesség elleni kampánya a két kifejezés kvintesszenciája.
De azon vicceken túl, amelyeket megszületett, működött, vagy sem?
A Bloomberg 2002 és 2013 között töltötte be New York polgármesteri székét. Ebben az időszakban a fővárosi egészségügyi osztály adatai azt mutatják, hogy az elhízás aránya 27% -ról 32% -ra emelkedett.
A Bloomberg minden elhízásellenes kezdeményezése, a sokat gúnyolt kerékpármegosztó programoktól és a biciklisávoktól kezdve, a snackek elleni kampányokig, a léadókig és a gyümölcspiacokig nulla eredményt hozott.
E programok némelyikét egy másik demokrata, De Blasio hivatali ideje alatt folytatták, és mindegyik ugyanolyan haszontalan maradt.
Ez rossz hír az Egyesült Királyság számára, ahol Boris Johnson miniszterelnök átvette a Bloomberg dadusstílusát az elhízás elleni küzdelem érdekében, betiltva a reklámot és népszerűsítve a kerékpárok megosztását.
A Bloomberg Philanthropies több mint 100 millió dollárt költött szénsavas italadó-kampányának exportjára Dél-Amerikába.
És mindezen „bizonyítékokon alapuló” intézkedések a valóságban nyilvánvaló abszurditásokon alapulnak.
Az elhízás aránya 2000-ben a fehér nőknél 30% volt, a fehér férfiaknál 27%, a fekete nőknél 50%, a fekete férfiaknál 28%.
2017-ben a fehér férfiak elhízási aránya elérte a 45% -ot, a fehér nők 40% -ában, a fekete férfiaknál pedig 41% -ában, míg a fekete nőkben 57% -ában.
Ami 2000 és 2017 között történt?
Valahogy mégis meggyőzőbb gyümölcslé reklámok lettek? A hamburgerek új agymosási technikát fedeztek fel?
A Coca-Cola-t 1986-ban találták ki, a McDonald’s-t 1940-ben alapították. A gyorsétel aranykora a hidegháborúval együtt jött és ment.
Azóta minden élelmiszer-trend a kevésbé zsíros ételek és az egészségesebb arcok felé irányul.
Ugyanebben a korszakban, amikor az elhízás aránya felrobbant, az élelmiszer minden területén példátlan fejlődés figyelhető meg, a szójától az egészséges ételig.
Vagy inkább az étel a valódi probléma tünete.
A számok azt is mutatják, hogy a rasszizmus orvoslására tett kísérletek tévedésnek minősülnek, összekapcsolva azt az elhízás arányával. A fehér férfiak elhízási aránya jelenleg magasabb, mint a fekete férfiaké.
Milyen jelenség, amely 2000 és 2017 között átalakította a társadalmat, ilyen hatással lehetett?
Az elhízás aránya nem emelkedik, mert Hershey kitalálta a tökéletes reklámokat. Nálunk nagyobb az elhízás aránya, mert a fizikai aktivitással járó munkák országszerte az összes munkahely kevesebb mint 20% -át teszik ki.
Nem volt elkerülhetetlen. Ez az elhízás elleni kampányok alkotóinak gazdasági jövőképének eredménye.
Ugyanaz a Bloomberg, aki kampányaiban megszállottan küzd az elhízással, ugyanolyan megszállottan küzd a fizikai munkák megszüntetéséért és az ülő irodai munkák helyett.
Ez a par excellence a demokratikus felfogás. Tavaly Joe Biden New Hampshire-be ment, és sürgette a szénbányászokat, hogy tanulják meg a számítógépek programozását.
"Aki ezer métert tud lemenni egy aknában, az bizonyosan tanulhat és programozhat" - mondta.
A "Tanulj meg programozni" közhely buta és sértő. De ha ezer méterrel lejjebb megy a bányába, sokkal kevésbé valószínű, hogy hízik, mint egy weboldal üzemeltetése vagy zombi lövöldözős videojátékok létrehozása.
A demokraták társadalomról és nemzetgazdaságról alkotott nézete az volt, hogy a fizikai munkát az irodai munkával helyettesítették, miután 4-6 évet töltöttek az egyetemen.
Eközben a gyártási munkahelyeket Kínába exportálják.
Egy generáció számára ez a jelenség munkanélküliséget, elhagyatott városokat, utcai zavargásokat, szakmai radikalizálódást, kábítószer-robbanást, házasságok megsemmisítését és sok más betegség mellett az elhízás arányának növekedését idézte elő.
Az egész társaság internetes küldése és működtetése nem oldotta meg ezeket a problémákat: súlyosbította őket.
Ha pénzt dobál a gyermekfelügyeleti programokba, azt mondja az embereknek, hogy egyenek több spenótot, vagy töltsön fel gyümölcslevet, az nem változtat a helyzeten.
Az egyetlen társadalmi csoport, amelyben ezek a programok megvalósultak, a gyermekek. Ez azért van, mert gyerekek. A gyerekekkel való bánásmód működik. A dadusállam azonban nem működik a felnőttek számára.
Az elhízást nem a reklám okozza, és nem oldható meg ösztönzőkkel, zöld táplálkozási programokkal vagy kerékpármegosztással. Az elhízás a gazdaság átalakulása által okozott mélyebb társadalmi diszlokáció egyik leg jóindulatú tünete.
A politikai elit ösztönös baloldalisága összeköti az elhízást az élelmiszerpiaccal. Az antikapitalizmus fantáziájának hiánya az ételt tekinti az elhízás okának, mivel a fegyvereket tekinti az erőszak okának.
Az elsődleges ok nem kereshető az ellátási láncban, az üzletek polcain vagy a tévés reklámokban.
A politikai elit újratalálta az Egyesült Államokat, mint olyan társadalmat, amely a hozzájuk hasonló emberekért dolgozik.
A baloldali kollégák hat számjegyű fizetéssel rendelkező hallgatói egy nulla összegű országot építenek, amely csak nekik dolgozik. Ezért az elhízással kapcsolatos javaslatuk az, hogy mindenkit meggyőzzenek életmódjukról, bioélelmiszerekkel és kerékpározással.
De életmódjuk a kultúrájukban, a terekben élnek, és jólétükben gyökerezik. Ez nem a megoldás. Bizonyos értelemben ez a probléma.
"Gondtalan emberek voltak. Tom és Daisy - összezúzták a dolgokat és a lényeket, majd visszavonultak a pénzükhöz és az aggodalmak hiányához ”- ezek a szavak nemcsak a Nagy Gatsby elitjeinek, hanem az Amerikát összetörő elitjeink kiváltságos világát is leírják.
Az elhízás receptjei Maria Antoaneta apokrif mondásának visszhangja: „Nincs kenyerük? Hagyjon enni süteményt! ”
A saját valóságában élő királynő nem tudta megérteni, hogy nincs kenyér, mert nincs kaja.
A Bloomberg javaslatai a kívülállók tényleges életének hasonló félreértésétől és a szankcióktól kezdve az életmódjuk megbüntetéséig terjednek.
Valójában, ahogy a baloldali elit ragaszkodik hozzá, a gazdaság nem mindannyiunk számára működik, de nem a jövedelmi egyenlőtlenség, hanem az életmódbeli egyenlőtlenség miatt. A politikai elit elviselhetetlenné teszi az életet azok számára, akik nem úgy gondolkodnak, mint ők, és nem ezt akarják. És ezek az elitek, mint Tom és Daisy, teljesen vakok egy társadalom elpusztításának és életmódjuk mintájára tárt társadalommal szembeni következményeinek.
A program megtanulása az a verziójuk, amikor sürgetik őket, hogy egyenek süteményt.
Az 1990-es évek óta a progresszív program a gyártás megszüntetését tűzte ki célul, és az egész országot az irodai munka két szintjére csoportosította. A felső emeleten tartózkodók szabad időt és életminőséget kaphatnak a testmozgáshoz és a kerékpározáshoz. De ugyanilyen gyakran rendeljen ételt otthon, és szórakozásból videojátékokat játsszon.
Az alsó emeleten ülők az íróasztaluknál ülve aggódnak a jövőjükért, amíg munkájukat kiszervezik.
Az elhízás a legkevesebb olyan probléma, amelyet a világ működésének ez a hallucinációs elképzelése okozott.
A házasságok kudarcot vallanak, mivel a két szülő család eltűnik. Így van a cél, a fontosság és a jövő iránti optimizmus is. Az elhízáshoz hasonlóan a csökkenő házasságok is tünetek.
Az egészséges társadalmat nemcsak a méretméretek határozzák meg, hanem az is, hogy képes-e elősegíteni a személyes fejlődést.
Ezért a gyermekfelügyelet nem teszi egészségesebbé az embereket. Ahogy a rómaiak mondták: "Mens sana in corpore sano". Az egészséges testnek egészséges szellemre van szüksége. A beteg társadalom beteg testekhez és szellemekhez vezet.
És még ha az elhízás elleni háború is sikerrel jár, sok más egészségtelen dolog is létezik.
Egyetlen rezsim sem kényszerítheti az embereket egészségre, mert egyetlen kormányzati szerv sem képes boldoggá tenni az embereket.
A boldogság nem olyan extázisállapot, amely a cukor beáramlásából, a játék sikeres befejezéséből, a sorozat non-stop nézéséből vagy az átmeneti boldogság bármely más formájának kielégítéséből adódik egy olyan társadalomban, amely még nem valami másra épült.
Az igazi boldogság az értelmes életet elért teljesítmény érzéséből fakad.
A totalitárius társadalmak nem mindig hagyományos diktatúrák. Olyan rendszereket tartalmaznak, amelyekben a társadalmi elit kihasználja erejét, hogy megfosztja a legtöbb embert a szabad akarattól, anélkül, hogy bárki is tudatában lenne.
Lehet, hogy nem veszi észre, és még mindig társadalmi elnyomás állapotában él.
Régi Amerika, a vonatkocsikkal és határokkal, teljes gyárakkal és kozmid hajókkal, sokkal kevésbé volt zsíros, bár étrendje tele volt hússal, keményítővel és italokkal, mert az emberei más irányba haladtak.
Amerika bezárása (a járvány miatt - n.r.) ennek a bátor új világnak az utolsó epizódja, amelyben mindenkinek fizetik, hogy otthon maradjon, és várja meg, amíg a zsenik, akik ezt a széttört társadalmat felépítették, megmentik őket a végső katasztrófától. Miközben kórházba küldik a betegeket, küzdenek az elhízással. Újra.
Az egészséges társadalom olyan társadalom, amelyben az emberek nemcsak szabadon hagyhatják otthonaikat, hanem erre is van okuk.
Sokszínű, nem abban az értelemben, hogy különböző fajtájú emberek, akik dühösen kiabálják ugyanazokat a szlogeneket, hanem abban az értelemben, hogy ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy másként gondolkodjanak, másképp éljenek és szabadon elérjék saját céljaikat.
Valamikor volt ilyen országunk. Amerikának hívták.
Minden problémája ellenére vidámabb és rugalmasabb hely volt. És egy napon ezt az országot vonzóbbá változtattam, mert azt hittem, hogy ez megkönnyíti az életet. Nem egyik napról a másikra tettem. Legalább ezer lépés volt egy egész évszázad alatt.
Akiket a vezetésünkre készítettünk, átalakították, hogy megfeleljenek maguknak. És arra kíváncsi, miért olyan sok ember dühös, kövér és boldogtalan utópiájában.
De meg vannak győződve arról, hogy felépíthetnek egy kormányzati Procustian-ágyat, hogy az utópia ismét rugalmas legyen.