Ellentmondás a fogyás ígéretével - Általános információk a gyógygombákról - Fórum
Sooooo!
Számomra itt az ideje, hogy alaposan népszerűtlenné tegyem magam.
A névtelen vendégolvasók számára meg kell említeni, hogy csak az allergia téma miatt vagyok a fórumban. Az ÖSSZES bejegyzés több mint 95% -át olvastam. Még akkor is, ha 10 kilóval kevésbé néznék ki, jelenleg is érdekel a testiségem. nem a bab.
De a gombák nagyon érdekelnek, és az oldaladon lévő mindenféle témában hasznosíthatom a tudásodat, és cserébe felkínálhatom tapasztalataimat és gondolataimat a rágásukról.
Az első nagy sláger, amelytől szeretnék megszabadulni az elhízás problémájának olvasóiként, az az, hogy soha nem hiszem el - és kezdettől fogva kételkedtem benne -, hogy vannak gombák a fogyáshoz.
Ez a gondolkodásmód egy megszokott sémát használ:
Doktor, beteg vagyok, adjon nekem egy tablettát. Éppen ezért az orvoshoz fordulok. nem féltett diagnózis vagy kézfogás miatt. Gyógyszert akarok betegség vagy súlyos betegség miatt (a gyógynövény is jó lenne), hogy "elmúljon".
Ha ezt a hozzáállást következetesen közvetítik, akkor világossá válik, miért van az a tévhit, hogy csak gombát kell fogyasztania, és nem kell további erőfeszítéseket tennie.
A túlsúlyosak között nagy a frusztráció. Azt hiszem, csalásról vagy berakodásról volt szó. Teljesen megértem.
A "30 kg 1,5 év alatt" reklámot is tarthatatlannak, félrevezetőnek és a gombákra károsnak tartom.
Véleményem szerint az ilyen dolgokat el kell távolítani a gomba prospektusából!
És azt hiszem, több mint késő, hogy a képzett gombaszakértők elsősorban dr. Susanne Ehlers, foglaljon állást.
Ha a gombák segítenék az ilyen fogyást, a fórum heti 10 000 új regisztrációval rendelkezne.
Most a felhasználóknak:
Az a feltételezés, hogy szorosan szövött kapcsolat van a test-lélek-szellem között, csak szelektíven hasznosul.
Ha meg van győződve arról, hogy minden összefügg egymással, akkor a túlsúlyosaknak is foglalkozniuk kell ezzel!
A neurodermatitis esetén könnyű: vékony szőrzetük van - látható.
A túlsúlyos emberek azt mondják: vastag bundájuk van - LÁTHATÓ.
Olyan sok betegség van, amelynek "hivatalosan" érzelmi okait is alapul veszik.
Amúgy asztmásokkal, alkoholistákkal, szívbetegekkel. még a migrénben szenvedőknél is megközelítik a "titkos" körülményeket - nemcsak a feszültség és a "stressz", hanem a szexualitás is olyan csendesen, de biztosan terjed, mint egy alany.
Nézzük meg az emberek száját - már megtettem a bőr vastagságával.
A kövér emberek barátságosak, kényelmesek, rugalmatlanok - minden csak ilyen szilárdan ragaszkodik - átvitt értelemben.
Nem akarok senkit támadni vagy sértegetni itt, bár csak tudom, hogy lehet, hogy nem tudom megakadályozni.
Különösen az igazán túlsúlyosak a baráti körömből - és ez akkor kezdődik, amikor 50 kg van rajta. - "utasítsa el" ezt a megfontolást. A következők érvényesek itt: "Nem a pénzről beszélsz. Nyilvánvalóan a súlyról sem".
Értsd jól:
Itt senkinek sem szabad kinyilatkoztatási esküt tenni, rosszul éreznie magát vagy nem megfelelőnek. menjen bele, amikor dohányzik.
Az emberek beszélnek a tankról.
Mi köze ennek a tanknak a mentális élethez? Ez csak a védelem ----
hát miből?
Filozofálva összekeverem azt a megfigyelésemet, hogy az elhízás általában terhesség után vagy a menopauza kapcsán jelentkezik.
Nekem felmerült kulcsszavak:
Túlzott igények, jelentésválság, szexualitás, a gyermekek elköltöznek, a partner pusztulása, a múlt zenitje.
(Dahlke-nak vagy Hay-nak nincs valami ilyesmi.)
Nem fogadom el azt a feltevést vagy feltételezést, hogy az öregedés a pufók vagy kövérséghez kapcsolódik ! Még akkor is, ha a hormonális változás anyagcsere lassulást jelent!
Ez más népeknél sem elkerülhetetlen.
Azt állítom, hogy ha csak Traude érhet el itt fogyókúrás sikert, akkor akárhogy is tette volna. "Érett" volt rá. Belül!
Még a dohányzásról való leszokás után is hozzáadtam 30 kg-ot - teljesen értelmetlen!
Az anyagcsere változás miatt 2 kg-os növekedés elegendő, a testnek nincs "szüksége" többre.
Miért kellene tehát enni, enni, enni? Különösen édességek.
Egy másik jó érv itt: a cukor boldoggá tesz. Igen, ez igaz. Ideges étel. A gyerekek ordítozhatnak, mint egy bot, adhatnak nekik egy csokit. ez az izzó arc az idegek táplálásának eredménye, nos, és talán azért is, mert érvényesült - de itt nem annyira fontos.
Tehát mi éhes, amiből nem tudok betelni?
ODA VEZET AZ UTAZÁS.
Itt az is logikus számomra, hogy a gomba bevétele (és a "disznócuccok" csökkenő íze) ellenére NEM szabad fogyni.
A test mindent megtart a védelme érdekében. Úgy tűnik, hogy nem megfelelő az idő a "feladásra". Hiányzik a belső hozzáállás.
Ez az egyik oka annak, hogy a test-lélek-szellem figyelembevétele olyan fontos, ha súlyról van szó.
Egyébként az alacsony testsúlyú embereknek is vannak nehézségeik, és nem szabad őket csodálni. vég nélkül táplálkozhatnak, de még mindig nem híznak, még akkor is, ha a pajzsmirigy rendben van. A probléma itt biztosan nem mentes, ha nem lehet "megtartani" vagy "növelni".
A belső hozzáálláshoz:
A dohányosok rosszul érzik magukat, gyenge akaratuk és hasonlók. Ugyanez van a túlsúlyos embereknél is.
Gondolni: "Ó, de csak 5 cigaretta, akkor elégedett lennék" - Schmarrn. 5 dohányzás mellett is tudja a dohányos, hogy a szája büdös és a tüdeje elszenesedett.
Azt gondolni, hogy "ó, csak 10 kg-mal kevesebb a mérleg." - ugyanaz az elv. EZ NEM TEHET BOLDOGabbAK, csak felszínesen, de az eredeti problémát éhezték, diétázták vagy gombásan megkerülték.
Mindenkinek jó utat kívánok, amelyen mindegyik megroppantja a saját dióját. Egyik sem rosszabb vagy jobb, mint a másik.