Elnöki miért kritizálják az Ötödik Köztársaságot
Jean-Luc Mélenchon és Benoît Hamon kampányígéretnek tekintették az intézmények teljes megújítását. Projektjük magyarázata.
Feladva 2017. április 11-én 17: 20-kor - Frissítve 2018. június 15-én 15: 53-kor.
Olvasási idő 6 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Kevés témában sikerül megegyezni az elnökjelöltekkel, de van olyan, amelyről még nem lehet vitát folytatni: a "demokratikus válság". Arra a kérdésre, hogy az Ötödik Köztársaság képes-e ellenállni, két jelölt nemleges választ ad: Jean-Luc Mélenchon és Benoît Hamon.
A hatodik köztársaság a La France insoumise jelöltjének legfőbb ígérete, aki az új alkotmány kihirdetése után tervezi a visszavonulást. Számára a kihívás az "elnöki monarchia felszámolása" és "a népi kezdeményezés erejének helyreállítása". Szocialista ellenfele kevésbé virulens az intézményekkel szembeni kritikájában, de ennek ellenére "konferencia a hatodik köztársaságért" megrendezését ígéri azzal a céllal, hogy "a polgárokat visszahelyezzék a nyilvános döntéshozatal középpontjába".
Az ötlet nem új keletű, Michèle Cotta újságíró 1974-ben írt művet a Hatodik Köztársaság címmel, Simone Veil 1991-ben azt mondta: „álmodni”, Arnaud Montebourg 2001-ben létrehozta a „Hatodik Köztársaságért szóló egyezményt” és Jean-Luc Mélenchon, aki 1992 óta kampányolt a megvalósításért, 2012-ben már kiemelt javaslatot tett.
Miért akarják megváltoztatni az Alkotmányt ?
Ha javaslatot tesznek a hatodik köztársaságra való átjutásra, akkor mindenekelőtt azért, mert úgy gondolják, hogy a demokratikus válság gyökeret ereszt az ötödik köztársaság intézményeiben, amelyek szerintük "elhanyagolják a nép akaratát". Ezt a kritikát a jelenlegi alkotmány általános szelleme magyarázza.
Az elnök központi helyet foglal el az intézményekben
Az Ötödik Köztársaságot 1958-ban hozták létre, míg a Negyedik Köztársaságot a dekolonizáció megbénította. Az algériai konfliktus közepette hatalomra visszahívott de Gaulle tábornok 1958. szeptember 28-án elrendelte egy új alkotmány kidolgozását, amelyet népszavazással fogadtak el az igen több mint 80% -ával. Igen, az a sajátossága, hogy jelentős hatalmat ad a végrehajtó hatalomnak (a köztársasági elnök és a kormány) a jogalkotó hatalommal (szenátus és nemzetgyűlés) kapcsolatban. A köztársasági elnök jelentős helyet foglal el, amelyet 1962-ben közvetlen általános választójog alapján történő megválasztása tovább erősített (a negyedik szerint parlamenti képviselők választották meg). Például joga van feloszlatni a Közgyűlést, míg a Közgyűlés nem tudja megdönteni.
Ez a helyzet az ötödik köztársaság születése óta kritika forrása. 1964-ben François Mitterrand kiadta a Le Coup d´Etat permanent címet, amelyben máris felmondta azt a rendszert, amelyben "csak az elnök kormányoz és dönt". Ugyanez az ötlet, amelyet Jean-Luc Mélenchon felvet, amikor az "elnöki monarchiát" kritizálja.
Ahhoz, hogy megértsük, vissza kell térnünk a francia republikánus rendszer eredetéhez. Az Első Köztársaság 1792-ben jött létre egy monarchikus rezsim ellenében, amelyet a király mindenható alakja testesített meg, aki összpontosította a hatalmakat és megfosztotta az állampolgárokat minden döntéshozatali képességétől. Ezt a monarchikus rendszert, függetlenül attól, hogy abszolút vagy parlamenti, mint az Egyesült Királyságban, véglegesen elutasították a Harmadik Köztársaság (1870-1940) alatt. A Harmadik és Negyedik Köztársaság alatt a hatalmat az emberek által megválasztott Közgyűlés ruházta fel, míg a "kormány" (az akkori tanács) ennek a Közgyűlésnek volt az ága. A köztársasági elnöknek (a királyi alak fennmaradó részének) szinte semmilyen hatalma nem volt.
Olvassa el a 2007-es Bertrand Mathieu-val, a Párizsi Egyetem professzorával és a Francia Alkotmányjogi Szövetség elnökével folytatott beszélgetést: "Az alkotmány megváltoztatása előtt tudnunk kell, miért"
Miért működik így az Ötödik Köztársaság? ?
Ha az Ötödik Köztársaság szakított ezzel a modellel, akkor mindenekelőtt véget kellett vetni a Negyedik Köztársaság (1946-1958) instabilitásának. A közgyűlés arányos megválasztása arra kényszerítette a képviselőket, hogy szövetségeket kössenek a többség elérése érdekében, majd a politikai események kibontakozásával megszakítsák azokat. A kormányokat, amelyeknek nem volt módjuk felülírni a Közgyűlést, gyakran megbuktatták vagy lemondásra kényszerítették. A Negyedik Köztársaságban tehát tizenkét év alatt 24 kormány lépett egymás után, amelyek némelyike csak néhány hétig maradt a helyén. A dekolonizáció kontextusa által súlyosbított instabilitás, amely problematikussá tette: a többség szüntelen változásai okozta stagnálás nem tette lehetővé az 1954-ben kezdődött algériai konfliktus megoldását.