Elveszett fordításban, hogy Szíriától Kínáig Magyarországon keresztül a Nyugat elvesztette a
Mivel a helyzet továbbra is romlik Szíriában, úgy tűnik, hogy a Nyugat lefegyverzett, és küzd a befolyása gyakorlásáért a régióban. Franciaország, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közös sztrájkjai nem sokat változtatnak.
Nicolas tenzer
Nicolas Tenzer, a nemzetközi közügyek docense, Sciences Po
Alexandre del valle
Alexandre del valle francia-olasz geopolitológus és esszéista. Korábbi rovatvezető (France Soir, Il Liberal stb.) Az Ipagnál, a Sup de Co La Rochelle csoportnál, valamint a munkaadóknál és az európai intézményeknél dolgozik, valamint a Cpfa (Külügyi és Politikai Ügyek Központja) munkatársa. . Számos esszét publikált Franciaországban és Olaszországban a demokráciák gyengeségéről, a balkáni háborúkról, az iszlamizmusról, Törökországról, a keresztények üldözéséről, Szíriáról és a terrorizmusról.
Legutóbbi, Emmanuel Razavival közösen írt könyvét, a The Project: A muszlim testvérek meghódításának és beszivárgásának stratégiáját Franciaországban és az egész világon, 2019 novemberében jelentette meg a L'Artilleur kiadásai.
Miután a nyugati katonai csapások a szíriai rezsim célpontjai ellen április 13-án és 14-én éjszaka indultak a „vegyi fegyverek” állítólagos használata körüli hiperpropaganda összefüggésében, Alexandre del Valle megfejtette a Franciaország-Egyesült Királyság-USA motivációit és céljait. trió háború.
Az "arányos" sztrájkok nagyon korlátozott hatásokkal járnak ...
A "mérgező gázok" használatának "bizonyítéka": egy "8 oldalas tájékoztató" dosszié
"Belpolitikai bombázások" vagy új birodalmi intervencionizmus ?
Következtetésként
Ezen megfigyelések fényében felmerülhet a kérdés, hogy a nyugati „sztrájkok” megváltoztatták-e a helyzetet. Válasz, nem. Ezután felmerülhet a kérdés, hogy a francia-angol-amerikai szövetségeseknek azonos és pontos stratégiai céljaik vannak-e Szíriában, válaszolj nemet. Ha korábban meghatározták fő ellenségüket ezen a területen: válaszolj nemet, mivel a dzsihadista támadások vagy a lázadók bombázásait vagy gázosítását körülvevő botrányok jóvoltából a főellenség ingadozik Dáis, a szíriai rezsim és az oroszok között, azonban a dzsihadisták elszakadtak a A Dajest kizárják az ellenség mezejéről, mivel asszimilálják őket a "szunnita Aszad-ellenes lázadókhoz".
Atlantico: Úgy tűnik, hogy a szíriai híreket egyre inkább az igazság próbájának teszik ki a nyugatiak, akiket úgy tűnik, hogy a jelenlegi geopolitikai fejlemények elkapják a sebességtől. Trump és Putyin között milyen helyet foglalhat el az Occident? Hogyan és milyen kérdésekben alakult ki az 1945-ös egyensúly, néha a mi kárunkra, és hogyan lehet új egyensúlyt találni és fenntartani a befolyást olyan helyzetben, amely elrugaszkodhat tőlünk ?
Vigyáznék, hogy Trumpot és Putyint ne tegyük egy szintre, geopolitikai értelemben. Az amerikai elnök a Párizsi Megállapodásból való kilépése, protekcionista intézkedései, a multilateralizmus elvi elutasítása és általánosságban az a stratégiai bizonytalanság, amelyet több kijelentése okozott, nem mellesleg a nemzetközi rend erodálásában segít. veszélyes belpolitikai álláspontok az amerikai intézmények jogai és egyensúlya érdekében. De Trump Amerikája nem követett el háborús bűncselekményeket Szíriában, betört egy szomszédos államba, és nem csatolta területének egy részét. Nincs átfogó ideológiai menetrendje sem. Mindenekelőtt, amint Emmanuel Macron jól megértette, és amint azt a szíriai igazságos és szükséges sztrájkok bizonyítják, az Egyesült Államok nélkülözhetetlen szövetséges, bármit is gondoljon Trumpról és másutt elfoglalt álláspontjáról.
Ezért a valódi kérdés ma először az, hogy ellensúlyozzuk az értékeinket és Európa biztonságát, ha nem is létét, a legnagyobb veszélyt. Biztosan remélnünk kell, hogy egy napon Oroszország együttműködési álláspontot képvisel, és ez népének érdeke. Nem hiszem, hogy Oroszországnak lenne "lényege", amely "természetesen" vagy "kulturálisan" Európa ellenségévé tenné. Elég jól ismerem Oroszországot ahhoz, hogy tudjam, van egy másik Oroszország, amelynek semmi köze Putyinhoz. De addig csak akkor lesz Európa képes befolyásolni, ha megállítjuk a rezsim iránti minden önelégültséget. Ez nem a mi szövetségesünk. De tudjuk, hogy Európa egységét megosztottsága fenyegeti, mind értékei, mind pedig a fenyegetés felfogása szempontjából, és hogy messze nem tekinthető globális szereplőnek. Túl sokáig vezetői, köztük a legmélyebben európaiak, alábecsülték geopolitikai, ezért konfliktusos dimenziójukat, és csak gazdasági projektjére támaszkodtak. Kombinálni kell a gazdaság Európáját és a geopolitikai Európát, valamint a hatalom Európáját és a jog Európáját.