Elveszett idő keresése a Facebookon - 9. jelenet
31 éves vagyok. 1612 hetet éltem és 2392 van hátra, ha a nők várható élettartamát vesszük figyelembe Romániában. A számok hozzávetőlegesek, az elképzelés ugyanaz: az itt eltöltött idő, az emberek között véget ér, és úgy viselkedünk, mintha ezt nem tudnánk. Késleltetünk, halasztunk, halogatunk.
Maximilian Kiener osztrák tervező interaktív infografikát készített egy francia filozófus elmélete alapján, aki 1890 körül azt állította, hogy az időt egy "abszolút idő" szerint érzékeljük, amelyre hivatkozunk. Vagyis: amikor 10 éves vagy, egy év az életed tizede (más néven „abszolút idő”), és amikor 30 vagy, akkor az év már harmincadik, tehát „kisebb”, tehát gyorsabban telik el. Vagy Maximilian szavai szerint "5 évesen 24 nap várakozás karácsonyig olyan, mint egy év várakozás 54 éves korodban" vagy "a nyári vakáció az első egyetemi évben 76 az ön éve ”. Vagy inkább menjen el játszani Maximilian infográfiájával, hogy megnézze, hogyan telik életetek a képernyőn, évről évre. De ígérd meg, hogy visszatérsz ide.
Kész? Tetszett? Rájössz, hogy különben is szörnyű, még ha van még néhány éved élni, gyorsabban telik majd el, mint az előző évek? És nem csak erről van szó. Képzelje el, hogy 16 éves korában 5000 beszélgetés maradt szüleivel, 800 napfelkelte, 750 kegyetlen részeg, 4000 szexparti, 40 tengeri vakáció, 10 000 ünnep barátaival. jobb. Most nem így van. Még mindig 2000 megbeszélést folytat szüleivel, 50 napfelkeltét, 45 kegyetlen részeget, 1000 és néhány szexpartit, 20 tengeri vakációt, 6000 hlizeli-t a legjobb barátaival. A szülők messze vannak tőled, a barátok gondoskodnak az életükről, a nap felkel a vakok mögött, amelyeket jobban behúzol. Az élet rövid, a halogatás hosszú.
(Három óra telt el azóta, hogy megírtam az első sort. Közben megettem egy kis cseresznyét, megetettem a macskákat, megmostam a fogamat, összeszedtem az ágyneműt a kanapén, megmostam a tálat, ahol a meggyet ettem, 17 emberrel beszélgettem a Facebookon, 9 e-mailre és 2 telefonhívásra válaszoltam, és rátaláltam a The National új dalára "The Day I Die" címmel, és sok dobja van. ismétlés.)
A halogatás fertőző bőrbetegségnek hangzik, de valójában valaminek elhalasztását jelenti, tudván, hogy később szenvedni fog. Kit érdekel később? Tracey Potts, a Nottinghami Egyetem állítása szerint a halogatás először a 20. század közepén került a szakemberek figyelmébe, egy amerikai hadügyminisztérium körlevelében, amely a lusta katonákat a sarok mögé állította: ez elfogadhatatlan, a minisztérium szerint meneküljön el katonai feladatai elől "passzív intézkedésekkel, például rosszkedvűséggel, makacssággal, halogatással, hatékonyságtalansággal és passzív obstrukcionizmussal". Ez 1945-ben volt, de még mindig alkalmazható mindannyiunkra, szegény katonákra, akik hasra feküdtek a lövészárkokban, és a határidővel a nagy háborúban lapultak.
Mit halaszthat el, tudván, hogy később szenvedni fog? Apró dolgok és nagy dolgok. Apró dolgok: az eredménykimutatás benyújtása az ANAF-hoz, ruhamosás, látogatás néhány jó barátnál, találkozók a sztomatóban (bár ez nem kevés), köszönő e-mail, szöveg, olajbogyó, figyelem. Nagy dolgok: az a projekt, amelyről tudod, hogy megváltoztatja az életedet, mert ez az Életed Projektje, különíts el pénzt nyugdíjra, békélj ki valakivel, akivel vitatkoztál, azon a napon, amikor megkérdezed a családodat, a legjobban sajnálja ebben az életben, ami boldoggá teszi őket, hol szeretnének nyaralni.
Seneca, megvan a kapcsolata: „Sok embert hallani mondani: Az ötvenedik év után nyugodt életbe vonulok, a hatvan év után pedig felmentek közfeladataim alól. És végül is milyen garanciája van arra, hogy hosszú életet él? Ki engedi meg, hogy az életét úgy folytassa, ahogy tervezi? Nem szégyelli, hogy csak az élet hátralévő részét tartja magának? (Seneca, nincs más időm, Ed. Seneca, 2014). Seneca bölcsen írta ezeket a szavakat kb. 2016 évvel ezelőtt, ami azt jelenti, hogy a halasztás nem újabb kérdés. Csak a kezdetekkor az egyén problémája volt, és a saját életéről és döntéseiről szólt. Ezt követően a protestáns etika és a kapitalizmus szelleme tette be a farkát: a munka lett az ember fő feladata, a munka elhalasztása pedig bűn.
Még most sem jöttem ki ebből a logikából. A halogatás nem azért szörnyű, mert ettől kevésbé vagyunk jó emberek, hanem azért, mert kevésbé hatékony egyénekké változtatnak bennünket. Az Economist kiszámította, hogy mit tudott volna elérni az emberiség abban a 16 000 évben, amelyet elvesztett a „Gagnam stílus” nézése a YouTube-on: 20 Empire State Building, 4 fele Stonehenges, 4 piramis és egy kicsit stb. Az Economist nem számolta ki, hogy hány ember nyaralhatott a tengeren, vagy hány szundit vagy hány pisztáciás fagylaltot ehetett az emberiség 16 000 év alatt. Mert mindez a teljesítményről és a hatékonyságról szól. Valószínűleg ezért szeretjük szemmel tartani a kanapéról leeső macskák klipjeit vagy a pite recepteket 30 másodperc alatt - a gifekben, klipekben, aranyos képekben eltűnt percek a haszontalanság ódája.
Április végén a Facebook bejelentette, hogy az átlagos felhasználó kb. Napi 50 perc a Facebookon, az Instagramon és a Messengeren. Ehhez hozzá kell adni a WhatsApp-on a perceket (az órákról nem is beszélve). És a levelek, különösen a levelek: a fehérgalléros amerikaiak a zománcban napi 6,3 órát élnek. Nem találtam friss statisztikákat a romániai nettó fogyasztásról, de találtam mást (hétfőn Mona Dîrțu és Andreea Roșca feljegyzésében): egy EY tanulmány szerint „az alkalmazottak 70% -a és a román menedzserek 86% -a túlórázik. Németországban ez az arány 45%. A probléma az, hogy ugyanaz a tanulmány arra emlékeztet minket, hogy Romániában a termelékenység hatszor alacsonyabb az Európai Unió átlagánál. 7,5-szer alacsonyabb, mint Németországban. " Nem tudom, hogy a halogatással van-e összefüggésben, de egyértelmű, hogy keményen és rosszul dolgozunk.
A halogatás borzasztóan idegesítő lehet, mint egy golyó, amellyel magadba lősz. Miért? Mert néha csak pazarolja az idejét, amikor nagyon jó dolgokat csinálhatna vele (és nem a munkára gondolok). Ahelyett, hogy megtudná, melyik webhelyről szerez be olyan szandált, amelyet soha nem fog kapni, ahelyett, hogy látná, hogyan díszíthet egy csészét színes húrral, ahelyett, hogy ellenőrizné a nap eredményeit a labdarúgó Európa-bajnokságon, megkaphatta volna Elvira Popescuhoz menni, hogy a nagy képernyőn láthassa Zelig, a kedvenc WoodyAllent. Vagy elmehet egy pohár borért egy barátjával, akit folyamatosan halogat, mert "túl keményen dolgozom, nincs időm".
Aki nem ismeri fel magát Alain de Botton Életiskolájának ezen klipjében, dobhatja az első követ.
Nem voltam mindig ilyen. A szundítást először azután kezdtem el visszaélni, hogy elvégeztem a főiskolát (ami nagyon vicces, tekintve, hogy szinte az összes halasztási tanulmányt a hallgatókon végzik). Körülbelül 20 éves korára az idő eltelt az Öröm Elisha síkságain, a napot 24 órában rögzítették, ha nem is valamivel hosszabb ideig. Nem volt minden vízem, amikor szöveget kellett írnom, nem panaszkodtam, hogy túl sok a munkám, nem vesztegettem az időmet a neten. Aztán jött az első munka, a második, és mindenféle egyéb feladat, amely a füzet "tennivaló" listáin halmozódott fel, és az idő sok fiókos szekrényré változott - 8 órakor kinyitja a fiókot, és találsz 7 sürgős dolgot, a fiókban 9 órakor már 15 és így tovább, 24 fiók tele van feladatokkal, határidőkkel, e-mailekkel, telefonokkal, amíg este van, és az utolsó fiók tartalma a fejedre esik, és elhagy elájult a konyha padlóján.
Csf, ncsf, szóval halogatod. Ne hagyja holnapig, amit ma megtehet, mondták a népek bölcsei, de ki hallja a bölcseket? Egyébként elnyeli a stressz, a feladatok és a bűntudat, különben sincs ideje bármire gondolni. Aktív tagja vagy a társadalomnak, tökéletes egér vagy, keréken kell futnod. És a kerék bejut az agyadba, és ott mindent elront.
Ezt "ideiglenes rövidlátásnak" nevezik. Arra gondolni, hogy ha ma nincs kedved, de holnap biztosan meglesz. Holnap milyen szép szó. Proustnak ez is tetszett: „Ha kevésbé határoztam volna el a munkát, akkor talán erőfeszítéseket tettem volna azonnali kezdésre. De mivel az állásfoglalásom hivatalos volt, és ez huszonnégy óra alatt, a holnap üres kereteiben, amelyben minden olyan jól rendeződött, mert még nem voltam ott, jó döntéseimet könnyen teljesíteni kellett., jobb volt, ha nem olyan estét választottam, amelyben rossz kedvem lett volna egy kezdéshez, amelyhez képest, sajnos!, a következő napok nem tűnnének kedvezőbbnek. De ésszerű voltam. Annak, aki évek óta várt, gyerekes lett volna, ha nem viseli el a három napos halasztást. " (az Elveszett idő kereséséből) És ezt mondja egy hét kötet regényének elbeszélője. Amiben nem volt Facebook.
Mit kell tenni? Ne féljen, a kutatók dolgoznak. A tavalyi, a németországi Bielefeldi Egyetemen tartott konferencia a halogatás tanulmányozására kilencedik kiadásán a következő beszédek hangzottak el: "A halogatás prototípusainak mérése matrica megközelítéssel: A halogatás kérdőív kidolgozása és érvényesítése", takarítani a házat? Analitikus perspektíva a projekt méretének értékeléséhez az elkerült feladatok és az elfogadott alternatív feladatok összehasonlításával "," Lenni vagy nem lenni: a halogató határozatlan érzése és a viselkedés megváltoztatásának vágya "," Kapcsolatok a halogatás, az impulzivitás és az önszabályozás között: Viselkedési eredmények úgy néz ki, mint a kérdőív adatai? ”,„ Japán halogatás: A határozatlanság kulturális vizsgálata a kollektív kultúrához tartozó polgárok körében ”,„ A halogatás és a média használata eskapizásként: ugyanaz, de más ”.
Mi lenne mégis? Ez az, ha tenni akarsz valamit, mert néha jó lenne halogatni (jó a kreativitásnak, rossz a termelékenységnek). Amikor nem jó, az Internet azt mondja: ne engedjen most egy csepp dopamin kísértésének egy későbbi vödör káoszért, ne gondolja, hogy a holnap jobb lesz, ne ragadjon bele valamibe, ami nem megy, számolja ki, hogy mennyi időbe telik, amíg valamit csinál, és szánjon rá KETTŐS időt (elnézést a sapkákért), dolgozni, és mikor/ha nincs kedve, egy nagyobb feladatot kisebbekre bontani, jutalmat adni magának zsarolja magát érzelmileg stb.
Valami nincs írva a nagy interneten: hogy a legjobb lenne lélegezni. A probléma nem az, hogy nem, hanem az, hogy túlságosan aggódsz, hogy nem fogsz. Megszabadulni a bűntudattól, egyél meggyet. Lassíts. Csatlakozzon az Ellenállási Mozgalomhoz a határidők nélkül. Nyissa ki az ablakot. Kérjen további napot szombat és vasárnap között. És ha nem kapják meg, akkor foglalkozzon azzal, ami van. Ne feledje, hogy nincs végtelen. Ragassza ezeket a vonalakat az íróasztal fölé egy New York-i idősek csoportos portréjában, amelyben Jonas Mekas, a dokumentumfilm pátriárkája és a mindennapi szépségrészletek gyűjtője látható:
"Azt mondta, hogy soha nem aggódik a jövő miatt. Most is inkább mindenféle terv nélkül felébred, aztán aznap elkezdi, amit akar. - Kezdek aggódni, ha valami történik - mondta. "Miért kell aggódni, ha ez nem történik meg? És akkor miért kell aggódni, amikor megtörténik? Tudod kezelni. (.) De ne pazarold az időt. ”
Mekas 93 éves. Hány éves vagy?
Megjegyzés: A cikk írása közbeni intenzív halogatás miatt lemaradtam két jó barát születésnapjáról. Bogdan, Nicu, boldog születésnapot, jövőre kevesebbet fogok írni!