Energiafogyasztási útmutató Szabaduljon meg a PC-ben lévő erőfeszítőktől!
A zöld informatika mindenki ajkán áll, és ma számos hardver- és szoftvergyártó számára ez nemcsak ígéret. A nagyvállalatok energiamegtakarító rendszereket követelnek, és sok magán PC-vásárló most az áramfogyasztásra és a környezetbarátra is figyel. Másrészt az ipar egyre több új trükköt vár, például legutóbb a hype 3D-vel, amely többek között lényegesen nagyobb processzor- és grafikus teljesítményt igényel. Ilyen tulajdonságokra alig van igény a klasszikus vállalati informatikában. Épp ellenkezőleg: Az informatikai vezetők vigyáznak arra, hogy ne "gyönyörködtessék" alkalmazottaikat ilyen trükkökkel vagy akár egy csúcskategóriás játék PC-vel. A speciális alkalmazások, például a 3D CAD/CAM vagy a játékfejlesztés természetesen nem tartoznak ide.
Ahogy egyes magánfelhasználók maguk is csavarhúzót vesznek igénybe a számítógép összeállításához, sok vállalat számítógépét a beépített megrendelés (BTO) elve alapján állítják össze. A polcról történő vásárláskor a telepített alkatrészek befolyásolásának lehetőségei természetesen korlátozottak. Még az Energy Star által az új, szigorú 5.0 irányelveknek megfelelően közzétett munkaállomás-számítógépek és egyéb energiatakarékos eszközök kiterjedt listája, a szükséges 80 plusz bronz tápegységeken és a processzorok hozzávetőleges nevén kívül csak korlátozott információt nyújt a telepített alkatrészekről (lásd még: Hogyan találjuk meg a megfelelő tápegységet).
Energiafogyasztás - a Google alig segít
Azt hihetnénk, hogy aki guglizik, az okosabb. De ha energiatakarékos vagy energiatakarékos számítógép-alkatrészeket keres, akkor az interneten (főleg blogokban) több kérdést talál, mint igazán hasznos válaszokat. Szeretnénk fényt deríteni a dzsungelre, és itt koncentrálni az irodai számítógépekre és a rendszer legnagyobb teljesítményű guzzlerjeire. Mindenekelőtt ezek nem hatékony (nem 80+ tanúsítvánnyal rendelkező) vagy túlméretezett tápegységek, valamint grafikus kártyák és processzorok. A kis szarvasmarhák szó szerint vacakokat csinálnak, de más elektronikus alkatrészeket - mint az alábbiakban bemutatjuk - elhanyagolhatók.
A jelenlegi számítógép-alkatrészek energiafogyasztásáról nehéz információkat találni, különösen azért, mert a teljesítményverseny vége nem látható. Régebbi listák szerint az összehasonlítástól függően asztali processzorok teljes terhelés mellett, 27 watt és 100 watt, illetve 65 watt és 140 watt között foglalhatók le. Az alaplapok értéke 20 és 60 W, a DVD meghajtók 5 és 30 W, a 3,5 hüvelykes merevlemezek pedig 10 és 30 W között vannak. A memóriamodulok, a tokok és a processzorok ventilátorai körülbelül 3-5 wattot, míg a grafikus kártyák 50-100 wattot fogyasztanak. Egyes értékek az idő múlásával csökkentek, mások, például a csúcskategóriás grafikus kártyáké, drámaian emelkedtek.
Amint az Energy Star az otthoni felhasználóknak szóló oldalon írja, az új, energiatakarékos eszközök (számítógép és nyomtató) évente 150-200 eurót spórolhatnak meg, 0,15 euró/kWh villamosenergia-ár mellett. A DSL-modemet, a szkennert és a fénymásolót tartalmazó teljes berendezéssel az irodai berendezések energiafogyasztása 600 kWh-ra nőne, bár 60 kWh is lehet. Ha új vagy régebbi számítógépekkel rendelkező otthoni hálózatot adnának hozzá, a fogyasztás további 30 százalékkal, 1000 kWh fölé nőne. Ez a kétszemélyes háztartás normál éves fogyasztásának körülbelül egyharmadának felel meg!
Grafikus kártyák - nagy energiafogyasztás, sok pazarló hő
A több száz, vagy akár több ezer munkaállomás-számítógéppel rendelkező vállalatoknak különös figyelmet kell fordítaniuk arra, hogy mely alkatrészek vannak beépítve a számítógépekbe légkondicionáló okokból, amelyek az irodaház teljes energiaigényének akár 20 százalékát is jelenthetik. Magabiztosan kell megtennie diszkrét grafikus kártya nélkül, mert ez további hőt generál. Az AMD például csak március elején dobta piacra a régóta várt 890GX chipseteket fedélzeti grafikával. 22 watt mellett ezeknek csak 4 wattal többet kellene fogyasztaniuk, mint a saját grafikus egység nélkül a 890FX változat.
A grafikus kártyák néha több energiát használhatnak, mint egy teljes PC-rendszer. Néhány csúcskategóriás kártya játékosok vagy professzionális felhasználók számára TDP-vel (Thermal Design Power, a teljes terhelés mellett történő fogyasztás specifikációja) teljes terhelés alatt meghaladja a 300 wattot; valójában ezt a fogyasztást gyakran jelentősen túllépik. A szakértők által elismert ht4u.net weboldal tesztelői többek között az ATI és az Nvidia régebbi játéktábláin is felfigyeltek erre a jelenségre. De látják a fejlődést is: Az AMD szerint a "Radeon HD 5970", amely ma is a leggyorsabb játékgrafikus kártya, a Furmark 1.6 teszt szerint 291 wattot, játékterhelés alatt 216 wattot, alapjáraton pedig 43,3 wattot mért. . Ez azt mutatja, hogy a kevesebb energiafogyasztásnak nem kell a teljesítmény rovására mennie.
A mainstream irodaterülethez az AMD a Radeon HD 5570-et ajánlja. 8,6 wattos (alapjáraton), 31,6 wattos (játékterhelés) és 37,3 wattos (teljes terhelésű) energiafogyasztásával a kategóriák rangsorában is nagyon jól szerepel. amikor egyes GeForce G210 kártyák néha még gazdaságosabbak. Az "Asus EAH 4350 Silent" terhelés (15 watt) és teljes terhelés (16,2 watt) mellett is lenyűgöző. A "Green Edition GeForce 9600 GT" -ben az Nvidia is majdnem megfelezte a maximális energiafogyasztást 96-ról 59 wattra. Egyesek ezt az AMD által az ATI Radeon 4670 elleni támadásnak tekintették, amely állítólag különösen takarékos a saját hálózati csatlakozásának hiánya miatt.
Intel Core-i CPU-k: energiatakarékosság az integrált grafikával
Irodai számítógépeken a grafikus chip általában az alaplapra vagy a processzorba van integrálva. Az 1156 P55 foglalatnak megfelelő új játéktábla chipsetekkel az Intel teljesen eltekint a grafikus chiptől, ezért itt elengedhetetlen a diszkrét grafikus kártya. A B2B alaplapokhoz a chipóriás a Q57 Express chipsetet javasolja Vpro technológiával.
Ez már támogatja a Clarkdale kétmagos processzorait saját, 32 nm-es gyártáson alapuló Core-i sorozatából, amelyekkel az asztali számítógépek grafikája először integrálódik a processzorba. A Zdnet.de szerint az Intel GMA HD Graphics 3D grafikáját tekintve nem egészen tartja magát az AMD 790GX és a 800 lapkakészlet mellett (2010 áprilisára jelentették be), és még nem támogatja a DirectX-11-et. 45 watt készenléti állapotban a 3,3 GHz-es Core i5 667 jóval kevesebbet fogyaszt, mint az AMD leggyorsabb négymagos processzora, a Phenom II X4 965, amely a legtöbb benchmark tesztnél még 3,4 GHz-et is fogyaszt. rosszabbul járt.
A CPU sebességet vált
Eleinte mobil számítógépek számára fejlesztették ki az asztali processzorok energiatakarékos funkcióit: "Enhanced Intel SpeedStepping Technology" (EIST), az AMD "Cool'n Quiet" vagy "PowerNow!" hívott. Amikor a terhelés alacsonyabb, a CPU néhány ciklust kapcsol le lépésenként, ami nemcsak csökkenti a feszültséget és a fogyasztást, hanem bizonyos esetekben csendesebbé is teszi az eszközöket, mert kevesebb szellőzésre van szükség (ennélfogva a Cool’n Quiet). A Wikipedia szerint az AMD mobil processzora, az AMD Athlon 64 3700+, CG léptető órákkal, 2400 MHz-től (1,550 volt, 12. szorzó) 1000 MHz-ig (1,10 V, szorzó 5), ami azt jelenti, hogy 89 watt helyett csak 22-vel rendelkezik. fogyasztják.
A Windows 7 megtakarítja a CPU energiáját
Míg az új operációs rendszerek bevezetésekor a Microsoft korábban részben felelős volt az egyre magasabb teljesítménybeli ugrásokért, a szoftveróriás most az Intelrel együtt bebizonyította, hogy a Windows 7 kevesebb erőforrást és energiát fogyaszt, mint a Windows XP, legalábbis DVD-k lejátszásakor. Az új központi parkolási funkció, amely a Windows Server 2008 RS számára is elérhető, biztosítja, hogy az egyes magok átmenetileg szinte teljesen kikapcsolódjanak, amikor nem használják őket, aminek noteszgépek esetében pozitív hatással kell lennie az akkumulátor hosszabb üzemidejére. Természetesen feltéve, hogy a CPU részt vesz benne. Az Intel jelenlegi Turbo Boost technológiájú Core i processzorai képesek erre. Csakúgy, mint a 2011-ben várható "Llano" processzorok 32 nm-es gyártása, az AMD továbbra is kissé elmarad.
Az Intel versenytársa továbbra is visszafogja a hatmagos "Thuban" processzorok részleteit a 2010. április végi indításig. De a pletykák szerint és ahogy Michael Schmid, az AMD menedzsere javasolja, az egyes magok nem lesznek szinte teljesen kikapcsolva, hanem csak aludni vagy készenléti állapotban engedik őket, mint a korábbi AMD processzoroknál. Időközben az AMD kiszivárogtatta, hogy a fent említett 32 nm-es processzor Llano kódnévvel egy DirectX 11-képes grafikus magot is kombinál. A négymagos CPU cél órajelének meghaladnia kell a 3 GHz-et. Meg kell nézni, hogy megtartható-e az ígért 0,8-1,3 voltos vagy 2,5-25 watt magonként.
Az AMD-s ember, Schmid és az Intel szerint a korábbiaktól eltérően a finomabb gyártási struktúrák nem feltétlenül jelentik azt, hogy az energiafogyasztás jelentősen csökken. A gyártók inkább a teljesítmény további növekedésével foglalkoznak a legkisebb helyeken is.
2009-ben az AMD bemutatta a Phenom II és az Athlon II tábor új három- és négymagos processzorait. Az e-vel jelölt CPU-k (energiatakarékosság céljából) 2,2–2,5 GHz órajel mellett csak 45–65 wattot fogyasztanak, ezért különösen alkalmasak irodai PC-khez. Az Ultra vagy U sorozatú AMD processzorok még gazdaságosabbak, például az Athlon II X2 260u, amelynek állítólag TDP-je mindössze 25 W 1,8 GHz-en. Az Opteron 6100 sorozat szerverprocesszoraihoz, amely az AMD szerint a világ első nyolc és tizenkét maggal, a gyártó az átlagos frekvencia függvényében 65–105 wattos átlagos fogyasztási értékeket határoz meg.
A tápellátás megfelelő
Ideális esetben a tápegységeknek csak annyi energiát kell fogyasztaniuk, mint a számítógép egyes elektronikai alkatrészei. Mivel azonban maguk az alkatrészek is hőveszteséget bocsátanak ki, ezért többé-kevésbé hatékonyak, meg kell bizonyosodniuk arról, hogy legalább 20 százalékkal több levegőt kínálnak felfelé, mint az összes alkatrész teljes energiafogyasztása. Ezenkívül a 12 voltos sínnek továbbra is elegendő áramot kell leadnia (általában legalább 40 A). Ha a képletet vesszük alapul, viszonylag nehéz az alacsony CPU órajelű és 100–150 wattos teljes energiafogyasztású irodai számítógépek számára elérni a 80-as plusz bronzot (legalább 82 százalékos hatékonysággal), vagy az Energy Star 5.0 előírja. akár 80 plusz arany tápegység is megtalálható (akár 90 százalékkal, 50 százalékos kihasználtság mellett). Mivel általában csak 300 watton indulnak.
A régebbi tápegységek hatékonysága néha kevesebb, mint 70 százalék. A hőveszteség miatt sok energia füstöl a kéményen keresztül. A 80plus.org webhely szerint a legtöbb 80+ arany tápegység az Enermax és a Delta Electronics gyártóktól származik. Fortron (FSP) jóval előrébb jár, mint több mint 200 80+ egység a teljes versenyen. A legtöbb gyártóhoz hasonlóan ez is Tajvanból származik, a PC-k és noteszgépek szerződéses gyártói többségének székhelye, akik felismerték, hogy a zöld informatika elengedhetetlen.
Következtetés
A játékközösséggel ellentétben például a vállalatoknak általában nincs szükségük a leggyorsabb számítógépekre alkalmazottaik számára. Ezért érdemes megfontolni néhány óra leállítását a rendszer és az alkatrész kiválasztásakor. A jövőbeni biztonság megteremtése érdekében a teljesítményt nem szabad túl alacsonyra állítani a villamosenergia-megtakarítások érdekében. Másrészt a kevesebb energiafogyasztásnak nem kell kevesebb teljesítményt jelentenie. Mint az autóiparban, itt is inkább az energiahatékonyságról van szó. De ha alkatrészenként csak néhány wattot spórol meg, ez nagy mértékben gyorsan észrevehetővé válhat. Számos gyártó jó úton jár ebben a tekintetben (lásd még: Hogyan lehet megtalálni a megfelelő munkaállomás PC-jét).
Mindaddig, amíg az Energy Star modell alapján nincsenek egységes szabványok vagy "erkölcsi őrök" a végberendezésekre vonatkozóan, az informatikai vezetőknek információs tömegen kell átverekedniük magukat, hogy megtalálják a legenergiahatékonyabb alkatrészeket. Ezért valójában minden érintettnek érdeke kell, hogy legyen a "zöld" elektronikus alkatrészek osztályozási iránymutatásainak elkészítése. (wh)