ENERGY OATSNACK vanília-alma-fahéj - energiatartalom teszt OUTSIDEstories-on

árösszehasonlítás

előnyöket

Jó adag
Ízében finom
kézzel készült
nincsenek ízfokozók
tökéletes útközben
Vegetáriánus

hátrány

Tartalmaznak pálmaolajat
Allergéneket tartalmaz

A felülvizsgálat

Energy Oatsnack - Vanília-Alma-Fahéj

Aki kint van, és sokat foglalkozik vele, ismeri a problémát, valamikor a kis éhség bejelenti magát, vagy a test friss energiára kiált. Mivel nem mindenki kedveli a klasszikus szendvicset vagy harapnivalót, az ember mindig szeret energiadarabokat használni.

A különféle bárok mellett az Oatsnack az OatMeal-t is kínálja. Tej vagy víz hozzáadásával elkészíthető zabkása.

Az Oatsnack honlapján a vállalat áttekintést nyújt az egyes termékek összetevőiről és táplálkozási adatairól is.

Tartalom:

A csomag 65g súlyú rudat tartalmaz, és versenytársaival ellentétben szélesebb, ezért rövidebb.

Nem szeretnék belemenni az összetevőkbe, itt mindenki képet kaphat:

ZABPehely (46%), invert folyékony cukor, vanília ízű bevonat (9%) (cukor, pálmaolaj, tejsavópor (TEJ), tejsavófehérje-koncentrátum (TEJ), emulgeáló szója-lecitin, savasságszabályozó citromsav, aroma (TEJ), margarin (pálmaolaj, repceolaj, Víz, só, E471 emulgeálószer, színezékek (annattó, kurkumin, aroma), almakészítmény (5%) (tömény almapüré, citromlé-koncentrátum, fruktóz-glükózszirup, cukor, BÚZSÁK, pálmaolaj, rizskeményítő, savtartalom-szabályozó citromsav, gélesítőszer pektin, aroma), Íz, fahéj, savasságszabályozó citromsav.

Búzát, glutént, szóját és tejet tartalmaz

Tápértékek baronként (65 g):

Fűtőérték 1089 kJ (295 kcal)

ebből telített zsírsavak 4,9 g

Szénhidrátok 40,2 g

ebből cukor 23,5 g

Élelmi rost 3,8 g

Személy szerint örülnék, ha a zabnackot ketté osztanák, mint sok más bárban. Ez kevésbé morzsásabbá tenné a felosztást, vagy olyan egyszerű az oszlop időbeli jobb elosztása.

Íz:

Mivel magam sem vagyok hatalmas csokoládé rajongó, és úgy éreztem, hogy az összes rúd kétharmada tartalmazza őket, nagyon izgatott voltam a vanília-alma-fahéj íz miatt.

Nagyon meglepődtem az ízén. Mesterségesebb vaníliaízre és finom almára számítottam, de itt jobban tanítottak. A zabcsokoládé íze olyan volt, mint egy kis almás rétes útközben.

Következtetés:

Ha gyors energiára vágyik, vagy ha nincs kedve szendvicseket túrázás közben, az Oatsnack nem rossz választás. Az ízek nagyon sokoldalúak, a csomag mérete jó, a zabpehely és társai biztosítják a megfelelő jóllakottságot, és gyorsan és jól biztosítanak friss energiát.

előnyöket

finom
Táplálkozási összetétel
Energia sűrűség
érzéketlen következetesség
nagyon sok íz
6 vegán változat

hátrány

A felülvizsgálat

Annak érdekében, hogy nekünk, termékcserkészeknek elegendő energiánk legyen túrázni a Dolomitokban lévő testamentumunkon, az OATSNACK nagylelkűen rendelkezésünkre bocsátotta a zabpehely rúdjainkat a teszteléshez! Egyéb ízek is láthatók a képeken ebben az áttekintésben.

A bárokat a következő ízekkel kínálják:

1 x 70g EnergyOatSnack banán kenyér - 25,57 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack banán-csokoládé - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack Brazil-Nut- 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack földimogyoró karamell - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack joghurt - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack joghurt-eper- 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack joghurt-citrom - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack ribizli - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack karamellás kókuszkrém- 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack cseresznye-kókuszdió - 27,54 €/1kg

1 x 65 g EnergyOatSnack Latte Macchiato - 27,54 €/1 kg

1 x 65g EnergyOatSnack csokoládé - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack csokoládé-narancs - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack vanília - 27,54 €/1kg

1 x 65g EnergyOatSnack vanília-alma-fahéj - 27,54 €/1kg

A bárok közül 6 vegán, mindegyik vegetáriánus!

Nekem az alma-fahéjrúd tetszett a legjobban, bár valójában mindazok, amelyeket kipróbálhattam (ribizli/mogyoró-karamell/vanília-alma-fahéj/brazil dió/banán kenyér) tetszett!

Ízét tekintve egy zabpehelyes almás pitére emlékeztetett.

Ide soroltam az összetevőket:

Fő összetevője a zabpehely, amelynek amúgy is nagyon jó a képe a sportkörökben! A pálmaolaj témában már sok mindent írtak más áttekintésekben, ezt a vitát elhagyom. Maga a bár azonban tartalmaz minden olyan összetevőt, amelyre állítólag sokan allergiásak manapság:

BÚZA, GLUTÉN, SZÓJA és TEJ

Ennek kissé meg kell tévesztenie az ügyfélkört, hála Istennek, egyik sem érint engem, így továbbra is rágcsálhatok az OATSNACK-en.

Vessünk egy pillantást az ebből származó táplálkozási információkra:

Tápérték 100 g/bár (65 g)

Energiaérték 1676 kJ (399 kcal) 1089 kJ (295 kcal)

Zsír 13,3 g 8,6 g

ebből: telített zsírsavak

Szénhidrátok 61,9 g 40,2 g

ebből cukor 36,1 g 23,5 g

Élelmi rost 5,8 g 3,8 g

Tojásfehérje 5,0 g 3,3 g

Só 0,5 g 0,33 g

Hasznosnak tartom a tápanyag-összetételt egy energiadarabhoz, mivel a rúd fő alkotóeleme a szénhidrát. A cukor valamivel több mint fele, amely gyorsan energiát szolgáltat, és egy kicsit kevesebb hosszú szénláncú szénhidrát, amelyek biztosítják a rúd hosszabb ideig tartását.

A fehérjét inkább a regenerációhoz használják, és csak lassan lehet energiává átalakítani, így a kis mennyiség rendben van. A zsírtartalom lelassítja az energiafelvételt, de nagy energiasűrűséget tartalmaz, és természetesen ízt is hoz! Mire használható a legjobb bár, ha nem jó íze van! Az élelmi rost sem sokat vesztett az energiasávban, ebből semmi sem használható, így a kis mennyiség rendben van!

A POWER BAR Energize Original sávhoz képest a táplálkozási szerkezet meglehetősen hasonló, a 100 g/s energiasűrűség még valamivel magasabb is, mint a Powerbar sávé, 362 kcal-val, szemben a 399 kcal-val.

A keverék ezért ésszerű és koherens, és nagyjából megfelel a versenynek!

Térjünk rá az ízre:

Mint már említettem, az összes fajta tetszett, de ez különösen azért, mert valóban jobban hasonlít az almás pitére vagy az almás rétesre, mint a bárokra.

Az is tetszik, hogy a rudakat viszonylag nedvesen tartják, és nem porosak, mint a többi müzliszelet. Ennek ellenére mégis meg kell rágnia valamit, ami az étel fontos nyáladzásához vezet, ami egyébként nem szükséges gélekkel vagy habszerű rúdokkal, mivel ezeket gyakran túl gyorsan emésztik fel.

Egyébként a bár nem igazán foglalkozik az éghajlattal! Hideg hőmérsékleten nem fagy meg, mint egy tipikus csokoládé, és rendkívüli melegben nem olvad meg! Ehhez szereti megváltoztatni a téglalap alakját a csomagolásban, és könnyen deformálódhat, de ez nem befolyásolja az ízét.

Mivel az adag mérete valamivel nagyobb, mint a versenytársa, szünetenként általában osztottunk egy rudat, különben sok mindenről van szó. Az egyik szinte túl sok nekem, de valójában kisebb adagokat eszem.

A jóllakottság érzését nagyon jónak találtam, az energiaellátást is jónak, és mindenekelőtt tartósnak! Csak utána fontos sokat inni zabpehellyel, de ezt a turnén mindenképp megteszi.

Nassoltunk velünk túrázás, hegyi kerékpározás közben, valamint a Rock im Parkban (fesztivál) való étkezés olcsó alternatívájaként, hogy elkerüljük a harapnivalók fesztiválárait.

Számomra az Oatsnack az egyik kedvenc bárom lett, mert jó íze van, érzéketlen minden időjárási viszonyra és energiaforrásként működik. Ráadásul az embernek az az érzése, hogy még mindig valódi ételt fogyaszt, és nem egy „előre megrágott” zabkását, amelyet formára préseltek. Ráadásul nekem is jól áll. Árát tekintve még kissé elmarad a PowerBar versenyétől.

előnyöket

melegítéskor nem illékony a bevonat
kellemes állagú
almás rétesre emlékeztet;)
jó gyors jóllakottság

hátrány

Tartalmaznak pálmaolajat
Csomagolási hulladék
Alaktényező

A felülvizsgálat

OUTSIDEstories termékcserkészként különféle Oatsnack rudakat kaptam tesztelésre az idei testvérein, San Tomasóban, Olaszországban. A beérkezett bárok közül azt kell értékelni, amelyik a legjobban tetszett. Számomra a választás a vanília-alma-fahéj rúdra esett. Azt hittem, hogy nagyon finom, és ez egy olyan kombináció, amelyet általában nem talál a granola rudaknál. Ennek ellenére más bárokat is nagyon ízletesnek találtam.

Aki elvárja az összetevők listáját és a sáv összetevőire történő felosztását, sajnos tévedésem szerint. Érdemes megnézni más termékcserkészek véleményét is, akik jobban ismerik a témát.

A többi rúddal ellentétben a vanília-alma-fahéj rúd csokoládé vagy karamell máz nélkül kerül forgalomba. Ennek az az előnye, hogy a hőmérséklettől függetlenül mindig könnyű "megérinteni". Még az is, hogy hosszú ideig van melegített hátizsákban vagy táskában, nem zavarja, és megtartja az alakját.

Ízében a vanília-alma-fahéj rúd emlékeztetett az almás rétesre. Amint kinyitja, az illat megüt az orrában. Természetesen utólag nem ugyanaz az íze - semmi sem veri át a kézzel készített almás rétest!

Az Oatsnack bárok többsége mindig zabpehelyből áll. Ennél a sávnál ez 46%. A többi összetevő ezután biztosítja az összetartást és az ízt. Mivel amúgy is eléggé rajongok a müzliért, amely sok zabpelyhet is tartalmazhat, ezzel nincs gondom. Ez természetesen ízlés kérdése. A rúd azonban kellemes állagú, nem túl száraz, hogy por keletkezzen, de nem is túl puha. Darabokat lehet vásárolni, de nem törik össze, mint az olcsó diszkont bárok.

Szeretném összehasonlítani az Oatsnack bárokat a Clifbar bárokkal, amellyel egyszer-egyszer megkísérelem magam, mert szerintem egyszerűen finomak. Kerékpározás közbeni jutalomként egy ilyen „prémium bár” használható. A Clifbar bárok csaknem kétszer annyiba kerülnek, mint az Oatsnack bárok, és tömegük azonos. A fűtőérték is nagyjából megegyezik.

Mindkét rúd telítettségét ugyanúgy éreztem. Amit jobban szeretek a Clifbars-ban, az a formátum. Az Oatsnack rudak elég vastagok és nagyon szögletes formátumúak. A Clifbar rudak viszont laposabbak és hosszabbak, így nadrágzsebben is hordozhatják őket.

Ezenkívül a pálmaolaj kifejezés egyre inkább felmerül. Nagyon érdekes magyarázatok vannak ebben a témában más véleményekben is, amelyeket érdemes elolvasni! A Clifbar oszlopok azt mutatják, hogy pálmaolaj nélkül is megteheti (hacsak nem a dió-vajjal töltött változatokat választja).

Ami engem általában zavar a müzliszeletnél, és nem mindegy, melyik gyártó áll mögöttük, az a szeméthegy, amelyet mindig magával cipel. Minden bár külön van csomagolva, és természetesen mindig magával viszi ezt a szemetet, valamint kissé ragacsos csomagolást, ha helytelenül nyitotta meg. Alternatívaként csak „csoportosított” saját készítésű rudakat látok (recepteknek kellene lenniük). Azt hiszem, hamarosan tesztelem. Ez sokkal kellemesebb lenne, főleg anyagilag.

Finom bár, amely a müzliszelet árszegmensében középkategóriába tartozik. Íz és konzisztencia egyezik.