Ennyire megkérdőjelezhető a tesztoszteron szabály
Ön itt van:
quarks.de/Egészség/Orvostudomány/Ennyire megkérdőjelezhető a tesztoszteron szabály
Semenya Caster elleni ítélet
Nincs indítás gyógyszer nélkül - mert a túl sok tesztoszteron a vérben tisztességtelen előnyt jelent a sportolóknak a Sportbíróság szerint. Kemény kritika van: orvosilag és etikailag.
A cikk ugrócímkéi:
tartalom
Cikk szakasz: Ez az egész:
Erről van szó:
Azok a futók, akiknek a vérében magas a tesztoszteron szint, kizárhatók a versenyekből
Az eset összetett. Kissé leegyszerűsítve a szabály azokra a sportolókra irányul, akiknek X és Y kromoszómája van, vagyis genetikailag férfi és ennek megfelelően több tesztoszteront termel. Az enzimhiány vagy a sejtek megváltozott hormonfelvétele miatt azonban nemi fejlődésük általában nem férfias - interszexuálisak.
Az ebbe a kategóriába tartozó sportolók csak akkor indulhatnak nemzetközi versenyeken, ha endogén tesztoszteronjuk nem haladja meg az 5 nanomol/liter vér határértéket. A verseny előtt legalább 6 hónapig csökkenteni kell a tesztoszteron szintet gyógyszeres kezeléssel, majd folyamatosan csökkenteni kell, amíg már nem akar indulni az érintett versenyeken.
Ez a szabály azonban érvényes nem minden tudományágra, de kizárólag a 400 métertől egy mérföldig tartó futóversenyekre. Mint 800 méteres szakember Caster Semenya érintett. Szövetsége beperelte a szabályt, mert az "diszkriminatív", "felesleges", "nem megbízható" és "aránytalan" volt. Ezért érvénytelennek kell nyilvánítani és hatályon kívül kell helyezni.
A Nemzetközi Sportbíróság CAS bírái még azt is megerősítik, hogy a szabály diszkriminatív. A bemutatott bizonyítékok alapján ez a megkülönböztetés "szükséges, ésszerű és megfelelő eszköz" a sport integritásának fenntartásához az érintett szakterületeken.
Ez érzelmileg feltöltött konfliktus
Csaknem két évvel később, 2011. május 1-jén az IAAF bevezette az úgynevezett szabályt a „hiperandrogenémiában szenvedő nőkre”, vagyis a férfi hormonok feleslegére. Abban az időben a határértéket legfeljebb 10 nanomól endogén tesztoszteron/liter vér adta meg. Az indiai sprinter, Dutee Chand azonban panaszkodik a CAS-nak, neki is megemelkedett a szervezet saját tesztoszteronszintje, és őt a szabály érinti. Chand nyer, az IAAF-nak vissza kell vennie a szabályt. (Ha többet szeretne tudni Dutee Chand történetéről, nézze meg ezt a Quarks-filmet.)
A bírák döntését a tudományos tanulmányok hiányára alapozzák. Nem látnak elegendő bizonyítékot arra, hogy a test megemelkedett tesztoszteronszintje valóban tisztességtelen előnyt jelentene a versenyeken. Az IAAF ezután számos tanulmányt bíz meg, amelyek 2017-ben és 2018-ban megjelennek. Bemutatja a szükséges bizonyítékokat. Az egyik fő tanulmányban a kutatók elemzik a 2011-es Daegu-i és 2013-as moszkvai világbajnokság résztvevőinek eredményeit és hormonszintjét. A megvalósítás: Bizonyos tudományágakban a megnövekedett tesztoszteronszint 1,8 és 4,5 százalék közötti hasznot hoz.
Az IAAF ezen eredmények alapján felülvizsgálja a szabályt. Most csak a „különböző nemi fejlődésű” sportolókra vonatkozik, a fentiekben leírtak szerint az új korlát 5 nanomól, és csak a 400 métertől egy mérföldig terjedő közepes távú versenyek érintettek. Mivel Dutee Chand 100 és 200 métert fut, a szabály már nem vonatkozik rá. De Caster Semenya számára.
Cikk szakasz: Ezért kell beszélnünk:
Ezért beszélnünk kell:
Jelentős kritika érhető el - orvosilag és etikailag
Valójában a dolgok sokkal bonyolultabbak. A kritikusok komoly állításokat vetnek fel - tudományos, orvosi és etikai szempontból. A legfontosabb érvek részletesen:
1. Hatalmas kételyek merülnek fel a vizsgálatokkal kapcsolatban
Felülvizsgálatuk szerint a vizsgálat adatainak 17 és 33 százaléka hibás volt. Megtalálja a kétszeresen számolt sportolókat és időket - valamint azokat az időpontokat, amelyeket egyetlen sportolóhoz sem lehet hozzárendelni. Ezenkívül a szerzők a dopping miatt kizárt sportolók idejét használták. Pielke és munkatársai azt követelik, hogy a "British Journal of Sports Medicine" vonja vissza a kiadványt.
Ez nem történik meg. De a kritizált mű szerzői erre válaszolnak: 2018-ban közzétesznek egy felülvizsgált verziót, amelyben Pielke és más kutatók állításaival foglalkoznak. Megerősíti a szabálytalanságokat az eredeti változatban. A teljesítményelőnyökről szóló alapvető megállapítás a felülvizsgált változatban marad.
De még ebben is vannak szabálytalanságok, mondja Roger Pielke, aki a témával is foglalkozik részletesen a honlapján található blogban. Úgy látja, hogy az eset "veszélyezteti a tudomány integritását".
Valójában a CAS is lát problémákat a bizonyítékokkal, legalábbis az érintett tudományágak közül kettővel. A bírák "bizonyítékok hiányát" látják annak igazolására, hogy a szabályt alkalmazzák az 1500 méteres és egy mérföldes útvonalakon. A bírák azt javasolják, hogy a szabályt ne alkalmazzák a két tudományágra, amíg nincs több bizonyíték. De a döntést az IAAF tisztviselőire bízzák. Az IAAF szóvivője elmondta a Sports Integrity Initiative weboldalán, hogy átgondolták ezt az ajánlást és úgy döntöttek, hogy "figyelmen kívül hagyják".
Caster Semenya számára, aki szintén 1500 méter felett indul, ez további bizonyítéka annak a feltételezésének, hogy a szabályt elsősorban személy szerint kell neki szabni.
Más hibákat fedeztek fel
Ross Tucker sporttudós, a dél-afrikai Fokvárosi Egyetem további, nagyon alapvető következetlenségeit hangsúlyozza a The Science of Sports online magazinban. Rámutat például arra, hogy a tanulmány nemcsak hibás, de nem is kifejezetten hasonlítja össze az interszexuális sportolókat a nem interszexuális sportolókkal. Valójában a tanulmány összehasonlítja az alacsony és magas tesztoszteronszintű női sportolók teljesítményét. Tucker megkérdőjelezi, hogy egy ilyen messzemenő szabályt kell ennek alapján bevezetni, amely kifejezetten a női sportolók egy csoportjára utal.
Kérésre az IAAF erről információkat szolgáltat, amelyek kapcsolódnak a korábbi „tesztoszteronszabályhoz”, amelyet 2011 és 2015 között alkalmaztak. Ez idő alatt az érintett sportolóknak, köztük Caster Semenyának, gyógyszerekkel kellett csökkenteniük megemelkedett tesztoszteronszintjüket. Az adatok tehát információt nyújtanak a sportolók teljesítményéről a tesztoszteronszint csökkentő gyógyszerek szedése előtt, alatt és után.
Caster Semenya lassabban haladt 2011 és 2015 között, mint az azt megelőző és az azt követő években - de ez idő alatt térdsérülést is szenvedett. Hány más sportoló rendelkezik összehasonlítható adatokkal, az IAAF titokban tartja az érintett sportolók védelme érdekében. Az intim és orvosi részleteket nem szabad nyilvánosságra hozni. Az IAAF egyik tanulmánya azonban azt állítja, hogy a vonatkozó versenyeken statisztikailag felhalmozódnak az XY kromoszómával rendelkező női sportolók: „1000 legjobb női sportoló közül 7,1-nél emelkedett a tesztoszteronszint - többségük a 400 méteres és egy mérföldes szakágakban. Ez körülbelül 140-szer több, mint a női lakosság többi részénél. "
A titoktartás csak korlátozott mértékben működik, amint azt az ARD doppingszerkesztőségének kutatása is mutatja. A következőket mondja: „Az ARD doppingszerkesztőségének kutatása kimutatta, hogy sokkal több sportolót érint, mint azt korábban Semenyára korlátolt nyilvános vita javasolta. Kilenc eltérõ szexuális fejlõdésû sportoló közül, akiknek dokumentációját az ARD doppingszerkesztõi csoportja ismeri, öten szinte pontosan ugyanazok a hiperandrogén tényezõk mutatkoznak, mint Semenyánál. "
A bizonyítékok megkérdőjelezhetőek
Egy másik szempont, amelybe a független tudósok belebotlanak, az a szabály, amely 400 méteres és egy mérföldes távolságra korlátozódik. Patrick Diel, a kölni sportegyetem biokémikusa és doppingszakértője szerint: "A tesztoszteronszint befolyásolja azokat az útvonalakat, ahol az erő és a sebesség dominál." Ez természetesen magában foglalja a 100 és 200 métert is.
Ebben az összefüggésben rámutat a tanulmányok alapvető problémájára. Alig lehet kizárni más befolyásoló tényezőket. Más szavakkal: Alig lehet bizonyítani, hogy a tesztoszteron önmagában felelős a teljesítménybeli különbségekért.
Önmagában a tesztoszteron sem tesz világbajnokként. Ezt mutatja az indiai Dutee Chand példája. A hiperandrogenémia ellenére kiesett a 2016-os nyári olimpiáról, és csaknem egy másodperccel volt lassabb, mint az olimpiai bajnok. És látszólag a többi hiperandrogenémiás sportoló teljesítménye nem tűnik olyan egyértelműen, mint a Caster Semenya teljesítménye. Legalább annyira nem, hogy nyilvános témává váljanak.
Minden következetlenség ellenére Diel tudósként továbbra is „érthetőnek” tartja a bíróság döntését. Doppingszakértőként tudja a hormon fontosságát a csúcskategóriás sportban. A versenyzők szempontjából egyszerűen igazságtalan, ha a nők megengedhetik a megnövekedett tesztoszteronszintet - még akkor is, ha a növekedés természetes. "Ha a többi nő tesztoszteront szedne, hogy bejuthasson Semenya asszony területére, akkor doppingolás miatt betiltanák őket."