Enrico Fermi paradoxona Az emberek miért nem találkoztak még idegennel

talán egy másik világ, mint a miénk, az univerzum másik szélén, megfoghatatlan távolságokon van, tekintve a végtelen univerzumot. vagy egy másik univerzumban.
és ez azzal a képességgel, hogy gyarmatosítsák a környéküket.

enrico

talán más világok, más körülmények között, más alapvető elemekkel észrevehetetlenek lesznek természetes/ágazati erőink vagy technológiai lehetőségeink szempontjából.

hogy párhuzamos világként létezzen velünk.
talán egy párhuzamos, észrevehetetlen világ él mellettünk. sem nem ismerünk róluk, sem ők rólunk.

talán megyünk oda, amikor megyünk.

boldog karácsonyt, és legyen Isten velünk !

A SETI becslése szerint például egy olyan érzékeny rádióteleszkóppal, mint az Arecibo Obszervatórium, a Föld televíziós és rádiós adása csak 0,3 fényév távolságban lenne kimutatható. [64] Egy Föld típusú civilizáció egyértelmű észlelése nagy távolságokra nehéz. A jel sokkal könnyebben észlelhető, ha a jelenergia vagy egy szűk frekvenciatartományra korlátozódik (keskeny sávú átvitel), és/vagy az ég egy meghatározott részére irányul.

Tehát hol van a Föld jelzőfénye és milyen irányban bocsát ki ma? Most itt. Az idő múlásával a rádióadások egyre gyengülnek, mert műholdas, digitális kábelekre váltunk, senki sem tolerálja ok nélkül az űrben hiába küldött jeleket, mert ez pénzt pazarol egy erős adóra, amikor optimalizált antennákkal ugyanolyan erős jel volt a földön egy kisebb adóval. Példa - GSM jelek és repülőgépek

megint az emberi felsőbbrendűség érzése vet véget minket fajként.

nem vagyunk képesek ellenőrizni, amit létrehozunk (lásd atomreaktorok vagy más korabeli csodák)

akkor tegyük fel, hogy mi vagyunk az egyetlen intelligens lények az univerzumban.

nem is tudjuk, mi van a hold sötét oldalán ... de megint nagyon okosak vagyunk.

mikroszkopikus homokszem vagyunk, összehasonlítva a világegyetemben a tér és az idő fejlődésével

És miért írta volna pontosan "a fenekével", a hogy nem elégíti ki a véleményedet? Pontosan ezt mondja a paradoxon, miszerint a Földnél néhány millió évvel fejlettebb civilizáció könnyen megtelepíthette a galaxist. A hipotézis, miszerint a nagyon nagy távolságok megakadályozzák ezt, lehetséges ok, de nem túl valószínű. A rádióhullámok például fénysebességgel terjednek.

Mindenki előállhat saját véleményével a paradoxonról, bizonyítás nélkül minden lehetséges.

Valójában a felfedezett bolygók számára vonatkozó adatok kissé hibásak, de ez kevésbé jelentős.

Jó dolog tájékoztatni, de:

1. Románul az angol "milliárd" egyenértéke a milliárd.
2. Körülbelül 4,5 milliárd évvel a föld megjelenése, nem pedig az univerzum. És már 4 milliárd éve, hogy megjelent az élet a földön.
3. 14,5 - 15 milliárd év telt el az Ősrobbanás óta.
4. Ellenőrizze a hosszú mondatok helyesírását és témáját.

Megjegyzés: a fenti adatok összhangban vannak a jelenleg érvényes elméletekkel.

- Valójában a felfedezett bolygók számára vonatkozó adatok kissé hibásak, de ez kevésbé jelentős. "

Vagyis a cikk arról beszél, hogy eddig nem fedeztem fel az életet, és a bolygók számát jelentéktelennek tartja. Stultus úr kertje nagy.
Egy másik megfigyelés: az eddig felfedezett exobolygók többsége legalább 200 fényév távolságra van, és az emberiség csak körülbelül 100 rádióhullámot bocsát ki. plusz az univerzum tágulása felgyorsul. ráadásul a legtöbb exobolygó vagy túl közel van, vagy túl messze van a szülőcsillagtól.

Nem szélről vagy esőről van szó, hanem Istenről, egy ismert programozóról, aki a DNS-t Cobolban hozta létre.
Ha nem Isten, akkor bizonyára Buddha vagy Zeusz.

A probléma az, hogy nem tudjuk, van-e nekik DNS-e vagy sem.

De nagyon pesszimista vagyok. Elmagyarázom miért. Először is, az a dolog, hogy "50 év múlva űrhajókkal megyünk", már füstölve van. 50 évvel ezelőtt ugyanúgy hitték. És itt nincs így. Az oroszok indítással eltalálták, az amerikaiaknak már nincs ingajáratuk, valójában mi vagyunk rosszabbul - mennyiségileg. Minőségileg jobbak vagyunk: egyre kevesebb hal meg kísérletekben, a berendezés sokkal biztonságosabb, mint 50 évvel ezelőtt.

A második probléma, mindennek a nagy gogonata. Bármit is csinálunk, az egész repülés vagy az űrutazás két elemet igényel, valójában egyet: a kettő a sebesség és az energia. Nyilvánvaló, hogy a nagy sebesség eléréséhez energiára van szükség. Tehát a végén, és nagybetűvel írok, mindez ENERGIA-ra vonatkozik. Nos, nincs nálunk. Még akkor is, ha az antianyag-motort feltalálták, ezt az antianyagot elő kell állítani, néha "gyárban". Ennek a gyárnak energiára van szüksége. Honnan? Még mindig elégetjük a szenet és a dinoszaurusz levét. Honnan? Nap? Szél? Nos, egy atomerőmű nagyságrendje GW. Ezer vagy tízezerszer több vagy nagyon hosszú időbe telik, hogy komoly energiát kapjunk (évezredekig a szükséges antianyag mennyiségének előállítása).

Összegzésképpen: 50 évvel ezelőtt az energia olcsó volt. Most már csak egy alternatívánk van - vagy találunk egy csodálatos energiaforrást (fúzió vagy valami más), vagy pedig halálra vagyunk ítélve, ahogy mondani szokták. És jelenleg "el van ítélve", mert mindenben, amit fogyasztunk, beleértve a mostani gépelést is, dinoszauruszlé szükséges: kenyér, hús, műanyag, minden. Az olaj minden. Ennek az olajnak két problémája van: elkészült és erősen szennyezi.

És még valami: nem lassú hajókkal gyarmatosítani az űrt, jobb, ha egyáltalán nem telepíted meg. A technológiai fejlődés ugyanis (elméletileg) lehetővé teszi, hogy abban az időben, amikor a lassú hajó célba ér, gyorsabb hajót építenek, amely gyorsabban éri el célját, mint a lassú.