ERNST JÜNGER az idővel - FOCUS Online
Komolyan fiatalabb
A legrégebbi, a legveszélyesebb - az író második századának első éve
Rolf Hochhuth dramaturg - aki Jünger „Strahlungen” (1949) óta kötődik az íróhoz - nem sokkal a 101 éves kora előtt meglátogatta Ernst Jüngert a FOCUS-nál.
Hajnali tíz óra körül, miután pasziánszot rakott és az FAZ-ra pillantott, elmegy a - általában a nagy kert bejárása után, amelyet a Jünger házaspár beültetett, amely hosszú fala mögött Goethe kertjére emlékeztet a Weimar Frauenplan-on. Íróasztal. A tanítványok nem étkeznek ebédidőben, de este melegen, hat körül. A délutáni szunyókálás nagyon ritka, de: "Kilenc óra, nyolc nem elég - kilencet kell aludni" - mondja a házigazda. Hosszan olvas az ágyban; Azonnal ismét "Karamazov testvérek" . . .
A munkahelyen semmi sem változott évek óta: fő tevékenysége a napló. Nem vagyok képes - megint nem, mint korábban gyakran tettem - rávenni, hogy fejezze be végül a széfben heverő „Taraskan hercegnő” című dráma töredékét. Nagy Katalin riválisának története: A császárné szeretőt adott a velencei a trón elől menekült, aki elcsábította és elrabolta Pétervárra, ahol lefejezték.
Az egyetlen dolog változott, hogy Jünger reggel már nem fürdik hideg csapvízben, csak zuhanyozik. Ő sem jár tovább a biciklijével. "Most megkaphatja az enyémet" - ajánlja fel, mert azt mondom, hogy az enyémet ellopták.
Még mindig szemüveg nélkül olvas, és gyakran nem veszi fel a kabátját, ha sétálni megy, még akkor is, ha még mindig van hó az erdő szélén. Megpróbálja csökkenteni a levelezést egy képeslap méretével, ami nem mindig sikerül. "Nem tudok diktálni, nem tetszik" - mondja, nem tudva, hogy Thomas Mann is utálja. - Szeretném tudni, hogy Goethe hogyan csinálta. . . Aki felelősséget érez a stílusért, valójában tiszta lelkiismerettel nem diktálhat. ”Emlékeztetlek benneteket, hogy Maugham a„ Jegyzetfüzetben ”azt írja, hogy az igazán nagy eposzok nem modellstylisták voltak. "Nekünk németeknek sem voltak igazán nagyok" - mondja Jünger.
Ernst Jünger, aki március 29-én lesz 101 éves, az egyetlen német író, akinek soha nem engedték, hogy egy sor megjelenjen az NDK-ban, és rangjának egyetlen szerzője, aki 75 éve híres - első könyve: "In Stahlgewittern" a francia Nobel-díjas Gide-et „valaha volt legjobb háborús könyvnek” dicsérte - és amit a Stockholm Nobel-díjas terjesztők ennek ellenére mindig is elkerültek, mint ahogy a kutya orra elkerülte a darázsfészket - ez a legmeggyőzőbb bizonyíték arra, hogy ez az élő klasszikus a legveszélyesebb, aki ma ír.
Lessing értelmében veszélyes: "Ma költő, holnap gyilkosság"! Ez a monarchisták és a német nacionalisták tanítványa volt, mivel 1920-ban azt írta, hogy a császárnak katonái közepette kellett volna esnie, ahelyett, hogy dezertált volna Hollandiába. Azóta merészkedik, hogy Hitler hatalmának zenitjénél megjelentesse a „Márványsziklákon” c. Azóta írta 1951-ben a „Der Waldgang” -t - a polgári engedetlenség Magna Chartáját a parlamenti kormányzás korában.
Jünger egész életében barátja (és irigykedő) Gottfried Benn maximája volt alávetve, aki 1937-ben egy barátjának írt: „Ma az egyetlen cél az, hogy nagyon veszélyes, kíméletlen, brutális eszközöket alkalmazzunk a lelki kérdések megközelítésekor. Butaság, ami nem közvetlenül a koncentrációs táborba vezet. Pár gondolkodót vagy teológust újra meg kellene égetni, ez segítene, nem lehet vadállatot kapni papírral. . . ha valami tőlem már nem vált ki ellentmondást és ellenállást, akkor azt le akarom kaparni. "
Jünger „Waldgang” tanítása szerint ez érvényes az úgynevezett demokráciákban, valamint a diktatúrákban. Ezért Jünger a legkényelmetlenebb mindazok között, akik ma írnak. . . Amikor a „Der Waldgang” részvételre szólít fel „az idővel szembeni ellenállásban”, „és nem csak ellene, hanem általában minden alkalommal”, ez egy demokráciában csak kevésbé kockázatos, de nem kevésbé szükséges, mint egy diktatúrában.
Amikor bejelentettük, hogy március 9-én találkoztunk Wilflingenben este hat órára, hogy homárt együnk Jüngerékkel a "Rebstockban", nem gondoltuk, hogy ez az évfordulója Dr. med. Alexander Jünger az, aki három évvel ezelőtt Berlinben lelőtte magát: Jünger második fia. Idősebb testvére, Ernstel, aki 1926. május 1-jén született, 1944. november 29-én esett el a carrarai márványbányákban. A „bajtársak” alatt azt mondta, hogy száz kilométert gyalogol, ha meg tudja nézni, ahogy Hitlert felakasztják: ez „elég” volt egy halálos ítélethez. De aztán egy igazi elvtárs elbizonytalanította, hogy Jünger tengerész egyáltalán nem ezt mondta. A fiút először a Wilhelmshaven tengeri börtönbe vitték, Wolf Jobst Siedler cellájában, aki később kiadóként vált híressé.
Jünger atya szabadságot vett, hogy feleségével kegyelmi látogatásra induljon Dönitzbe. De figyelmeztették: ha kegyelmet kér a főadmirálistól, akkor a 17 éves fiát mindenképpen kivégzi valamilyen funkcionárius a haditengerészeti „igazságszolgáltatásban”! Miért kellene Dönitznek még mindig szíve lenni más emberek gyermekei iránt, mivel két fia már tengeralattjárókra esett!
Óvintézkedésként Jüngers a későbbi Fuehrer utódjának nyelv alatti nyelvéhez fordult, akit a császár legfelsőbb rendje, a Pour le mérite láthatóan annyira lenyűgözött a könyörgő nyakán, hogy a fiát "próbaidőre" átadta a Waffen-SS-nek: az első csata ekkor következik a fiú elpusztult - Ernst Jünger hiába próbált többet megtudni, ami gyanakvóvá teszi.
Az akkor életveszélyes „A márványsziklákon” című történet szerzőjét különösen megdöbbentette, hogy fia mindenütt a carrarai márványbányákban esett el. És azóta Jünger soha nem tudott élni az önszemrehányás nélkül: "Ha nem lettem volna ilyen laza beszédem a feleségemmel a nácik ellen a fiaim jelenlétében, Ernstel nem mondta volna ezt!"
Végül is Jünger második fia három okos, elbűvölő unokát adott apjának, akiknek mindegyike - a szerzői jogok mellett a ma élő személyek által hagyott legszélesebb életmű mellett - megkapja annak a hárommillió márkának az egyikét, amelyet Baden-Württemberg állam adómentesen fizet a tanítványok számára. -Fizetett kéziratokért. (Összehasonlító adatok: a nyugat-berlini szenátus tizenegyet fizetett Brecht örököseinek, Marlene Dietrich lányának nyolcat és Günter Grassnak egymilliót a birtokért.)
A Jünger századik születésnapja előtti évben fellebbezést tettem az FAZ-ban, amelyet háza fényképével lenyűgözően illusztráltam: Az államnak és a szövetségi kormánynak múzeumként meg kellene vásárolnia ezt az úgynevezett Stauffenberg Vogtei-házat, amelyet 1720 körül építettek és Jünger 1951 óta él. Gottfried Benn leveléből idéztem: "Mi lenne az ország a költők sírja nélkül!"
Egy Jünger-múzeum azonban túl drága volt a takarékos svábok számára az úgynevezett utólagos költségek miatt: később a gyűjtemények, az utazási emléktárgyak, a képek, a Jünger vendégeinek számító fontos kortársak fotói, a nagyon értékes könyvtár, számtalan első kiadással a marbachi óriási mauzóleumban többet tárolnak, mint amennyit szállítanak. . . a költő munkahelyére való utalás nélkül - egy másik örökség az archívumban sok ezer hagyaték mellett.
Megpróbálom elterelni a figyelmemet fiam halálának évfordulójáról, akiért még mindig gyertyát akar tenni a sírra, rámutatva, hogy ma 80 évvel ezelőtt Franz Marc Verdun elé esett. (Tévedtem: március 4-én esett.) De ez az aforizmushoz vezet, amely oly gyakran felzaklatott a tanítványokkal szemben, mint munkája egyetlen más vonala sem: „Senki sem hal meg, mielőtt feladata teljesülne; de sokan túlélik. ”A kijelentés második részét nem lehet vitatni. De az első?
Kérdezem: "Még ma is ezt mondaná: Az áldozatoknak - egyiküknek sem kellett volna más feladata, mint meghalni?"
Kevésbé szavakkal, mint gesztusokkal javasolja, hogy ezt nem tudja, beleértve azt is, hogy ma írná-e, mint 60 évvel ezelőtt.
Liselotte Jünger asszony, 1917-ben született második felesége, a Cotta-archívum korábbi vezetője hajlandóbbnak tűnik, mint aki egyetért férje büntetésével; nyilván ez számára elviselhetetlen, minden csak véletlen volt.
Mondom, hogy Friedrich Schnack költő, akit Jüngers jól ismert, elmondta nekem, hogy az a horoszkóp, amelyet egykor Franz Marcnak állított be - jóval halála után Verdun előtt - "egyértelműen megmutatta", hogy Marc ezt is képes lesz használni 1916 márciusa elpusztult volna, ha nem a fronton van, hanem például Münchenben, a stúdió felé vezető úton.
Jünger hangsúlyozza, amint ez gyakran megtörtént, Kosként „természetesen” más a rendeltetési helye, mint annak, aki más állatöv jel alatt született. Azt válaszolom, hogy Einstein azt mondta Kesslernek, hogy Kopernikusz óta a felfedezett világok sokasága miatt az asztrológia már nem tudomány.
Jüngers ezt nem fogadja el: Miért ne lehetne mindegyik ilyen „rendszernek” saját asztrológiája, amely talán csak ennek a rendszernek koherens?
A 101 éves férfi mindenben felidézi Franz Werfel megfigyelését: "A költők régimódi emberek." És ez, bár Ernst Jünger, a biológus, valószínűleg a legtudományosabban képzett a szerzők között, és bár évtizedek óta, mielőtt esemény lett belőle, „A világállam” című esszéjében az USA és Oroszország közötti détente, vagyis a hidegháború vége pontosan megjósolta ezt a század végét.
Úgy véli, hogy történelmi előrejelzések megfogalmazása megengedett, sőt szükséges. A következő évezred, a titán, mint mondja, "a legérdekesebb lesz". Talán még a legélhetőbb is, mert az emberek technikai lehetőségei akkor szinte korlátlanok - de a háború iránti vágyukat a pusztító mindent átfogó eszközök szinte nullára csökkentik . . .
Mondom Jüngernek - és ez visszavezet minket a háború utáni időszak fő munkájához, az "Erdei séta" -hoz, bár ez korántsem a terroristák, de "csak" az anarchisták számára az alapja, hogy Romanovok utálták Dosztojevszkijt, mert néhány héttel a cár előtt volt. II. Sándor, aki azt mondta: „Úgy tűnik, feltételezed, hogy tisztánlátás Karamazov testvéreimben? Várja meg a folytatást. . . Hagytam, hogy Alyosha kijusson a világba a kolostorból. Az én tiszta Alyosha meg fogja gyilkolni a cárt. "
Jünger nevet - a kevés olvasó virág egyike, amelyet nem ismert!