Erőszak és politika a spanyol demokratikus átmenet során
2Egy első gondolatmenet megvizsgálja az átmenet feltételezett békéjének jelentését. A nemzeti megbékélés megszállottsága, amely a korszak megértésében annyira központi szerepet játszik, magában hordozza az erőszak kérdését, mivel a traumatikus emlékezet elsősorban egy hatalmas pusztító erőszak emléke, majd egy másik erőszak alapítója., szelektív és elnyomó, mint a Franco-diktatúra. A jelenlegi erőszak éppúgy valós veszélyt jelent a demokratizálódási folyamatra, mint az esemény, amely újra aktiválja a visszatérő múltbeli erőszakkal kapcsolatos félelmeket. A tanulmány tétje tehát nem csupán a jelen erőszakának valóságához kapcsolódik, hanem a múltbeli erőszak emlékének súlyához és a jövő rettegett erőszakának kezeléséhez is, amelyek a demokratikus demokrácia középpontjában állnak. az átmenet által vezetett pacifikáció.
3A második gondolatmenet a demokrácia XX. Század végi megjelenésének módozatait érinti, amelynek Spanyolország érdekes paradigmát alkot. Az erőszak kérdése az elnyomáson alapuló tekintélyelvű állam demokratikus állammá alakításának középpontjában áll, amely garantálja az egyéni jogokat és közszabadságokat. A demokráciát tehát menedékjográfnak, békés társadalmi-politikai térnek tekintik, amely radikálisan kizárja a fizikai erőszak bármilyen formáját, nemcsak azért, mert az erőszak állami monopóliuma szabályozott viták tárgya, hanem azért is, mert a Népi Szuverenitás nem többé erőre van szüksége ahhoz, hogy kifejezze magát, mivel most rendelkezik a szavazólappal, amely egy lényegében békés politikai játék szimbóluma. Gondolkodnunk kellene azonban kortársaival együtt, hogy a demokrácia az ideális hely a civilizáció, a tolerancia, a párbeszéd és az értelem számára, amelyek maguk is hatástalanítják az erőszakot és megfosztják a politikai bűnözés jelentését? ?
4 A spanyol eset éppen ellenkezőleg, a létesítményellenes erőszak növekedését tárja elénk, miközben az ország demokratizálódik: ezért megkérdőjelezi a demokrácia e közös utópiáját, amely természetesen meggyógyítja az erőszak gonoszságát. Melyek azok a mechanizmusok, amelyek megmagyarázzák, miért tart fenn, sőt növekszik, ahogy a demokrácia érvényesül? Ezt a múlt maradványainak, a politikai, intézményi és normatív helyzet bizonytalanságának, vagy a saját demokratikus rendszer által okozott perverz hatásoknak köszönhetjük? ?
5A kérdések megválaszolásához a tanulmány különféle dokumentációkon, sajtó- és audiovizuális forrásokon alapul, de a Belügyminisztérium vagy az Információs és Idegenforgalmi Minisztérium összekötő irodájának dokumentumaion, a civil kormányzók és a legfőbb ügyész beszámolóin is alapul. szóbeli interjúkban közzétett vagy összegyűjtött parlamenti ülésekről szóló beszámolók, közvélemény-kutatások vagy akár vallomások. Mindezen források metszéspontja a választott perspektíva, történész, többes és konstruktivista kulcsa.