Értékelés és beavatkozás a gyászválságban

Dokumentumok

hogan reakciók listája

és az egész könyv

gyászmérés7

válságintervenció7

2018.05.28. Értékelés és beavatkozás a gyász válságnapjában

beavatkozás

Radu Vrasti gyakorlati útmutató a válságintervencióhoz

A gyász által adott értékelés és beavatkozás a válságba

1. Rövid megjegyzés a nemzetközi terminológiáról2. A veszteség/gyász fogalmának története3. Veszteségminták

3.1. A pszichoanalitikus modell3.2. Melléklet modell

3.3. Parkes pszicho-szociális átmeneti modellje

3.4. A konstruktivista társadalmi modell3.5. Worden modellje

3.6. A gyász kognitív modellje

3.7. A kettős folyamat modellje

3.8. A személyes fejlődés, a gyász transzformatív modellje3.9. A gyász tapasztalati modellje

3.10. A gyász posztmodern modellje

4. Hogyan éljük meg a veszteséget5. Bonyolult vagy kóros gyász

6.1. A gyász előrejelzése6.2. Késleltetett gyász

6.3. A gyász elutasította vagy nem engedélyezte

7. Válságintervenció7.1. Kapcsolattartás a gyászoló egyénnel

7.2. 7.2. A gyász súlyosságának és a működésre gyakorolt ​​hatás értékelése Texas gyászleltár felülvizsgált űrlap 7.2. A gyászélmények leltára

7.2.3. A veszteség lényeges elemei

7.2.4. Hogan gyászreakciók listája

7.2.5. Jacobs skála a gyászhoz7.2.6. Bonyolult gyászleltár - átdolgozott forma

7.3. Az érzelmek, gondolatok, viselkedés kifejezésének ösztönzése és a megküzdés

doliul7.4. A téma biztonságának felmérése és a biztonsági terv megfogalmazása

7.5. Az alany felhatalmazása a működés helyreállításának képességével és

az elhunyt érzelmi áthelyezése7.6. A rendelkezésre álló források bemutatása és útmutatás

7.7. Névjegyek követése

7.9. Gyász a gyermekben 7.10. Gyász és a család

2018.05.28. Értékelés és beavatkozás a gyász válságának időpontjában

Radu Vrasti gyakorlati útmutató a válságintervencióhoz

A szeretett ember elvesztése univerzális élmény, amelyet a túlnyomó többség tapasztal

az emberek egész életük során élték vagy fogják élni. Közülük sokan legyőzik

saját erejüknek ezt a szörnyű megpróbáltatást, de fontos részükre segítségre lesz szükségük a gyász pszichológiai következményeinek leküzdéséhez. Hogy egyedül mennek-e át

vagy mások segítségével a veszteség miatt az emberek soha nem lesznek olyanok, mint korábban

1. Rövid megjegyzés a nemzetközi terminológiáról:

Azt kell mondanom, hogy kezdettől fogva szókincsproblémákkal szembesültem

amikor át akartam tekinteni a nemzetközi tudományos szakirodalmat és felhasználni

ezt a fejezetet úgy írva, hogy az egész könyvhöz hasonlóan megszólítsa a program dolgozóit

romániai válság. Tisztában vagyok vele, hogy a legnagyobb veszély ezt a tevékenységet figyelni

csak mint egy bizonyos nyelvi térhez tartozó és csak egyeseken belül zajló

történelmi-kulturális elbeszélések. Ez csak elkülönítene bennünket egy hozzáállástól

etnocentrikus, amely elutasítja a nemzetközi tanulmányok befogadását az önérzetből-

elegendő. Ezért megpróbálom megmondani, hogyan állítottam össze a nemzetközi feltételeket a

A nemzetközi szakmai nyelven az angolra összpontosítva, azon a nyelven, amelyen

tudományos folyóiratok elsöprő többségét publikálja, a központi fogalom a sérelem

amely kijelöli a normális pszichológiai folyamatot, amelyet egy személy elveszített

fontos, amelyhez kötődött, egy folyamat, amelynek során az ember megérti, elfogadja és továbblép.

Kastenbaum (1998) szerint a bánat az, ahogyan az ember érez, gondolkodik, eszik,

naponta alszik és cselekszik. Az elveszett lehet egy kedves lény, háziállat, a

fontos társadalmi-gazdasági helyzet (pl. szolgálat), magas haszonértékű birtoklás (de

volt. ház, pénz) vagy érzelmi (pl. jegygyűrű), funkcionális (lábvesztés, a

szem stb.) vagy szimbolikus (pl. hírnév). A tényleges veszteséget a gyász nyomtatójának nevezik, ami azt jelenti, hogy elvetik azt, ami kedves volt számodra

a sérelem kifejezés a tényleges veszteségből eredő gondokra és fájdalmakra utal

(Genf, Marshall, Miller és az egészség fejlesztésének központja, 2004). Munkájában

Ezeket a kifejezéseket felváltva használtam, egyenlővé téve őket a

Román nyelv, bár vannak olyan helyzetek, amikor tudományosan szükséges lenne a

2018.05.28. Értékelés és beavatkozás a gyász válságának időpontjában

Radu Vrasti gyakorlati útmutató a válságintervencióhoz

különbség a veszteség, mint azonnali, többé-kevésbé váratlan helyzet között, amellyel ez

valaki a veszteség folyamatával is szembesül, amely azt a munkát jelenti, amelyen keresztül az egyén

addig keresztez, amíg fel nem gyógyul fájdalmából. A veszteség folyamatát az erőfeszítés képviseli

a veszteség előtt álló egyén megküzdése, ez a folyamat lehetővé teszi számunkra a felépülést és a

továbbra is normálisan élünk annak ellenére, hogy elveszítettünk valamit vagy kedves embert. Fontos neki

hogy ez lehetővé teszi az egyén számára, hogy kifejezze érzelmeit, és így támogatást kapjon másoktól és tovább

így felismerni és elfogadni azt, ami örökre elveszett. Ez egyszerűbb

az angol nyelvű gyász szónak megfelelő gyász kifejezéssel és amely

kijelöli, hogy a személy hogyan integrálja a veszteséget a jelenlegi életbe (DeSpelder és

Strickland, 2005). Ez egyszerre jelenti a veszteség külső kifejeződését (pl

temetés, emlékezési szertartások, egyedi ruházat, mind a

bizonyos kultúrák), valamint az, hogy a veszteség hogyan tükröződik a személy jelenlegi életében. Ban,-ben

a világi nyelvet, mind angolul, mind románul, ezeket a kifejezéseket úgy tekintjük, mint amelyek

ugyanaz a jelentés, kifejezve a szomorúságot, a bánatot, a fájdalmat, a kétségbeesést és a vágyakozást arra, ami volt

elveszett. Ebben a fejezetben néha a gyász kifejezést használom bizonyos értelemben

tágabb értelemben, ugyanazzal a jelentéssel, mint a veszteség kifejezés.

Fontos beszélni a használt nyelvről, amikor ezekről a dolgokról beszélünk

mert a veszteség miatt feszültség van a tudományos diskurzus és a természetes, világi között

technikai, pszichológiai nyelvű szakemberek írják le, és a hétköznapi emberek továbbra is romantikus és spirituális szókincsben beszélnek a veszteségről (Valentine, 2006).

2. A veszteség/gyász fogalmának története:

A halál történetének története kiterjed abba, hogy valaminek érzékeljük

természetes, ami bárkivel előfordul a természetben, valami pszichológiával, például olyannal, aminek van egy

jelentősége csak az emberek számára, egy további jelentőség, amely a természeteshez kapcsolódott.

Ugyanezt a pályát követi a veszteség reakciója, valami természetestől és kérlelhetetlentől valamihez

kifejezetten, érzelmileg, a későbbiekben a patologizálás felé való elmozduláshoz a mai embereknek meg kell

forduljon szakemberekhez, hogy megoldja a veszteséget és visszatérjen a racionalizmushoz,

funkcionalizmus és hatékonyság (Zisook és Shuchter, 2001). Feloszthatnánk a koncepció történetét

négy szakasz: a korai életkor, amikor a veszteséget specifikus emberi tapasztalatként azonosították,

az a romantikus korszak, amelyben érzelmek és érzések kapcsolódtak a veszteség fogalmához

2018.05.28. Értékelés és beavatkozás a gyász válságnapjában

Radu Vrasti gyakorlati útmutató a válságintervencióhoz

jellegzetes, a modern korszak, amely pszichológiai és orvosi értelemben leírta a veszteséget és

a posztmodern korszak, amelyben a veszteség normális kimenetelét relativizálják, mint a

sok más lehetősége, anélkül, hogy képes lenne rákényszeríteni az élet egyetemes modelljét és

Valószínűleg a veszteségre adott reakció sokkal több ember számára jelentett problémát

mielőtt ilyen megjelent volna a tudományos lexikonban. Robert Burton könyvében a

Az első kiadásban 1621-ben megjelent melankólia anatómiájáról először beszélnek

veszteség, mint jól definiált fogalom. Azt mondta, hogy a veszteség röpke melankólia

bárkit érinthet, és a lélek kínjaként írja le szomorúsággal, félelemmel, fájdalommal

mentális, sőt mentális rendellenességek. Utána a gyász akár halálhoz is vezethet. azt

úgy véli, hogy Burton volt az első, aki pszichológiai szempontból leírta a veszteséget (a későbbiekben:

A tizenkilencedik századi Amerikában Dr. Benjamin Rushot a pszichiátria atyjának tartják

Amerikai és akinek képe megjelenik az Amerikai Pszichiátriai Szövetség logóján

elvesztése a mentális rendellenességek között az orvosi vizsgálatokban és megfigyelésekben

Az Elme betegségei 1812-ben jelentek meg, amelyeket ópiummal, vérátömlesztéssel és tisztítással kezeltek

kalomellel (http://deila.dickinson.edu/theirownwords/title/0034). A romantikus korszak az

úgy véli, hogy a lény mélyén lakozik a lélek, a szeretet forrása, a kreatív inspiráció és

zseni. A szeretet központi helyet foglal el az egyén törekvésében, a kegyesség családjának örök kötődésében. Ennek fényében a szeretett ember elvesztésének különleges jelentése és kifejezése volt

amely az irodalomban és a zenében átültetve jelenik meg. XIX. Rosenblatt (1983) 56-ot tanulmányoz

a személyes naplókból a sec. XIX, hogy lássa, hogyan mutatják be a gyász munkáját

úgy találják, hogy a szeretett személy jelenléte a halála után is sok szempontból folytatódik

a túlélő élete. Ezekben a folyóiratokban módként tekinthetünk rá