Értékelje a recepteket Recept és képszerkesztő fórum

Tag 2011. december 6-tól
178 hozzászólás (ø0.05/nap)
Tag: 2015.02.07
1.106 hozzászólás (ø0.56/nap)
Ilyen esetekben közvetlenül kapcsolatba léphet Chef_Heidivel vagy velem, mi gondoskodunk róla. Kérem a recepted linkjét, kérem, különben nem találom.
Tag 2014.08.28-tól
144 hozzászólás (ø0.06/nap)
Szerintem ugyanolyan rossz, amikor az új recepteket 5 csillaggal látja el saját szerzőjük. Ha nem tetszik a recept, akkor nem teszem közzé, az biztos. És amikor a saját receptemet értékelem, előnyt teremtenek az őszintébb felhasználókkal szemben, akik értékelik mások értékelését. Úgy gondolom, hogy a saját receptjeinek értékelését is meg kell szüntetni.
2007.02.21. Óta tag
28 598 üzenet (ø5,68/nap)
Amikor most megnézem a receptjeit, még mindig vannak rosszak a statisztikákban (vagyis mi jelenik meg, ha az „Értékelés” szerint rendezi), de a receptek nem minősítettek. Azaz. nem tudod, ki gondoskodott arról, hogy a receptek ne csak a receptjeid alján álljanak, hanem valószínűleg egy bizonyos keresési kritérium szerint válogassanak is.
Természetesen kár, hogy ez a hiba, amelyet úgy gondoltam, hogy kijavítottak volna, még mindig létezik.
Ennek ellenére természetesen nem változtat azon a tényen, hogy vannak olyan felhasználók, akik egy második bólintást végeznek csak a receptek leértékelésére. Dicsérem azokat a felhasználókat, akik fütyülnek rám a fórumban, és amikor az adminok visszafütyülik őket (a lezárást sajnos rosszallják, most) azzal töltik az idejüket, hogy leértékeljék a receptjeimet.
Nem is olyan rossz --- ismerik az ilyen embereket.
Tag 2011. december 6-tól
178 hozzászólás (ø0.05/nap)
| Helló karcos mancs, az utolsó mondatoddal teljes egyetértésem van. L.G. a távol-keletről diétázó |
| Idézet és válaszok |
Tag 2011. december 6-tól
178 hozzászólás (ø0.05/nap)
Tag 2016.07.15-től
1,679 hozzászólás (ø1.05/nap)
Úgy értem, hogy általában. Nem kifejezetten Dieter receptjeire gondolok!
A bosszúértékeléseket vagy az udvariassági csillagokat is rossznak tartom. Az önértékelés ugyanolyan kérdéses (az önmagukat dicsérő szakácsok láthatóan túl kevés dicséretet kapnak másoktól).
Tag 2011. december 6-tól
178 hozzászólás (ø0.05/nap)
| Szia Henri, köszönöm, hogy kizártál, de én sem vagyok hibátlan (a támogató csapat most egyetértően bólint). De azt hiszem, ebben az esetben először felvennéd velem a kapcsolatot, én mindenképpen fordítva tennék. Azt hiszem, mindenkinek mondhatjuk, hé, valóban komolyan gondolod? Azt javaslom, hogy legyen tisztességes kódexünk között, és aki be akar lépni, azt fogadja el. Elvileg már megvan, és ha egyik vagy másik elfelejti a szabályokat, az az élet is. De törd meg, ezt nem fogadhatod el. Csak a CK csapata akadályozhatja meg a receptek ujjongását. Köszönöm a hozzájárulást és L.G. a távol-keletről diétázó |
| Idézet és válaszok |
Tag 2014.08.28-tól
144 hozzászólás (ø0.06/nap)
2003. december 16-tól tagja
53,021 hozzászólás (ø8.55/nap)
Itt soha nem lesz igazán objektív, tisztességes minősítési rendszer - egyértelmű, nagyon világos kritériumokat kellene felállítani, mindenkinek azonos feltételek mellett kellene főznie - akkor teljesen ki kellene zárni az olyan szubjektív kritériumokat, mint a "csak nem ízlett, nem szeretem a fokhagymát". Talán egy kicsit sokat kell kérni egy amatőr főzőhelyért ?
"Csak a CK csapata akadályozhatja meg a receptek felvidítását." Amit biztosan nem fog megtenni - a magas rangú receptek itt figyelemfelkeltőek, vonzanak embereket és kattintásokat.
Tag: 2013.05.11
1,147 hozzászólás (ø0.44/nap)
"
Azt is gondolom, hogy nem fair értékelni a recepteket anélkül, hogy újra elkészítenénk őket. "
2003. december 16-tól tagja
53,021 hozzászólás (ø8.55/nap)
A CK státusz csak az összegyűjtött pontokról mond valamit - nem a főzési tapasztalatokról/készségekről.
2005. január 25-től tagja
31 251 hozzászólás (ø5.4/nap)
Tag 2014.08.28-tól
144 hozzászólás (ø0.06/nap)
"
Bevallom, hogy már megtettem - és folytatni fogom.
.
Ha valamire receptet keresek, majd találkozom egy olyan recepttel, amelynek 1 táska xgi-es Maggi-Fix for xxx van az összetevők listájában, akkor a receptet rosszul értékelem. Egyszerűen abban a reményben, hogy ez aztán "mélyen lecsúszik" a javaslatokban. "
szia Miriam,
akkor nem a receptet, hanem az összetevők listáját értékeli, és ez nem objektív. Általános gyakorlat, hogy a receptekben azonnali húslevest használják. Akkor miért ne a Maggi-Fix? De hát legyen.
De Dieter pontosan erre gondolt "Nem szeretem a fűszeres dolgokat, így nulla csillag" Ez az összetevők értékelését jelenti.
Tag 2014.08.28-tól
144 hozzászólás (ø0.06/nap)
„Attól, hogy a„ mosogatógép ”státuszától függ-e, tudok-e értékelni főzés nélkül vagy sem - nem így látom.
A CK státusz csak az összegyűjtött pontokról mond valamit - nem a főzési tapasztalatokról/készségekről.
Az év 365 napján minden reggel lefotózhatom a turmixomat és a müzlimet, kiválaszthatom a megfelelő recepteket és feltölthetem a fotókat - gyorsan "sztárszakácssá" válok - akár tehetek többet, mint turmixgépet dobni vagy gyümölcsöt aprítani - tudod de nem."
Helló Grisou,
természetesen könnyű pontokat gyűjteni és magasabb szintre lépni. Ez a megoldás azonban megakadályozná az egynapos trollokat, akik csak azért vannak, hogy lebecsüljék a külföldi recepteket.
Tag 2016.07.15-től
1,679 hozzászólás (ø1.05/nap)
Akkor nézd meg ezt a "receptet".
Ezt valójában senkinek sem kell főznie. Döntést hozhat anélkül, hogy maga elkészítené.
Csak nagy erőfeszítésekkel ellenálltam a kísértésnek, hogy kommentet és értékelést tegyek közzé.
A minősítés sem lett volna lehetséges. nincs olyan kevés csillag.
Tag 2014.08.28-tól
144 hozzászólás (ø0.06/nap)
Igazad van, a recept "nagyszerű". És mégis legalább meg kellene írnia egy megjegyzést.
De vannak olyan felhasználók is, akiknek hasznos lehet a recept. A leírás rendben van. Nem mindegyik rendelkezik már főzési tapasztalattal. Az adatbázisban megtalálható a tésztavíz receptje is, minden relatív.
2003. december 16-tól tagja
53,021 hozzászólás (ø8.55/nap)
és ezért nem is értékeled - és a recept végül túl jól jön.
Tag 2003.06.18-tól
34 938 hozzászólás (ø5.48/nap)
"
Bevallom, hogy már megtettem - és folytatni fogom.
.
Ha valamire receptet keresek, majd találkozom egy olyan recepttel, amelynek 1 táska xgi-es Maggi-Fix for xxx van az összetevők listájában, akkor a receptet rosszul értékelem. Egyszerűen abban a reményben, hogy ez aztán "mélyen lecsúszik" a javaslatokban. "
Nos, akkor remélem, hogy a receptjeit rosszul értékelik csak azért, mert valaki nem felel meg 1 összetevőnek
Üdvözlettel
Teknősbéka
Tag 2011. december 6-tól
178 hozzászólás (ø0.05/nap)
És akkor hagyják, hogy az összetevők kiértékelői (indiai: marhát tartalmaz_> leértékeljen, nem, igen, igen. És büntessenek, mert a fondor bekövetkezik, akkor már nem működik, és akkor nincsenek értelmetlen viták.
2007.12.13. Óta tag
69 hozzászólás (ø0.01/nap)
Néha kíváncsi vagyok arra is, hogy vannak-e olyan emberek, akik csak receptet választanak, hogy gyakorolják az értékeléseket stb.
Bosszantó, különösen, ha másoktól tudod, hogy a recept nagyon jó. Nem mintha "ragaszkodna" ahhoz, hogy 5 csillagot kapjunk, mert az ízlés más, vagy valami hasonló. De különösen az új receptek esetében a 2 csillagos minősítés nem szükséges, különösen, ha nincs hozzászólás arról, ami nem tetszett benne.
Általában szeretek becsületesen értékelni. De soha nem adtam 3 csillagnál kevesebbet. Egyes összetevők engem sem vonzanak, ezért ezeket kihagyom és/vagy valami mással helyettesítem. De ez soha nem volt ok arra, hogy kevesebb mint 5 csillagot adjak. Ha valami baj volt a felkészüléssel, levontam a csillagokat, de aztán valami tényszerűt és barátságosat is írtam kommentben.
Valójában a minősítési rendszert teljesen meg kell újítani. Amint máshol említettük, a minősítés csak egy fényképhez, vagy hasonlóhoz kapcsolódik.