Értékpapírok hozzájárulása ellenőrzött társasághoz Az adminisztráció véglegesen véglegesíti észrevételeit! 1
Kutatás
- Adótörvény
- Számítógépes számviteli adóellenőrzés és elektronikus archiválás
- Vámjog
- Örökség törvény
- Regisztrációs díjak - ISF
- Elektronikus számlázás
- Afrikai adózás és feltörekvő piacok
- Közvetlen adózás
- Nemzetközi adózás
- Helyi adók
- Átutalt ár
- áfa
- Társadalmi jog
- A nemzeti és nemzetközi szerkezetátalakítás támogatása
- Társadalombiztosítási törvény
- A munkaidő időtartama és szervezése
- Munkavállalói megtakarítások
- A nemzetközi mobilitás kezelése
- A kollektív kapcsolatok és a személyzetet képviselő intézmények irányítása
- Egyéni munkaügyi kapcsolatok
- Nyugdíjas és gondviselő
- Munkahelyi egészség és biztonság
- Üzleti jog
- Banki és pénzügyi
- Társasági
- Verseny és európai jog
- Közrend
- Kereskedelmi törvény
- Nehéz helyzetben lévő társasági jog
- Fogyasztói jog
- Szellemi tulajdonjog
- Közjog
- Magántőke
- Afrika
- Szektorok
- Ingatlan és építési törvény
- terjesztés
- Energia
- Környezet
- Szállodák és szabadidő
- Infrastruktúra és projektfinanszírozás
- Élettudományok
- Technológia, média és telekommunikáció
- Brexit
- Navigáció elrejtése
- Adótörvény
- Számítógépes számviteli adóellenőrzés és elektronikus archiválás
- Vámjog
- Örökség törvény
- Regisztrációs díjak - ISF
- Elektronikus számlázás
- Afrikai adózás és feltörekvő piacok
- Közvetlen adózás
- Nemzetközi adózás
- Helyi adók
- Átutalt ár
- áfa
- Társadalmi jog
- A nemzeti és nemzetközi szerkezetátalakítás támogatása
- Társadalombiztosítási törvény
- A munkaidő időtartama és szervezése
- Munkavállalói megtakarítások
- A nemzetközi mobilitás kezelése
- A kollektív kapcsolatok és a személyzetet képviselő intézmények irányítása
- Egyéni munkaügyi kapcsolatok
- Nyugdíjas és gondviselő
- Munkahelyi egészség és biztonság
- Üzleti jog
- Banki és pénzügyi
- Társasági
- Verseny és európai jog
- Közrend
- Kereskedelmi törvény
- Nehéz helyzetben lévő társasági jog
- Fogyasztói jog
- Szellemi tulajdonjog
- Közjog
- Magántőke
- Afrika
- Szektorok
- Ingatlan és építési törvény
- terjesztés
- Energia
- Környezet
- Szállodák és szabadidő
- Infrastruktúra és projektfinanszírozás
- Élettudományok
- Technológia, média és telekommunikáció
- Brexit
Több mint három évvel a CGI 150-0 B ter cikkében szereplő adóelhalasztási rendszer hatálybalépését követően az Adójogszabályok Igazgatósága március 4-én közzétette az eszközre vonatkozó felülvizsgált észrevételeit, hogy figyelembe vegye - de nem mindig - a megfigyeléseket a tér a 2015. július 2-án megnyílt nyilvános konzultáció részeként készítette. A BOFiP legfontosabb eseményeinek áttekintése így lezárult.
A tőkenyereség, amelyet közvetlenül vagy közvetítő útján realizáltak az értékpapírok hozzájárulása miatt a társasági adó hatálya alá tartozó társasághoz, amelyet a hozzájáruló ellenőrzött, 2012. november 14. óta kizárt a 150-0 B. Cikk szerinti adóztatás felfüggesztéséből, és adóelhalasztási rendszer alatt. A jogalkotó az úgynevezett „járulék-átutalási” műveletek szabályozását kívánta azáltal, hogy közvetlenül az Államtanács ítélkezési gyakorlatára támaszkodik a jogokkal való visszaélés területén. Ebben az értelemben a törvény előírja, hogy a hozzájárulás kedvezményezettje (a továbbiakban:Társadalom») Nem különíthető el a három év előtt kapott értékpapíroktól a halasztás elhalasztásának és a tőkenyereség IR-re történő adóztatásának büntetése miatt, kivéve, ha két éven belül folytatja a megfelelő összegű újrabefektetést. cession.
1. Az adóelhalasztás hatálya
Az adminisztráció meghatározza, hogy az a bizalom jogosultak az adóelhalasztási mechanizmusra, valamint a nem rezidens adóalanyok által elengedettekre, ha Franciaországban adóztatják őket.
Részvényekre átváltható, cserélhető vagy visszaváltható kötvényekkel fizetett járulékok: az ilyen értékpapírok megszerzése önmagában nem olyan jellegű, hogy az azonnal irányítja a kibocsátó társaság irányítását, az adminisztráció elfogadja, hogy a hozzájárulás tőkenyeresége ebben az esetben elvileg mentesül a 150 -0 B. cikk alól. Ezzel kapcsolatban azonban kifejezetten figyelmeztetést fejez ki a jogokkal való visszaélés miatt.
Abban az esetben, ha a hozzájárulás mindazonáltal az adóelhalasztás körébe tartozik, vagy a befizető már rendelkezik a tranzakciót megelőzően, vagy a hozzájárulás olyan ellenértéket eredményez tőkepapírokkal, amelyek ezt az ellenőrzést biztosítják, az adminisztráció elismeri, hogy az árfolyam-nyereség előnye az adózás elhalasztása, ami a törvény betűjében nem nyilvánvaló. Ezért szerencsére kizárt az a félelem, hogy az ORA/OCA/OEA által fizetett járulék nem részesülhet halasztott adórendszerből.
A BOFiP megerősíti, hogy az adóelhalasztás is érvényes feldarabolt jogok hozzájárulása ellenőrzött társaságnak. Az értékpapírok puszta tulajdonlásából származó tőkenyereség szisztematikusan profitál az adóelhalasztási rendszerből. Másrészt a BOFiP hangsúlyozza, hogy az értékpapírok „ideiglenes” haszonélvezetének hozzájárulása „adott esetben” a 13. cikk (5) bekezdésének rendszerébe esik, ha ez jelenti az első átutalást ugyanazon jog ellenértéke fejében: adózás az IR-nek. a haszonélvezeti hozzájárulás értéke, az adóelhalasztás kizárásával. Ez a szempont az "ideiglenes" haszonélvezeti átadások összetett témájára vonatkozik, amelyre külön megjegyzések vonatkoztak (BOI-IR-BASE-10-10-30).