Erzsébet Hangya; kettős,; D; d ok; állapot; Tétel neki
Szolzsenyicin, Pliouchtch, Boukovski, Amalrik: politikai foglyok "eltérésért" ... Elizabeth Antébi, akinek könyve Menedékjog a Szovjetunióban közzétette Julliard, elvégezte a terepi felmérést.
- Megszakított kezek, a rönkök közepén. Favágók, foglyok kezei. A vasfüggöny mögötti országoknak szánt fa. Láttam ezeket a kezeket. Láttam foglyokat, és azt mondták nekem: "Azt akarjuk, hogy a nyugati szabad népek tudják, ki aprította ezt a fát." Amikor Európába érkeztem, olyan emberekkel is találkoztam, akik faanyaggal kereskednek a Szovjetunióval. Megkérdeztem tőlük, tettek-e már ilyen felfedezést, azt mondták, hogy igen ... Miért nem mondtak semmit? Annak érdekében, hogy ne veszélyeztessék kereskedelmi kapcsolataikat. "
A jelenet az Egyesült Államok Kongresszusában játszódik. És a kongresszus tagjai előtt a Gulag volt elítéltje elmondja ...
Ma a Nyugat túl sok levágott kezet kapott ahhoz, hogy továbbra is hallgasson. Az 1976-os év azonban Leonid Pliouchtch, Andréi Amalrik, Vladimir Boukovski vagy Natacha Gorbanevskaïa szabadon bocsátását vagy kiutasítását rögzítette, akiknek rossz ízlése volt a Vörös téren demonstrálni a Varsói Szerződés csapatai Csehszlovákia elleni támadása ellen ... De mások még mindig a kezükben vannak ezek közül a rendőrök fehér kabátban. Ilyen Vlagyimir Boriszov, akinek Victor Fainberg ? aki négy éven át megosztotta vele az internált ellenfelek sorsát ? hevesen aktív Londonban, ahol ma él. Maga Denis Leigh professzor, akinek részben a szovjet pszichiáterek 1971-es mexikói nemzetközi konferencián elhangzott bojkottjának köszönhetjük, most részletezte ? a Pszichiátriai Világszövetség tagjaival ? a pszichiátriával szembeni emberi jogi nyilatkozat tervezete, amelyet jóváhagyásra benyújtanak a következő hawaii konferenciára.
Mivel a szovjet hatóságok némi aggodalommal várnak két találkozót: az elsőt júniusban, Belgrádban, az első nemzetközi kelet-nyugati konferenciát Helsinki óta; a második augusztusban Honoluluban, a Pszichiátria Világkongresszusával. Ennek ellenére tíz év telt el a riasztás kiadása óta: 1966. február 8-án egy Aeroflot gép elhagyta Moszkvát. Victor Serge "újságíró" Valéri Tarsis írót kíséri Londonba, előadássorozat vendége a Leicesteri Egyetemen. Tarsis Angliába érkezése után tíz nappal megtudja, hogy a Szovjetunió megfosztja állampolgárságától ... Tarsist 1962. augusztus 23-án internálták a Kaschchenko kórházba, mert egy tizennégy nyelven megjelent regényben meg merte csúfolni Hruscsovot., Légy. Két hónapja nem internálták, mióta az egész világ mozgósított, szerkesztője, Possev és ügynöke, Anthony de Meeus nyomán. 1963 márciusában szabadult. Alig nyugaton jelentette meg a pszichiátriai menedék hónapjainak beszámolóját egy könyvben, amely azonnali sikert aratott., 7. szoba.
Tíz évvel később a szovjet hatóságok nem felejtik el Tarszist, akinek Literatourna Gazieta azt írta, hogy "az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában is kezelték. Nem tudtuk meggyógyítani. Talán ők sem vették a fáradságot, hogy meggyógyítsák, figyelembe véve betegségének sajátos jellegét. Tarsist, akiről azt állították, hogy mentális menedékjogban is eltűnt, nyugaton még soha nem kezelték. Ez a büntetési menedék "feltalálásának" célja: az ellenfél hiteltelenné tétele. Panaszkodik a munkavállaló a túl alacsony bérek miatt, és tiltakozik a munka üteme ellen? Őrült, mert egy szocialista országban a dolgozó nem lehet boldogtalan. Egy férfi megpróbál emigrálni? Őrült, mert az ember nem akar menekülni a szocialista paradicsomból, ha épeszű. Kiáll-e egy olyan ember, mint Grigorenko tábornok, az elnyomott kisebbségek mellett, mint a krími tatárok, őrült, mert hivatalosan a krími tatárokat eltüntették a történelemből. Vajon egy baptista evangelista a vallási hit tiszteletben tartásával akarja-e nevelni gyermekeit, őrült, mivel Isten nem létezik, tudományosan bizonyított.
Az orosz pszichiáterek ma bizonyos nyugati tanúvallomásai szerint ez a ragyogó ötlet az őrültnek politikai ellenféllé nyilvánításáról, akit különféle okokból nem lehet bíróság elé állítani, Georges Vassilievitch Morozov professzor volt, a Serbski adminisztratív igazgatója. Igazságügyi Pszichiátriai Intézet. Abban az időben Sztálin meghalt, és Nyikita Hruscsov aggódott a fújni kezdő szabadság szelleme miatt. A terror demisztizált, ki van hirdetve, hogy az Egyesült Államokban nincs több politikai fogoly. De mit kezdjünk a "deviánsokkal" ?
A Gulag még mindig az általunk ismert hatékonysággal működik, a csata továbbra is tombol Pavlovianék és liberális hajlamú anti-Pavloviak között, fogalmazhatunk egyszerűbben; Snejnevski professzor még nem dolgozta ki teljesen a látens skizofrénia elméletét, és a kémiai gyógyszereket csak most kezdik tesztelni nyugaton.
Az, hogy belső politikánk, hogy inkább a véleményüket kezeljük, mint egy többé-kevésbé képzeletbeli betegséget, nyilvánvalóvá válik, ha tudomásul vesszük a Samizdat által közzétett dokumentumokat, mint például Nicolaïev biológus és Dimitrievsky pszichiáter, osztályvezető 1974 márciusában megjelent interjúja Kaschchenko Kórház 15. sz., Melyből az alábbiakban olvashatunk részleteket:
Dimitrievsky. Ön itt van. Ergo, olyan észrevételeket tettél a társadalommal kapcsolatban, amelyek idehoztak és társadalmi veszélyt jelentenek.
Nicolajev. Tévedsz. Mondja meg, kapott-e panaszt velem az osztályán ?
Dimitrievsky. Nem, a viselkedése itt hibátlan volt.
Nicolajev. De ha társadalmilag veszélyes voltam, a viselkedésem nem lehetett hibátlan.
Dimitrievsky. Nem a viselkedése a társadalmilag veszélyes, hanem a nézetei.
Nicolajev. Nem hiszem. Nem számít, milyen hozzáállásom van a társadalomhoz, ez nem fog változni. Ha elítélem, nem lesz rosszabb; ha csodálom, nem lesz jobb. Tehát nézeteim nem lehetnek nagyon veszélyesek a társadalomra.
Dimitrievsky. És mit szeretsz jobban elítélni vagy csodálni ?
Nicolajev. Inkább ragaszkodom egy hozzáálláshoz: ez nem az én dolgom.
Dimitrievsky. De ez a hozzáállás veszélyt jelent a társadalomra is. Ha továbbra is fenntartja ezt az elvet, akkor nem jön ki a menedékjogból.