És mit csinálsz ötszázmillió csillaggal "

Az Etnológiai és Összehasonlító Szociológiai Laboratórium szerkesztette folyóirat

Kivonatok

Ha „ami szűkös, az drága”, akkor a szűkös értékessé válik. Pontosabban, és mivel ez nem ex nihilo alkotás, ennek a dolognak az értékét - addig fel nem ismerve vagy elhanyagolva - annak eróziója fenyegeti. A fényszennyezés, a sötétség és a csillagos ég hatására ezek a tárgyak ritkává váltak, és amelyek hozzájárulását most mérjük, amikor úgy tűnik, hogy elmenekülnek tőlünk. Válaszul a területek megszervezik e kedvesekké vált "természeti tárgyak" védelmét, aktiválva ezzel több értéküket. Lábunkkal a földön és a fejünk a csillagokban nyomon követjük azokat az értékeket, amelyek a csillagos égbolt iparából, valamint az általa népszerűsített sokféle szolgáltatásból és tevékenységből származnak, és nem csak pénzben. Más tevékenységekkel és emberi igényekkel feszültség alatt a sötétséghez, tehát a csillagos éghez való hozzáférés egyre egyenetlenebben oszlik el az űrben. Ez a térbeli különbség azonban új játékkártyává válik azoknak a területeknek, amelyek eddig elszigeteltek voltak a modernitás nyereségétől.

Ha „ami ritka, az értékes”, akkor az, ami ritkul, értéket nyer. Pontosabban - és mivel semmi nem jön létre ex nihilo -, annak a dolognak az értéke, amelyet korábban kevesen ismertek vagy elhanyagoltak, végül kiderül az eróziójának veszélyével. A fényszennyezés hatására a sötétség és a csillagos égbolt azok közé a tárgyak közé tartozik, amelyek ritkává váltak, és felmérjük, mit nyújtanak most, amikor úgy tűnik, hogy elkerülnek minket. Erre reagálva a területek megszervezik ezen értékessé vált „természeti tárgyak” védelmét, ezáltal aktiválva többféle értéküket. A lábak a földön és a csillagok felé haladva olyan értékeket vizsgálunk, amelyek a csillagos égbolt iparából és az általa értékesített többféle szolgáltatásból és tevékenységből fakadnak, nemcsak pénzben. Mivel más emberi szükségletek és tevékenységek feszültség alatt állnak, a sötétséghez és ezért a csillagos éghez való hozzáférés egyre egyenlőtlenebben oszlik el az űrben. Mindazonáltal a korábban a modernitás nyereségétől elszigetelt területeken ez a térbeli különbség új játékkártyává válik.

Index feltételek

Kulcsszavak:

Földrajzi:

Vázlat

Teljes szöveg

„Azonban továbbra is kérdéseket tett fel:
- Hogyan birtokolhatjuk a csillagokat ?
- Kik ők? - vágott vissza, morcos az üzletember.
- Nem tudom. Senkinek.
- Tehát az enyémek, mert először rájuk gondoltam. "
Antoine de Saint Exupéry, A kis herceg, 1943

1 Vö. Ezzel kapcsolatban a tulajdonjogokat szabályozó nemzetközi szerződések vitái (.)

1 "Hogyan birtokolhatja a csillagokat? "Kérdi az üzletembert, a Kis Herceget Antoine de Saint Exupéry híres névadó novellájában. Ez az első pillantásra ártatlan kérdés rejt egy olyan kérdést, amely sokkal kisebb, mint amilyennek látszik: birtokolhatjuk-e a csillagokat? Bár szigorúan véve ez a jelek szerint nem lehetséges - kivéve talán a legközelebbi égi tárgyakat, például a Hold1 -, a tárgyak (itt a csillagos ég) mindazonáltal felhasználás, élvezet és az általuk okozott jólét révén megfelelőek; monetáris és nem monetáris értékekkel társítható felhasználás. A kis herceg kérdése magában foglalhat egy sor gazdasági tranzakciót, beruházást és költséget is, amelyek az objektum megőrzéséhez kapcsolódnak, valamint társulás útján számos technikát és stratégiát az objektumokhoz való hozzáférés és használat kezelésére. . Itt közvetlenül a közgazdaságtan területére lépünk, a tulajdonjogi rendszerekre, a felhalmozási folyamatokra, az értékekre, az árakra és az árukhoz való hozzáférés kezelésére szolgáló egyéb szabályozási mechanizmusokra vonatkozó kérdéseivel, azok értékelésével és felhasználásával kapcsolatban.

2 Ebben a cikkben azokat a kapcsolatok új formáit tárjuk fel, amelyeket bizonyos területek a sötétséggel, mint a csillagos éghez való hozzáférést lehetővé tevő erőforrással tartanak fenn. Konkrétabban a csillagos égbolt értékelési folyamataira összpontosítunk. Ezt az új „környezeti objektumot” valójában egyre gyakrabban integrálják a közvetett értékelési folyamatokba speciális turisztikai tevékenységek (például asztroturizmus) fejlesztése, tervezési politikák vagy akár megőrzési kezdeményezések révén (megvalósítás a csillagos ég védelmében, címkék az "éjszakai környezeti minőség ").

2 A kényelem és a nemzetközi tudományos bibliográfiával való összhang érdekében nem (.)

4 A csillagos ég ezen átgondolása, amelyhez a természetes sötétség hozzáférést biztosít, elválaszthatatlan a mesterséges megvilágítás terjedésétől (Riegel, 1973; Narisada és Schreuder, 2004; Challéat, 2010; Edensor, 2015). Valójában a ma neki tulajdonított értékek csak azáltal nyilvánultak meg, hogy eltűnt a sötétség mesterséges éjszakai fény általi eróziója következtében - az ipari korszak kezdete óta progresszív. Így lassan megjelentek a kellemetlenség, majd a fényszennyezés fogalmai (Challéat, 2011a, 2016; Challéat és Lapostolle, 2014). A fényszennyezés2 az éjszakai mesterséges megvilágítás nemkívánatos hatásaira utal. Más szavakkal, a "sötét éjszaka" elvesztése és a mesterséges éjszakai világítás hátrányainak felfedezése révén jelentkeznek társadalmilag a sötétnek tulajdonított pozitivitások, különös tekintettel arra, ami minket érdekel itt a csillagos égen. Ez a környezeti objektum leromlása utáni védelme iránti aggodalom jól ismert: megtalálható például az ökoszisztéma-szolgáltatásokkal és a biológiai sokféleséggel kapcsolatos aggályok felmerülésében.

5 Ezért a "csillagos ég" objektumot - amely a természet és a társadalom összetett és változó kombinációjának eredménye - a környezeti gazdaságtan terjedelmének és korlátainak megkérdőjelezésére használjuk. Ennek az objektumnak van egy kvázi immaterialitása, amely ritka a környezet egyéb összetevőivel szemben - diszkrétebb és lokalizálhatóbb, mivel földi, és amelyeket a természetvédelmi tudományok értékelési folyamatnak vetnek alá. Arra késztet bennünket, hogy vizsgáljuk felül az olyan fogalmakat, mint a tulajdon, a felhasználás, a szolgáltatások, a szarvasmarhák és egyéb externáliák, valamint a hozzá tulajdonított értékeket.