Európai értelmiség és a háború
Moszkva, tudósítónktól.
Április 8-án kelt írásbeli nyilatkozatában "A tajga törvénye" címmel ("Aki a legerősebb, annak mindig igaza van") Alexandre Solzhenitsyn elítéli a NATO bombázásait: "Az emberiség szeme láttára egy csodálatos európai ország pusztul. A civilizált kormányok pedig hevesen tapsolnak. A kétségbeesett emberek pedig otthagyják otthonaikat, hogy élő láncot alkossanak, és feláldozzák magukat a Duna-híd megmentése érdekében. Nem értem, miért nem fogja holnap Clinton, Blair és Solana megégetni és kiirtani őket ”- fejezi be, és nem tesz említést az áldozatokról és az albán deportáltakról.
Vajon ezt a pánszláv álláspontot az egész orosz értelmiség osztja? Nem. Már csak azért is, mert az értelmiség fogalmának ma már nincs sok jelentése. Lev Razgon, a korábbi Gulag, éber öregember, emberi jogi aktivista és a Jelcin elnök által létrehozott kegyelmi bizottság (a halálos ítéletek felülvizsgálata) tizenkét tagja. Ha sokhoz hasonlóan elítéli a NATO bombázását, "ez amorális és hazánk legsötétebb alakjait szolgálja: Zsirinovszkijt és Ziouganovot (a szélsőjobboldali és a PK vezetői)", akkor messze van a hivatalos litánia támogatásáról „Szerb testvéreink” egy „harmincmillió muszlim” országban: „Megdöbbentő, hogy hazánk nem tudja megérteni, hogy Milosevic Sztálin kiadása csökkentett áron. Amikor Sztálin megtámadta a különböző népeket, Szibériában volt helye deportálni őket. Milosevic csak az albánokat tudja kiutasítani Európában. Ezzel a népirtással szembesülve a szerb nép nyugodt és közönyös. De ugyanez vonatkozott az orosz népre, amikor Sztálin egész népeket deportált. ”