Expozíciós berendezések, elektronika - HIFI-FÓRUM
Azért vettem egy ilyen expozíciós eszközt a "Conrad" -tól, mert az örök tollfestés lassan idegesít.
Az eszköz típusa: Méretenként 1 expozíciós eszköz, 4 db 8 wattos csővel.
most a lényegre:
Készítettem egy tesztlemezt az Eagle 5 csíkjával a lézernyomtatón és a Konrad "szuper" speciális fóliáját.
Az expozíció ideje 1 és 5 perc között van.
Ha NAOH-val fejlesztettük az utasítások szerint (10 g/liter), semmi sem történt.
30 g/liter sebességgel rövid fekete fátylak keletkeztek, és a vezető mintája nagyon gyorsan megváltozott.
20 g/liter mennyiségben körülbelül 2 perc múlva a csíkok sötétebbek voltak, mint a többi, és a maradványok lehámozódtak.
Ez jól nézett ki, és boldog voltam.
Vas (III) -kloriddal maratáskor a csíkokról maradványok jöttek le, és a táblán nem maradt semmi.
Az egész napot azzal töltöttem.
Tudna valaki információt kérni arról, hogy mit tettem rosszul. Hosszabb ideig kell exponálnom, vagy esetleg kétszer tegyem a filmet a készülékre.
Tud valaki ilyen típusú készülékről?
Előre is köszönöm.
legmélyebb részvét
Vegyük a legolcsóbb pergamenpapírt, nyomtassunk ki kétszer (a nyomtató menüben állítsuk be a 100% -os 20% -os feketeséget), ragasszuk össze őket kongruensen egymásra. Ezután pergamenpapírt permetezzen Pausklar Spray-vel. Hagyja kb. 5 percig beázni, tiszta papírral távolítsa el a felesleget, majd tegye ki.
Van egy UV lámpám 50 cm távolságban, és kb. 6,5 percig kiteszem. (Lehet, hogy más vagy.)
Ezután öblítéssel (Pril, Fit) tisztítsa meg az áramköri lapot a tisztító spray maradványaitól (zsíros), majd folyó víz alatt alaposan öblítse le.
Ezután az egész a fejlesztői fürdőben, amelyet legalább öt percig állni hagytak, hogy az utolsó sókristály feloldódjon.
(Közben mindig mennyiségeket készítettem érzéssel). A fel nem oldott kristályok azonnal feloldják a vezető mintát azokon a helyeken, ahol feljönnek - túl nagy koncentráció.
A fürdőkádnak szobahőmérséklet körül kell lennie. jéghideg csapvízzel rendkívül gyenge vagy szinte lehetetlen.
A fejlesztést a mosogató közvetlen közelében, az áramkör körül is elvégezheti, ha úgy érzi, hogy elegendő ahhoz, hogy gyorsan kivegye és leöblítse a fejlesztői tevékenység leállításához.
A kezemmel mindig megérintem. De utána alaposan mossa le!
A feloldódó vezetőmintázat vagy a túl hosszú expozíciót/áttetsző fekete/vagy a fejlesztő túl magas koncentrációját/a fejlesztő túl hosszú expozíciós idejét jelzi
A nem kristályosodó vezetőképesség viszont azt jelzi, hogy az expozíciós idő túl rövid, vagy a fejlesztő koncentrációja túl alacsony.
Az, hogy hogyan csináltad, nem baj. Meg kell próbálni és megszokni, tesztelni az időket.
Már észrevettem, hogy egy másik gyártó fotóanyagának látszólag rövidebb expozíciós időre van szüksége, mint a Bungard-tól (6,5 perc. Nekem)
Az a fekete fátylakkal leváló, amely leválik, szintén helyes, vagyis a kitett fotoreziszt. De akkor ne hagyja ki a megfelelő időt, hogy kijusson a fejlesztőből.
Remélem, segítettem neked.
ez nagy segítség volt.
Mégis van egy kérdésem.
Hogyan kell kinéznie, amikor a fejlesztés befejeződik?.
Esetemben a vezetősávok kissé sötétebbnek tűntek, mint a többi szabad felület. Egy kézikönyv szerint a sávok egyértelműen kiemelkednek. De ami világos.
Valóban sötétebb, vagy csak kitalálni készül.
Előre köszönöm aml.
Észrevettem, hogy a színek jelentősen eltérnek az alapanyagok gyártói között.
Ezenkívül az olcsó alapanyagok sokkal érzékenyebbek az expozíciós idő és a maratási folyamat szempontjából, mint drága.
Tintasugaras nyomtatóval szokásos "tintasugaras fólia írásvetítőre" nyomtatok egyszer, nagy koncentrációval (néha újra kinyomtatom - itt ez a nyomtató pontosságától függ)
Ha az egyik működik, akkor már több mint 35 áramkört gyártottam egy 150 W-os építési reflektorral kombinálva.
A fejlesztőnél csak normál NaOH-t veszek el a gyógyszertárból, kb. 5 g/fél liter koncentrációval (többel szintén meg tudom fuvolázni a számokat). Hogy miért nem működhettek a kísérletei, annak oka lehet a kissé magas fejlesztői koncentráció.
ohhhjaaa kitenni, fejleszteni, maratni.
mindenkinek meg kell találnia a maga számára a megfelelő megoldást azzal, hogy kipróbálja.
Például az Osram Ultra Vitalust használom expozíciós lámpaként 20 cm távolságban. Felülnézeti fóliákat (2-3 egymásra ragadt) használok elrendezés hordozóként, és egy régi szkennerüveggel nyomkodom a bungard alapanyagára. az egész akkor 9:30 percig tart.
Ezután addig fejlesztik, amíg a vezetőpályák nem láthatók, és végül ammónium-peroxidis-szulfátba vésődnek.
először is köszönöm a tippjeit.
Megtalálta a hibát. Vagy inkább több.
1. A legjobb minőséget a nyomtatón kell beállítani
és
2. A fóliára úgy kell nyomtatni, hogy a nyomtatott oldal a fotórétegen legyen, és ne a másik.
különben túlexponálás következik be.
a saját hibád, régi TÁL.
Az Ebay-en vettem egy "magaslati nap"/arcbarnítót, hogy kitegyem. 4 ritmusa van, mindegyik 15 W-os. Az expozíció 2,5 percet vesz igénybe. Akár a Bungard-ot, akár más gyártót használom, alig volt különbség az eredményben.
Pergamen papírt használok fóliának, általában elég egy nyomtatás. Az áramköri lapon lévő sablon, rajta egy kis üveglemez, hogy minden szépen legyen elhelyezve, majd kitegye.
Véleményem szerint fejlesztéskor használja a Bungard cuccait, ezek mindig kiváló eredményeket hoznak, ami nem mindig (ilyen könnyen) érhető el NaOH-val.
Maratáskor nem mindegy, hogy vas-kloridot vagy perszulfátot használ-e, csak arra kell figyelni, hogy a hőmérséklet optimális legyen, hogy ne maradjon örökké.