Ez a 6 hiba bizonytalanná teszi az intelligens otthon házát és adatait
A megfelelő intelligens funkciók biztosíthatják az otthont és mindent, amit lakói kedvelnek. Mindazonáltal a dolgok természeténél fogva az okos technológiák további átjárókká válhatnak - ha a lakosok nem fordítanak kellő figyelmet a mögöttük lévő biztonsági jellemzőkre. De mit szabad kerülni, ha lehetséges?
1. hiba: Ne kössön digitálisan adaptált biztosítást
Aki autóval rendelkezik, autóbiztosítással rendelkezik. A dolgozók foglalkozási rokkantsági biztosítással rendelkeznek. Aki üdülési utazást foglal, utazási lemondási biztosítást köt. Sok vásárlás és tranzakció esetén szinte automatikus a megfelelő biztosítás megkötése. Ami a digitálisat illeti, sokan még mindig sokat gondolkodnak analóg módon.
Figyelembe véve azonban azt a kárt, amelyet a bűnözők okozhatnak, ha sikerül betörniük az okosotthonon vagy az abban található egyik eszközön (kulcsszó: mobiltelefon), az ilyen gondolkodás teljesen helytelen. Mivel a számítógépes biztosítás már régóta létezik, és számtalan átjárót is fedezhetnek, amelyek a digitális bűnözők miatt válnak problémává. Három példa erre:
- Az otthoni intelligens fényképezőgépeket feltörik, és a lakók meghitt képeit, beleértve az általuk feltárt adatokat (például hitelkártyaszám megadását online vásárláskor), online megosztják. A tartalom egyszerű eltávolítása a hálózatból nagyon költséges lehet.
- Az ablakok okos szervomotorjai a közeledő vihar ellenére sem reagálnak, beesik az eső, a szobák padlója megsemmisült.
- A hackerek kihasználják a rendszer gyenge pontjait, hogy az intelligens otthon egyes részeit robothálózattá változtassák, és számtalan más eszközt megfertőzzenek rajta keresztül - a helyzettől függően a tényleges áldozatot, az okosotthon tulajdonosát is bűncselekménynek minősítik.
Az ilyen biztosításokat minden esetben legalább össze kell hasonlítani - bár néha hasznosabb lehet a felelősség, az otthon tartalmának és, ha szükséges, a jogi költségek biztosításának frissítése; erről azonban eseti alapon döntenek.
2. hiba: Ne telepítse rendszeresen a frissítéseket
Az analóg és a digitális világban a biztonság mindig csak átmeneti jellegű. Ahogy egy kezdetben végzetes U-lock is legyőzhető új módszerekkel és lock pick-ekkel, ugyanúgy, mint a biztonsági intézkedések a digitális világban.
A használt firmware és egyéb szoftverek még csak ideiglenesen is biztonságosak és egyébként optimálisak. De minél több idő telik el, annál kevesebb ez a szoftver nemcsak közmondásos értelemben „naprakész”. Ez különösen igaz minden olyan funkcióra, amely valamikor rendelkezik interfésszel az internethez - még akkor is, ha csak a vezérléshez használt alkalmazáson keresztül.
Ahol csak lehetséges, az eszközöknek mindig lehetőséget kell biztosítani arra, hogy frissítsék magukat. És ahol ez nem lehetséges vagy nem kívánatos, a lakosoknak havonta legalább egyszer ellenőrizniük kell a frissítéseket - a digitális világban ez a négy hét hihetetlenül hosszú lehet.
3. hiba: Hagyja nyitva az intelligens hangszórót
Az intelligens hangszórók hangsegédeikkel rendkívül megkönnyíthetik az életet. De átjárókká is válhatnak. Majd ha a gyári beállításokban maradnak.
Ahol lehetséges, hangprofilokat kell létrehozni. Ez azt jelenti, hogy csak olyan emberek használhatják őket, akiknek hangtulajdonságai megegyeznek ezzel a tárolt "ujjlenyomattal" - ami jelentősen növeli a biztonságot.
4. hiba: mindent futtat egy hálózaton
Az intelligens otthon, amelyben az összes funkció egy és ugyanazon WLAN-on keresztül fut, olyan, mint egy szoba tucatnyi ajtóval, amelyek csak kívülről vannak zárva: Ha valaki belép az egyik ajtón, akkor az összes többit hátulról is használhatja.
Egyetlen lehetőség van ez ellen: a kiszervezés. Ez azt jelenti, hogy a WLAN útválasztó úgy van konfigurálva, hogy több jelet generál, amelyek belsőleg el vannak választva egymástól; A legtöbb modern útválasztó képes erre, és ha nem, akkor ez jó alkalom a frissítésre. Ezt hívják vendég WiFi-nek vagy vendég-hozzáférésnek. Ezzel fel lehet választani a ház egyes elemeit is, amelyeknek nem ugyanazon a WLAN-on kell működniük - és ez sok.
De: Ha már az útválasztó és más eszközök menüjében van, akkor kerülnie kell valami mást:
5. hiba: Használjon gyenge hitelesítő adatokat
A digitális világban valószínűleg nincs következetesebb tétele ennél: "A kényelem a biztonság legnagyobb ellensége". Mert minden, ami túl kényelmes, általában eleve nem biztonságos.
Ez különösen igaz az adatokhoz való hozzáférésről, azaz a) nevekről és b) jelszavakról. A legkényelmesebb mindenhez ugyanazt a nevet vagy e-mail címet használni, plusz ugyanolyan, könnyen megjegyezhető jelszót vagy ugyanazokat az adatokat, amelyeket a készüléken kézbesítési állapotban használtak.
Aki így járt el, ragaszkodva az ajtózár analógiájához, egy olyan zárhengerhez, amelynek pontos alakja nemcsak az interneten található meg mindenhol, hanem néhány kulcsfájllal elkészíthető egy régi konzervdoboz lemezéből is.
Csak így lehet biztosítani:
És akkor természetesen az is érvényes, hogy az útválasztó hátuljára írt jelszó nem az. Ha az összes karaktert kézzel akarjuk leírni, legalább otthonosan zárva kell tartani őket.
6. hiba: Gondtalanul támaszkodhat a rádióadásra
A rádióhullámok szinte mindenhová eljutnak - a rádió a legjobb példa ott, ahol szükséges. Rádióadások esetén csak a jelszó védi a nem kívánt kapcsolatokat.
Elvileg ezért a rádióalapú intelligens technológiákat nem szabad meggondolatlanul használni; Sok mindent lehet vezetékes alapon is. Akkor a bűnözőknek fizikailag meg kellene kapniuk legalább a nagy hálózat ezen részét - és ez sokkal nehezebb egy okosan biztosított otthonban, mint egy analóg otthonban.