Ez a legbutább hollywoodi étrend
A „Cosmopolitan” kiváltja a Shitstormot
Mit kellett volna jelentenie? Az amerikai „Cosmopolitan” diétareklámot készít egy rákos beteggel, és így szar vihart vált ki.
A nő edzés nélkül 20 kilót fogyott
Új nap, új étrend Hollywoodból. Lehet, hogy ez kissé eltúlzottan hangzik, de nagyon közel áll a valósághoz. Végül is alig telik el olyan nap, amikor az amerikai média NEM népszerűsít valamilyen új híresség-diétát vagy új „hollywoodi fogyás titkot”. Miért? Mert működik és sok olvasót vonz.
Például az „Us Weekly” jelenleg Kate Hudson „Legjobb étrend titka” című cikkét írja: vegán élet. A „People” magazin a „Hogyan vesztette el Vanessa Hudgens 30 fontot” cikket hirdet. A válasz itt: forog. És a 'Popsugar' ma közzétette: Christina El Moussa amerikai valóságsztár Bikini-étrendje. A felhasználók szerint ez nagyszerű, még akkor is, ha ezeknek a diétás cikkeknek az alaptétele alapvetően mindig ugyanaz. Végül is a következő egyenlet érvényes: ha fogyni akar, akkor kevesebb kalóriát kell ennie és sportolnia.
Annak érdekében, hogy minél több olvasót vonzzon egy cikkével „Hogyan lehet leadni a fontot”, az amerikai „Cosmopolitan” most lelőtte a diétamadarat. A magazin online cikkel hirdetett a fitneszbloggerről, Simone Harbinsonról, aki állítólag úgy esett le a kilókról, hogy egy napig nem is mozgott. A cikk címsora pontos megfogalmazása így hangzott: „Ez a nő így 20 kg-ot fogyott testedzés nélkül.
A rák, mint diéta titka?!
Eleinte nem hangzik rosszul. Az egyetlen probléma: A cikkre kattintó „Cosmopolitan” olvasók - a legtöbben abban reménykedtek, hogy új diétás tippet kapnak -, majd kiderítették, hogy Harbinson fogyásának köze van ahhoz a tényhez, hogy a nőnek ritka formája volt a rák. Hm MIT? A diéta titka a rák? Őrült vagy?
Természetesen nem sokkal később az internetes közösség felfordult. A Twitter felhasználói olyan tweetekkel bírálták a női magazint, hogy "Nagyon jó tudni, hogy a rák a fogyás kulcsa. Próbálj többet, Cosmo." Vagy "Nem, ez világos! Rákosodj meg, és tölts hosszú időt a kórházban, és a kilók leadódjanak. Tényleg." Vagy "A rák nem diéta.
A cikket nem törölték. De a Shitstorm után nem sokkal később a „Cosmo” szerkesztői megváltoztatták a cikk címét. A cím most az, hogy: "Egy súlyos betegség még jobban megszerette a testemet." Ami szintén SOKKAL jobban passzol.
Mert a cikk alapvetően azokról az akadályokról szól, amelyeket Harbinsonnak le kellett küzdenie a műtétje után, és arról, hogy hogyan szabadult meg a frusztráltságból megevett kilóktól, pedig sokáig nem engedték sportolni. Egyébként sikerült betartania egy szigorú táplálkozási tervet.
Mégis: nagyon hülye szám, Cosmo! MINDENNEK valóban „diétás titoknak” kell lennie?