Fa fűtés - a természet választása az otthon és a környezet számára
Mi különbözteti meg a fafűtést az összes többi lehetőségtől?
Ismerjük a fa tulajdonságait a lakások fűtésére, de senki nem magyarázza miért ajánlott ezt az üzemanyagot használni és miért a lehető legtöbb otthont ösztönözni kell ennek az erőforrásnak a felhasználására.
A fafűtés előnyei mind az Ön, mind a körülöttünk lévő környezet szempontjából gyakorlatilag ismeretlenek. Senki nem vitatkozik érdemei felett, és nem dolgoz ki tervet az erdei erőforrás stratégiai felhasználásáról.
Egy olyan világban, ahol az érintőképernyős készülékek, a kis számítógépek és az éghajlattal vezérelt környezetek automatikusan meghatározzák a kényelmet, a fa fűtése úgy tűnik, hogy nincs kapcsolatban a valósággal. Nyers és kezdetleges formájában.
Az egyetlen terület, ahol a fa égése vonzza a figyelmet, a légszennyezés. Ennek eredményeként a fatüzeléseket leggyakrabban megoldandó problémaként azonosítják, nem pedig kihasználási lehetőségként.
A fa fűtése azonban nem csak a ház fűtését jelenti, hanem a valóság, az önbizalom és a bátorság konkrét kifejeződése, hogy ellenálljon a sedentarizmus hajlamainak és hívásának, gomb = kényelem.
A környezet fafüsttel történő szennyezése jelenti a legnehezebb csapást a fafűtésre, ezért a legjobb lenne először ezzel kezdeni.
A fafüst hozzájárul a globális felmelegedéshez?
A válasz nem.
Szén-dioxid = szerves vegyületek oxidációs reakcióiból származó kémiai vegyület.
A fafűtés semleges a szennyezés szempontjából, és a megfelelő választás az egyre növekvő számú ember számára, akik aggódnak a környezetért.
A fosszilis tüzelőanyagokat használó rendszerektől eltérően a fa teljesen megújuló erőforrás, amely elégetve nem okoz nettó szén-dioxid-növekedést a légkörben.
Az égés során felszabaduló mennyiség megközelítőleg egyenértékű a fa által az élet során elnyelt mennyiséggel. Ugyanez a mennyiség fordul elő, ha a fákat rothadni hagyják az erdőben.
A fatartalom körülbelül 50% -a szén, amelyet a fa az élete során felszívott a légkörből. Ha az elhullott fának hagyják szétesni (oxidálódni) az erdőben, a szén szén-dioxid (CO2) formájában kerül vissza a légkörbe.
Égéskor a szén gyorsabban felszabadul, ezért a fa égve fekete lesz. Az alapvető nem szén-dioxid-alkotóelemek (illékony olajok, cellulóz stb.) Elég gyorsan égnek, csak szén marad, amely több energiát tartalmaz, és így lassabban ég, gáz-halmazállapotú CO2-t biztosítva, de vigyázzon, ugyanannyi CO2.
A házak fával történő fűtésével egyszerűen hozzájárulunk a természetes szénkörhöz: a légkörben, az erdőben és vissza.
A fosszilis tüzelőanyagok viszont óriási szén-dioxid-kibocsátást generálnak a légkörbe, így rendetlenségbe sodorják a teljes természetes egyensúlyt.
Hogyan lehet maximalizálni a természet előnyeit?
Az új fatüzelésű technológia nagyon jó folyamathatékonysággal maximalizálja a fa fűtőértékét. A különbség a hagyományos kazánok és a fejlett modellek között azonnal észrevehető, amikor új generációs kazánt kezd el használni.
A tűzifafogyasztás csökkentése minden háztartás számára fontos, ugyanakkor növelheti az olyan faházak számát is, amelyeket egy bizonyos erdős terület fenntartható betakarításával lehet fűteni.
Egy másik tényező, amely csökkenti a fával fűtött háztartások erdőforrásokra gyakorolt hatását, az otthon alacsony hőigénye. A fatüzelés hatékonyságának növelése és az energiatakarékosság hatékonyságának növelése együttesen megduplázhatja a fűthető házak számát.
A hatékonysághoz több faanyag szükséges
Az alacsony fafogyasztásra tervezett fatüzelésű kazánok maximalizálják az égési folyamatot és a hőátadást. Más szavakkal, a kazán teljesen és hatékonyan ég, több hőt továbbít az otthonba.
A kazántulajdonosok szerint akár 30% -kal kevesebb fát használnak, mint a hagyományos vagy más kevésbé hatékony fatüzelésű kazánok.
A fűtési számlákra elkülönített költségvetés
A fűtési költségek minden háztartás számára költséget jelentenek, különösen a zordabb téli éghajlatú területeken. Üzemanyagforrásként a fa - amellett, hogy azonnal és teljes mértékben megújuló forrásokból áll rendelkezésre -, más tüzelőanyag-forrásokhoz képest is nagyon olcsó.
Valójában a kazánnal történő fűtéssel elért energiamegtakarítás az első öt évben megtéríti a vételárat. Hőcserélő hozzáadásával a kazán a használati meleg vizet is bármikor biztosítja.
Az, hogy a tűzifa felhasználása milyen mértékben befolyásolja a háztartások költségvetését, számos tényezőtől függ, például az üzemanyag felhasználásának módjától és a felhasználó általi feldolgozás mértékétől, amelyek mindegyike eltérő hatással van a költségvetésre.
Először is, a tűzifa elégethető egy dekoratív kandallóban, ami az alacsony hatékonyság miatt nem járul hozzá jelentősen a ház fűtéséhez. Ebben az esetben a tűz költsége szórakoztatási kiadásnak tekinthető, amely nem hoz kézzelfogható hasznot a háztartás költségvetésének.
A ház szigetelésének mértéke, a külső hőmérséklet, az üvegezett felületek, a felhasznált fa minősége szintén nélkülözhetetlen tényező a költségvetés kezelésében.
Tanulja meg, hogyan vásároljon jó tűzifát
A tűzifa piaca szinte teljesen szabályozatlan abban az értelemben, hogy nincs minőségi vagy árszabályozási rendszer.
Valójában az új fa központi fűtéssé alakultak gyakran megfélemlítő és elkeserítőnek találják a tűzifa vásárlását. Ennek több oka is van.
- A tapasztalatlan vevő, akinek semmi köze a fafajokhoz és a rossz minőségű tűz miatt felmerülő problémákhoz, nem képes megfelelően megítélni az ár-minőség arányt, és ezért kiszolgáltatottnak érzi magát a szállítóval szemben.
- A vásárlási élmény, ellentétben a legtöbb más kiskereskedelmi környezettel, gyakran egy udvarban vagy olyan helyen zajlik, ahol sok a por, teherautók és nehéz faanyagok.
- Az új felhasználók néha elkövetik azt a hibát, hogy a tűzifát telefonon rendelik meg, anélkül, hogy először látnák, és gyakran csalódtak abban, amit kaptak.
- A tulajdonosokat sürgetik a nedves vagy zöld fa elégetésével kapcsolatos problémák, és még mindig nincsenek ismeretek arról, hogy miként lehet megítélni a nedvesség mennyiségét.
A tűzifa minőségének és árának megítélésének kritériumait csak tapasztalat útján lehet megismerni, a tanácsadás nem hozhat létre azonnali szakértőt. Néhány kritérium tartalmaz fafajokat a fatsűrűség és a nedvességtartalom alapján.
Milyen üzemanyagot kell vásárolnunk?
A kereskedők felajánlják, hogy sokféle tűzifafajt vásárolunk, gyakran az adott régióra jellemzőek, ahol élünk.
Válaszul az alábbiakban bemutatjuk a CANDLE kazánnal kompatibilis egyes üzemanyag-típusok alacsonyabb fűtőértékét, amely után röviden beszélünk az égés különbségeiről.
Kukorica: ................................................... kb. 7,2 Kwh/Kg (6 200 Kcal/Kg)
Akác: ................................................... kb. 6,3 Kwh/Kg (5,420 Kcal/Kg)
Gyertyán: ................................................... kb. 5,3 Kwh/Kg (4,560 Kcal/Kg)
Luc, fenyő: ……………………………………. Kb. 4,5 Kwh/Kg (3,870 Kcal/Kg)
Tű: ............................................................. Kb. 4,4 Kwh/Kg (3 784 Kcal/Kg)
Juhar, nyírfa: ……………………… . kb. 4,2 Kwh/Kg (3,612 Kcal/Kg)
Bükk: ......................................................... . kb. 4,1 Kwh/Kg (3526 Kcal/Kg)
Tölgy: ...................................................... kb. 3,7 Kwh/Kg (3180 Kcal/Kg)
Nyárfa: ......................................................... kb. 3,1 Kwh/Kg (2,666 Kcal/Kg)
Válasszuk az összehasonlítást bükkfa - úgy tűnik, hogy a tüz számára a leginkább használt fa.
gyertyán: fűtőértéke 1,3-szor erősebb, mint a bükk.
akác: ez az egyetlen, amely zölden és szárazon is ég. Fűtőértékét tekintve 1,2-szer erősebb, mint a gyertyán, és 1,5-szer erősebb, mint a bükk!
tölgy: a bükk fűtőértékének körülbelül 0,9-e van, de nagyon hosszú az égési ideje.
nyír: a nyugati elit fája. A cseresznyéhez hasonlóan égetése során sem keletkezik füst, ezért nagyon ajánlott a nyitott kandallók tüzéhez. Érdekes lenne kiaknázni az alacsony fűtőértéket nyárfa ősszel és tavasszal, amikor a rendszerben alacsony a hőigény, főleg napközben, amikor előnyös az üvegházhatás.
Nagyon különleges eset az kukorica, csutka, apróra vágott csutka vagy kukoricamag formájában használják.
Tárolt energiaként 2 kg kukorica szem = 1 liter gázolaj. Csak fával együtt használható, mert nem tartalmaz lignint, és önmagában nehezen tisztítható lerakódásokat eredményez a hőcserélő felületén.
Az öngyújtóknak vagy a pelleteknek a fűtőértéke megegyezik a faanyaggal, de a kazán sokkal jobb feltöltését kínálják, amely fa esetében a térfogatának körülbelül 70% -a. Ezenkívül, ha a forrás megbízható, 10% -os páratartalommal bírhatnak, ami megduplázza az égési időt.
következtetések
Az út elején lévő minden háztartás számára az üzemanyag megszerzésének folyamata olyan, mint az elsőbbségi jog, kezdetben bizonytalansággal és fokozatos bizalomépítéssel, ahogy tapasztalatokat szerez.
A fafűtés könnyen megduplázódhat sok régióban, anélkül, hogy túl nagy hangsúlyt fektetne az erdőforrásokra és a levegőszennyezésre. Erdőinket fenntartható módon kell kezelni, a módszerek jól ismertek.
És bár sokan értik az erdőgazdálkodás gyakorlatát, mások rövid távú haszon érdekében aknázzák ki az erőforrást. Egyes vállalatok és magánszemélyek olyan gyakorlatot folytattak, hogy nagy, használaton kívüli erdős területeket vásároltak meg, kereskedelmi fákat használtak ki, majd kimerült parcellákat adtak el.