Fagyasztott élelmiszer
Helló mindenki!
Mindig megismerve ezeket a pikkelyes kis vadállatokat, és egyre többet "álmodozva", felteszem magamnak a kérdést, hogy miért kell az étel.
A pelletek jónak tűnnek, de ez engem kissé zavar . Nem tudom, amikor kinézek, szinte csak krill, halhús és adalékanyagok, nem túl "édesvíz" és nem is "változatos" menü.
A megélhetés drágának tűnik és ch. ha nem akarunk 18 akváriumot 18 különböző kultúrával, amelyek mindegyikéhez felszerelés, különleges étel stb. A nyári szúnyog- és daphnia-lárvákon kívül ez természetesen könnyű.
Hirtelen a fagyasztás kérdésére gondoltam, de azt mondom magamnak, hogy ezek a kis állatok nem esznek sokat (egy vagy két felnőtt betta esetében a 100gr-os tabletta eltart egy darabig, igaz?) És az internet legtöbb webhelye megrendelést kér 1 vagy 2 kg-mal. ha dobni kell, akkor nem túl nagy baj.
Így ! Jövök a kérdéseimre:
-Meddig tart egy 100gr-os tabletta fagyasztott étel körülbelül egy-két bettáig? ?
-Könnyen megtalálható egyedileg egy kisállat-áruházban anélkül, hogy egész kg-mal kellene rendelnie az interneten ?
-A fagyasztott "keverékek", amelyek váza férgeket, dafniákat és sós rákot tartalmaznak, alkalmasak főételként a bettákra, vagy jobb, ha mindegyikből 100gr-ot rendelnek, és összekeverik magukat? (példa itt egy keverékre: http://www.grebil.fr/p5/nouriture-mixte-eau-douce)
Ha nem, akkor az ételt ki kell egészíteni valami mással? Lehetetlen figyelmen kívül hagyni a pelletet ?
Elnézést a kezdő kérdésekért, remélem, nem zavartalak túl sokat regényemmel.
Gyakran mondják, hogy korlátozza az élő étel stílusú vérférgeket. De, oké. Sosem tudtam meg, mire épültek ezek az állítások. 70% -ot élek és 30% -ot pelletezek (ha lusta vagyok lárvákat keresni).
A természetben a betták csak élő szervezetekkel táplálkoznak, anélkül, hogy táplálkoznának velük.
Igen, hallottam, hogy a vérférgek nagy dózisban "rosszak", és valószínűleg azok is. Csak arra lennék kíváncsi, hogy rendben van-e, mivel sós rákkal és daphniával "hígítják", tehát (elméletileg) olyan lenne, mintha minden nap kis mennyiséget adnánk az egyes kritériumokból.
Ellenkező esetben, ha nem, például hetente egyszer adna vérférgeket, és a fennmaradó időben a daphnia + sós garnélarák megy? Változnunk kellene valami mással? Nyers halhús, egyéb fagyasztott gerinctelenek? (vö: étel a bettának)
Ami azt a tényt illeti, hogy a fagyasztott "csak csemege", nehezen hiszem el, különösen egy kicsit többet ásva, a betta pelletek (például JBL márka, amelyet az emberek látszólag ajánlanak) csaknem egynegyed gabonafélét tartalmaznak, ezt követik a zöldségek, a növényi melléktermékek, az élesztő, a tojás és a tojás melléktermékei, valamint a tengeri moszat. A fő összetevő a halliszt, amelyet a rákok és a puhatestűek követnek.
Kicsit hasonlít arra, amit az eladók a kutyáknak mondanak: a hús "csemege", és rágja a vágott anyagot, azzal a különbséggel, hogy nem ismerek olyan ragadozókat, akik a vadonban esznének gabonát.
Uh. igen végül nem nem túl sok. Ha mindannyiunknak lehetősége lenne élve táplálkozni a hét 7 napján, akkor azt hiszem.
És a fagyasztott adás ténye nem hoz többet a betta örömének szintjére, mint az élő étel, éppen ellenkezőleg.
Szóval hirtelen nem tudom, mit értesz csemege alatt ?
Ellenkező esetben elképzelés a változatosságról és gyakoriságról, amelyet "igazi ételként" kell élni ?
Azt hiszem, azt akarja mondani, hogy a fagyos alternatívája az életnek. Természetesen a megélhetés jobb, mint a fagyasztott, mert egyrészt nem vesztette el tápanyagminőségét, másrészt felébreszti a betta vadászati ösztönét, amely természetesen inkább vadászni fog az ételére, mintsem enni Észre fogja venni, hogy a kizárólag élettel táplált betta éberebbnek tűnik, mint egy inert táplált betta.