Fagyasztott vagy élő táplálék (kígyók)
Mivel végül a kígyók mellett döntöttünk, szerettem volna megkérdezni a köztünk lévő kígyótartóktól, hol etetik a tiédet!?
Még nem vagyok benne biztos, hogy fagyot etetjek-e vagy éljek-e. Melyek az előnyei és hátrányai? Most olvastam, hogy az élő állatok a kígyót is megsebesíthetik. az persze nem lenne olyan nagyszerű.
Remélem, tudsz segíteni ott, vagy. adjon jó tanácsokat!
Tehát főleg élőben táplálkozom, babaegereket tenyésztek magam, tenyésztőtől kapok felnőtt egereket, de van itt fagyasztott ételem is, ha nincsenek elérhető babaegerek, vagy a B. schlegelii-mre csak a baba egér feje ehet.
A fagyasztott ételeknek minden bizonnyal az az előnye, hogy mindig megfelelő méret áll rendelkezésre. Az élő táplálék minden bizonnyal egészségesebb a vitamintartalom és így tovább.
De még mindig nagy a különbség az öntenyésztés és az állatkereskedésben való vásárlás terén.
Van egy ZG multi-cicás egerem 1.3. Általában minden nőnek egyszerre vannak fiúi. Mivel úgy gondolom, hogy a gerinceseket nem szabad megölni edzés nélkül (nem "csak" táplálékállatokat is), nem fagyasztom le a felesleget, de addig marad, amíg vevőt nem találnak.
Saját tenyésztésemben nagy figyelmet fordítok a magas színvonalú és változatos táplálkozásra, ahogyan az "igazi" kedvenceiddel teszed. Például nem használok pelletet, ehelyett csak gabonatakarmányt, Szent János kenyeret, gyümölcsöt, zöldséget és mindenféle gyógynövényt, valamint fehérjék, csótányok, földigiliszták és száraz kutyaeledel céljára adom őket. És itt rejlik a különbség a kereskedelemben tenyésztett állatokkal szemben. "Makrolon dobozok" és "pelletek" kulcsszó.
Egereknél ezek a dobozok véleményem szerint még elfogadhatók, de a több bimbós egereket nem szabad ilyesmiben tartani. (Véleményem)
[szerkesztés]
Az élő táplálás is természetesebb a kettő közül.
Az étkezési állatok sérülései miatt sokat hallottam, de soha nem láttam semmit. Bár nemrég egy főiskolán nagyon közel volt. De végül kiderült, hogy a vér az egérből származik, és nem a összegzőből.
[/ szerkesztés]
minden állatunkat csak élő táplálékkal etetjük.
Azt hiszem, ez csak természetesebb, és legalább egy kicsit ébren tartja az állatok ösztöneit.
Amikor egy kígyó fél az élő egeretől, valami már nem lehet rendben.
A terráriumban az állatoknak egyébként sincs meg az a hely, ahol egyébként rendelkeznének. Ez örvendetes változás.
A kígyóknál csak arra kell vigyázni, hogy minden meg nem esett egeret azonnal eltávolítsanak. Egy kígyó nem fogja megölni az egeret, ha nem éhes, így ez egyáltalán nem probléma. Ha az egereket a terráriumban hagyja, valójában megeshet, hogy a kígyókat rágcsálják. Ez rendkívül hanyag lenne. Ha azonban a kígyókat megfelelően és felügyelet mellett etetik, akkor általában semmi sem történik. Nekünk minden tökéletesen ment az elmúlt 2,5 évben.
Kérjük, hogy a kígyó érdekében tápláljon élő ételeket.
Remélem tudtam segíteni.
Az élő ételeket is támogatom, mivel a tápanyagtartalom egyszerűen magasabb, és nincs szükség ásványi anyagok hozzáadására stb. Ez jót tesz az állat pszichéjének is, ahogy Whitecrow mondta.
Fiatal állatok nevelése során valószínűleg gyakrabban kell fagyasztott ételeket használni, mivel nem mindig áll rendelkezésre elegendő babaegér. De akkor szükséges az egereket adalékanyagokkal "beoltani".
Szerintem figyeljen a takarmány megfelelő méretére is. Nagy kígyók esetében jobb, ha patkányokat vagy nyulakat etetünk, mint egyszerre 10 egeret. A kukoricakígyóknál ez valószínűleg nem jelent problémát.
Nem lehetne patkányok/egerek pofáját kötözni húrral? Hogy a kockázat csökken, vagy hogy egy húr károsíthatja a kígyót?
Kollégám mindig táplálja a kígyóit (Tigerphytons) élő táplálékkal, mert azt mondja, hogy meg akarja őrizni a természetes hajtásokat.
Ha valaha etet egy nyulat, akkor mindig meg kell kötnie a fülét, különben a hím nem fog összemosódni a nyulával, és figyelmen kívül hagyja.
Csak azt akarom mondani, hogy meg lehet kötni, de csak a kígyó gyomrában feloldódó zsinórokkal!
1,0 Python Regius kb. 65 cm
0,1 Python Regius kb. 60 cm
0.0.1 Pogona Vitticeps
vagyis a teljes quatch mozgassa a nyulat, amikor halott, ugyanazok a reakciók jelentkeznek, mint az élettel, de a szellemek még mindig azon vitatkoznak, mi a jobb és mi nem. mozogj, ne mozdulj életben .
Súlyos betegség, kígyó fanatizmus
szerencsére nincsenek gyógymódok
A fagyasztott ételek előnye: nincs szaga, mindig megfelelő méretű.
Hátrány: ha csak egy kígyód van, és nincs kedved enni, akkor el kell dobnod az ételt.
Három kukoricakígyóm van, az egyik csak élő egér, az egyik csak döglött patkány, a harmadik pedig nem érdekli, mit kap.
Nos, mindennek vannak előnyei és hátrányai, csak magam használok fagyasztott ételeket, mert különben úgyis előre megölteket etetnék.
Mivel már nincs rágcsálótenyésztő a környéken, és magam sem szeretnék több rágcsálót tartani a házban, a fagyasztott étel mellett döntöttem.
Hátránya az olvadás, amely nagyobb patkányoknál hosszabb ideig tarthat (és ezek is patkányszagúak: D), és mint mondtam, a kígyó nem akar enni, igen, eldobhatja az ételt.
A természetben egyértelműen csak élve esznek.
De van itt néhány faj, ahol kíváncsi vagyok, hogyan tudnának életben maradni a természetben.
A najasok pl. Valószínűleg több talajt esznének meg, amikor egeret akarnak fogni.
Közben a boa patkányokat kap, jaj, ha az élő patkányokat adnám, nem sokáig élveztem volna az állatot.
Az egykori Atropoides hím elkapott egy egeret úgy, hogy az egér feje a kígyó szájában volt, jó, 1 nappal a hím etetése után meghalt.