Fantomdiéta - Takarékoskodjon a súlyával - 2. oldal - DJI Phantom

# 16 seico

# 17 alfa20m

Tudom, hogy ezt nagyon nehéz megtenni, de szerintem próbáld meg 1000 gramm alatt maradni. Akkor megfelelő egyensúlyban kell lennie a repülési szórakozás, a repülési idő és az agilitás között. Jelenleg van egy Fatshark Predator adóm, Anti Jello Kit, China Gimbal 2 szervóval, OSD kiegészítő GPS antennával és Lipo Beeper 998 grammal. Nem tudom percenként a repülési időt, de nekem elég. Az agilitás is tökéletes. Nem szabad, hogy sokkal nehezebb is legyen. Megkapom a 109 dolláros kardánt és állítólag ez lesz a Fantom. Aztán meg akarom építeni a saját helikopteremet

Szerkesztés: Természetesen egy másik kamera (Infinity CamOne kültéri házzal)

# 18 xpete

. Ezért igyekszem minden grammot megmenteni. A kérdés az, hogy mennyi időt kap grammonként?

# 19 xpete

. Vagy egy kis GoPro ház . hmm, kétszer is meg kell gondolkodnom.
mert a kamerát is működtetnie kell. mit mér a gopro ház ?

Most mérlegeltem:
A GoPro 2 háza lapos hátfallal = kb. 72 gramm (kamera nélkül, konzol nélkül).

Sajnos a GoPro 3 házának súlyát nem tudom megnevezni, mert nem vagyok a fényképezőgép tulajdonosa.

# 20 MrSkarvig

Most kapok egy mérleget, megmérem az alkatrészeket, majd optimalizálom. Nevetett volna, ha valami nem működik.

Tehát a 3:30 egyértelműen nem elég.
A Phantom csak részben alkalmas professzionális légifényképezésre. (Csak ezt mondom)

Ha jó felvételeket szeretne készíteni, vásároljon egy DJI F450-et vagy F550-et.
Többet tudnak cipelni, és kissé lassúbbak a levegőben, ami pozitív hatással van a felvételekre.

# 21 Dragonhh

Tehát bemutatom a méréseimet:

[asztal]
[tr]
[td] cikk [/ td]
[td] súly [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] Arris CM2000 Carbon Gimbal (alaplemez nélkül) [/ td]
[td] 191 g [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] GoPro Hero 3 black Edition akkumulátor [/ td]
[td] 26 g [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] GoPro Hero 3 fekete kiadás [/ td]
[td] 50 g [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] FatShark Predator adóegység adapter kábellel a GoPro TV-Out számára [/ td]
[td] 39 g [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] További akkumulátor a Gimbal + Fatshark tápellátásához [/ td]
[td] 46 gr [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] Lipo Beeper [/ td]
[td] 9 gr [/ td]
[/ tr]
[tr]
[td] Turnigy 2220mAh [/ td]
[td] 198 gr [/ td]
[/ tr]
[/ asztal]

Össztömeg: 559 g össztömeg

Tehát nem annyira. Repülési idő tehát 3:30 perc (eredeti Phantom légcsavarokkal)

csatolt fájlok

603_.jpg159,64K Letöltve 23 alkalommal

# 22 fantomia

Teljes súlyunkban általában a teljes felszállási súlyokat említik, beleértve a filmrepüléssel kapcsolatos mindent, és talán mindig meg kellene neveznünk őket összehasonlítás céljából.

A Phantom-ot nem terhek szállítására tervezték. A DJI maximum 1000 g-ot ad meg a műszaki adatokban, és a GoPro-val felszerelt alapfelszereltség is lényegesen alacsonyabb.

A fantomom még mindig elég jól repült 6-7 percig, alig 1100 g-mal, és körülbelül ezt a súlyt is többször említik, a legnehezebb 1154 g volt.
Ha még többet szeretne felszámolni különleges kívánságaiért anélkül, hogy másik helikopterre váltana, akkor el kell fogadnia a hátrányokat, amelyek abból állhatnak, hogy máshol is megtakarítunk.

A legéletképesebb lehetőségek közül néhányat már említettek, és talán vannak még. Természetesen a magas küszöbérték túllépésre kerül, ha az eredeti épületszövetet visszafordíthatatlanul megtámadják - de ez a repülési képesség és a megbízhatóság csökkentése nélkül is lehetséges. Hasznosnak találom a kapcsolódó ötletek gyűjteményét.

# 23 Dragonhh

A GoPro3 Hero Black Edition továbbra is táplálható ezzel a Phantom akkumulátorral? Ezután megtakarítja az akkumulátor súlyát a GoPro-ban. Ha 1 gramm 1 másodperc repülési időt jelent, akkor 50 másodperced lenne.

Mi a helyzet az aerodinamikával? A Fatshark távadó csapkodó kábelei vagy kiálló antennái csökkentik a repülési időt?

# 24 timmaaa

A GoPro3 Hero Black Edition továbbra is táplálható ezzel a Phantom akkumulátorral?.

# 25 xpete

A GoPro3 Hero Black Edition szolgáltatható-e még ezzel a Phantom akkumulátorral?.

# 26 PeGo11

A GoPro 3 BE-nek mindenképpen szüksége van az akkumulátorra! Nem működik akkumulátor nélkül és csak külső tápegységgel.

# 27 fantomia

Mi a helyzet az aerodinamikával? A Fatshark távadó csapkodó kábelei vagy kiálló antennái csökkentik a repülési időt?

Az aerodinamika lényegtelen a fotórepülések szempontjából, mert amúgy is a lehető legnyugodtabban repülünk.
De amint a szélnek nagyobb felületet kínálunk a támadáshoz, a pozíció megtartása több energiát igényel, így a repülési idő szélben még tovább csökken.

# 28 t-balise

Mi a helyzet az aerodinamikával? A Fatshark távadó csapkodó kábelei vagy kiálló antennái csökkentik a repülési időt?

Igen és nem egy abszolút nemre.

Igen, elméletből és logikából,
de nem, ahogy sebességgel repülünk,
amelyben az aerodinamika csak jelentéktelen szerepet játszik.

Például: Audi TT, ahol a hátsó légterelő csak 80 km/h-ról mozog a jármű vezetésére.
Azt hiszem, olvastam, hogy a helikopter közelebb van a 40 km/h-hoz az erősebb motorokkal és kemény légcsavarokkal,
De a sebesség még mindig elhanyagolható lenne 40 km/h sebességnél is, mert a támadási felületek gyakran kerekek és egyszerűen túl kicsiek.
Ha igen, akkor csak magát a GoPro-t, mert sík falként áll a szélben, mert Cw = W/((p/2) * v² * S). A képlet azt mutatja, hogy a sebesség négyzetét beleszámítják a számításba. További függőségek: S = terület és p/2 = 0,5 * légsűrűség.

# 29 Pümpelmann

Hűvös, mintha üzemanyag-megtakarítás céljából lecsavarnánk egy kerékanyát egy túlterhelt autóra.

Tegye úgy, mint a Mercedes akkor az Ezüst nyíllal, és vékonyabbra csiszolja a tokot.

# 30 Daninho

Tehát nem annyira. A repülési idő 3:30 perc